>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А устные распоряжения мог давать исполнителям?
>>> Какие приказы? П >>> Секретарше приготовить чай? Или начать войну против Финляндии?
>> >> Кхе-х! Им лучше знать. Это же никто не документирует.
>Это называется анархия. Как же при такой анархии было выстроено такое мощное передовое государство? Ты соображаешь хоть, что пишешь?
О телефонном праве открыто рассказывалось, даже не вспомню, с каких времён. Неизвестно, до какого уровня это доходило, опять же в силу того, что такие распоряжения не документируются. Но можно покопаться. Кстати, попутно - что всем рулила КПСС. Между съездами КПСС решения принимались совместные - Совета Министров и ЦК КПСС.
"Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР — нормативный документ, принимаемый совместно Центральным комитетом Коммунистической партии Советского Союза — высшим партийным органом в период между съездами КПСС, и Советом Министров СССР — высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти в СССР[1]. Данные постановления определяли различные стороны деятельности общества в СССР и являлись обязательными для исполнения всеми организациями и предприятиями. Практика издания совместных постановлений ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР известна ещё с 1930-х гг.[2]".
И это только навскидку, можно ещё поискать.
13:00 11.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> СССР — дочернее предприятие Российской Империи, пора бы уже выучить.
Детский сад! Даже возразить не могу на это по причине детской наивности и глупости собеседника. Буковки выучил, а скаладывать со смыслом еще не может. Ты такой смешной россиянин. Хотя, чего это я? Сегодня все россияне смешные. Свою бездарность и глупость пытаются закрыть ненавистью и дикостью. Давай оставим наш разговор, старик. Если здорового человека убедили, что он действительно больной, то доктора здесь бессильны.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну только не надо на меня своих собак вешать.
>Не я начал. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я давно уже всё изучил. И в том числе - русофобские выпады "вождей" коммунизма.
>Не. Русофобские - это у гелиоцентристов. Не скрепные они - даже небо у них не твёрдое. >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ неверный. Большевикисты сами себе навалили на голову коммунистический бред, а уже в 1921 году сами себе навалили на голову капиталистический бред, потом сами себе навалили на голову социалистический бред, после 1985-го опять сами себе - навалили на голову капиталистический бред. И так без конца.
>Если кратко - ты навали сам себе. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ неверный. Коммунизма не было, нет и не будет.
>У тебя в семье капитализм? Детей за деньги кормишь, маме за деньги помогаешь?
У тебя сколько машин? Загородный коттедж и счёт в банке? Или ты последнюю рубашку нищим отдаёшь, сам без денег живёшь?
Только не надо про "коммунизм" свистеть. Это материалистическая "доктрина", основа материального благополучия - деньги, и ты тут будешь вопить о "высокой духовности"? Как ты, проповедуя материализм, заставишь трудящихся отказаться от денег? Методом Макара Нагульнова? Ну не смеши.
00:42 13.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — дочернее предприятие Российской Империи, пора бы уже выучить.
>Детский сад! Даже возразить не могу на это по причине детской наивности и глупости собеседника. Буковки выучил, а скаладывать со смыслом еще не может. Ты такой смешной россиянин. Хотя, чего это я? Сегодня все россияне смешные. Свою бездарность и глупость пытаются закрыть ненавистью и дикостью. > Давай оставим наш разговор, старик. Если здорового человека убедили, что он действительно больной, то доктора здесь бессильны.
Наш высокомерный Батадзе. Ещё хуже, когда больных людей убеждают в том, что они здоровы. Именно этим свойством и отличаются люди, страдающие высокомерным совковым чванством. Ты так и не въехал в тему и это было ожидаемо. Для людей заточенных под коммунистическую утопию характерен слабый контакт со здравым смыслом. Будучи не в состоянии вместить в себя простые вещи, они регулярно переходят к оскорблениям, что свидетельствует об отсутствии весомых аргументов. К тебя вся история сводиться к 74 годам советской власти. Короткая у тебя история. А если ты унижаешь историческую Россию, то на кого ТЫ работаешь?
00:47 13.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне интересно, как людей за нос водили и, кстати, до сих пор водят.
>Вот так говорят, говорят, а факты где? Как Советы людей за нос водили? Давай примеры!
Ну например - "коммунизм" обещали в 1980-ом году. Где он? Он где? А в 1921-ом году сами "большевики-коммунисты" отказались от своего военного "коммунизма" и схватились за капитализм, приговаривая, что надо три раза учиться у капиталистов.
00:49 13.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — дочернее предприятие Российской Империи, пора бы уже выучить.
>Детский сад!
Я-то - что. Тут такие большевикисты попадаются, что их даже в подготовительную группу нельзя отправлять.
00:51 13.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новочеркасске в 1962-ом году открыли огонь по рабочим, у которых были чисто экономические требования?
>Экономические требования, а пытались разоружить солдат и те в соответствии с уставом пару-тройку долбобов положили. И правильно сделали. Приказа стрелять не было ни по какой линии. > Хреново ты тему знаешь, Федя. Нападение на солдат было в двух местах. У отдела милиции и у горкома партии. Оба государственные учреждения. Так что, об экономических требованиях расскажи дяде Васе на переправе.
Что ты вертишься Батадзе? Что ни пост, то пропагандистская махинация. Несколько раз ссылки давал по Новочеркасску.
Ещё раз — не для тебя, а для пользователей даю ссылки: Генерал Шапошников_ тот, который не стрелял
Матвей Шапошников_ опальный генерал, который отказался стрелять по своим — Экспресс газета
«После Новочеркасского расстрела генерал Шапошников не был сразу же отправлен в отставку за невыполнение приказа». Генерал Шапошников_ Новочеркасск расстрел рабочих _ Назад в СССР _ Back in USSR
«Шапошников М. К. получил приказ атаковать демонстрантов танками. Генерал отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Генералы Шапошниковы, отец и сын
И кстати — ни один солдат не пострадал при столкновениях. Государственные учреждения? Ну тогда вспомни, как «революционеры» бомбили Российскую Империю. И изначально, с 1905-го года, «большевиков» вообще не интересовали экономические требования, а захват власти — в первую очередь.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генерал Шапошников_ тот, который не стрелял
>Как так, жестокие и кровавые коммунисты в ЦК простили генералу отказ выполнить приказ и его наказали только через 4 года, уволив в запас по выслуге лет.
> Какие-то непонятные эти коммунисты у тебя, старик. То стреляют веером напропалую даже по детям, а тут невыполнение приказа за что в военное время расстреливали без суда и следствия. Гля, дожил аж до середины 80-х. > И статья ему потом светила за измену Родины, уж наверное, не просто так. > Я от тебя фигею, товаричь!
Очередная попытка пропагандистской махинации, мой "любознательный" Батадзе.
"В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников был уволен в запас. 26 августа 1967 года управлением КГБ по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по обвинению М.К. Шапошникова в антисоветской пропаганде (статья 70 УК РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем и проект письма-воззвания по поводу новочеркасского расстрела. Генерала обвиняли в измене родине , и только благодаря заступничеству маршала Малиновского, воевавшего с ним на Курской дуге, обвинения были сняты. В 1988 году генерал-лейтенант Шапошников был полностью реабилитирован и в свои последние годы пользовался огромным уважением коллег-офицеров и жителей Новочеркасска". Генерал Шапошников_ тот, который не стрелял
Чего ты тут про "военное время" гонишь? Время было мирное и приказ был стрелять по рабочим. Если бы Шапошников выполнил приказ, "коммунистам" сейчас нечем было бы отмываться, Батадзе. Шапошников был заместителем Плиева.
Цитирую: "Заместителем его служил Герой Советского Союза генерал-майор бронетанковых войск Матвей Шапошников. Вот его рассказ: По рации я доложил генералу Плиеву о том, что рабочие идут к центру города. «Задержать, не допускать!» — услышал голос Плиева. «У меня не хватит сил, чтобы задержать семь-восемь тысяч человек», — ответил я. «Высылаю в ваше распоряжение танки. Атакуйте!» — последовала команда Плиева . Я ответил: «Toварищ командующий, я не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Плиев раздраженно бросил микрофон".
Предчувствуя недоброе, я попытался на своем газике перегнать колонну. Навстречу мне попался генерал Пароваткин, которого я посылал раньше за устными указаниями Плиева. «Командующий приказал применять оружие», — сказал он мне. «Не может быть!» — воскликнул я.
Тогда Пароваткин протянул мне блокнот, развернул его, и я увидел: «Применять оружие». Мы с Пароваткиным быстро вскочили в газик, чтобы обогнать толпу и не допустить кровавой акции.Но не доехав метров четыреста до площади перед горкомом партии, услышал массированный огонь из автоматов. По официальным данным, 20 человек были убиты на месте, еще трое скончались от ран, около 40 человек получили ранения, но, судя по рассказам, их было больше. Посыпались убитые, раненые, перепуганные". Бойня в Новочеркасске 50 лет расстрелу мирной демонстрации рабочих _ АРГУМЕНТ
01:28 13.11.2019
Действительно - скучновато. Коммунистические предпочитают отрицать даже очевидные факты. Ну и фирменная фишка - переходить на оскорбления, поскольку нет весомых аргументов.
05:55 13.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> У тебя сколько машин? Загородный коттедж и счёт в банке? Или ты последнюю рубашку нищим отдаёшь, сам без денег живёшь?
Отвечаешь вопросом на вопрос. Причём ещё и не в тему. Слив такой слив.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Только не надо про "коммунизм" свистеть. Это материалистическая "доктрина", основа материального благополучия - деньги, и ты тут будешь вопить о "высокой духовности"? Как ты, проповедуя материализм, заставишь трудящихся отказаться от денег? Методом Макара Нагульнова?
Я - о духовности? Что Вы там вечно курите? Нет, блин, давай и за воздух деньги брать, раз уж от них избавиться нельзя. Или как?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР — дочернее предприятие Российской Империи, пора бы уже выучить.
>>Детский сад! Даже возразить не могу на это по причине детской наивности и глупости собеседника. Буковки выучил, а скаладывать со смыслом еще не может. Ты такой смешной россиянин. Хотя, чего это я? Сегодня все россияне смешные. Свою бездарность и глупость пытаются закрыть ненавистью и дикостью. >> Давай оставим наш разговор, старик. Если здорового человека убедили, что он действительно больной, то доктора здесь бессильны.
> > Наш высокомерный Батадзе.
> Ещё хуже, когда больных людей убеждают в том, что они здоровы. Именно этим свойством и отличаются люди, страдающие высокомерным совковым чванством. Ты так и не въехал в тему и это было ожидаемо. Для людей заточенных под коммунистическую утопию характерен слабый контакт со здравым смыслом. Будучи не в состоянии вместить в себя простые вещи, они регулярно переходят к оскорблениям, что свидетельствует об отсутствии весомых аргументов. > К тебя вся история сводиться к 74 годам советской власти. Короткая у тебя история. > А если ты унижаешь историческую Россию, то на кого ТЫ работаешь?
Про какую ты историю говоришь, товаричь? Про историю народа, который цари гноили, вырезали и наживались за его счет? Про историю крепостного права. Россия сама унизила себя этим и только коммунисты большевики смогли остановить эту вакханалию и дать народу свободу работать на себя, а не на чужого дядю. Позорная история всех последних войн Российской Империи унизила российское общество до такой степени, что в один год произошли сразу две революции. Сказанул тоже, историческая Россия.
21:15 13.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну например - "коммунизм" обещали в 1980-ом году. Где он? Он где?
А кто обещал не подскажешь ли? В партийных документах такого нет, чтобы партия что-то обещала. Есть фраза Хрущева: -"К 1980-му году в СССР в основном будет построено коммунистическое общество". Но это его личное мнение. Партия же только призывала общество к строительству коммунизма и обещала в этом полную свою поддержку. Вот это в партийных документах есть. А чтобы партия обещала кому-то построить коммунизм???? А как ты вообще видишь всё это дело? Кто и кому должен был строить коммунизм. Ты, наверное, думал, что коммунисты будут строить, а толпа будет сидеть и ждать когда построят? Губа не треснет?
21:25 13.11.2019
Экономика и была в большой степени коммунистической. Уйма бесплатного или за весьма условные деньги - того, за что сейчас платят по-полной - разве не коммунизм?
21:33 13.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР — дочернее предприятие Российской Империи, пора бы уже выучить.
>>Детский сад!
> > Я-то - что. Тут такие большевикисты попадаются, что их даже в подготовительную группу нельзя отправлять.
Я же говорю, что детский сад по типу "А у меня в кармане гвоздь...". Помнишь в КВНе фразу "Боня, ты тупой". Дальше сам.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новочеркасске в 1962-ом году открыли огонь по рабочим, у которых были чисто экономические требования?
>>Экономические требования, а пытались разоружить солдат и те в соответствии с уставом пару-тройку долбобов положили. И правильно сделали. Приказа стрелять не было ни по какой линии. >> Хреново ты тему знаешь, Федя. Нападение на солдат было в двух местах. У отдела милиции и у горкома партии. Оба государственные учреждения. Так что, об экономических требованиях расскажи дяде Васе на переправе.
> > Что ты вертишься Батадзе? Что ни пост, то пропагандистская махинация. > Несколько раз ссылки давал по Новочеркасску. > > Ещё раз — не для тебя, а для пользователей даю ссылки: > Генерал Шапошников_ тот, который не стрелял > > > Матвей Шапошников_ опальный генерал, который отказался стрелять по своим — Экспресс газета > > > «После Новочеркасского расстрела генерал Шапошников не был сразу же отправлен в отставку за невыполнение приказа». > Генерал Шапошников_ Новочеркасск расстрел рабочих _ Назад в СССР _ Back in USSR > > > «Шапошников М. К. получил приказ атаковать демонстрантов танками. Генерал отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». > Генералы Шапошниковы, отец и сын > >
> И кстати — ни один солдат не пострадал при столкновениях. Государственные учреждения? Ну тогда вспомни, как «революционеры» бомбили Российскую Империю. И изначально, с 1905-го года, «большевиков» вообще не интересовали экономические требования, а захват власти — в первую очередь. > > Шо ты как маленький?
Документы давай, чудо! Если был отказ выполнения приказа тем более генерала, то это ЧП по все вооруженным силам и в таком случае будут исписаны тонны бумаги дознания, опросы очевидцев, отчеты командиров и главное — в обязательном порядке объяснение самого отказника. Где объяснительная генерала? Где отчет его начальников о принятых мерах и не допустимости в будущем. Вы, что, там совсем, антисоветчики, офигели, если такими страшными порциями глотаете своё говно?
