Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда побочный эффект был в виде Карибского кризиса. > Это был не побочный эффект, а прямой прием тыканья носов в своё же дерьмо дебилов с атомной бомбой. Надолго успокоились ребята-демократы. Даже пошли на ограничения вооружений по договорам ОСВ-1 и ОСВ-2. После введения советский войск в Афганистан только крякнули олимпиадой и по щенячьему заскулили. Потом от свое дури создали себе проблему в виде Бен-Ладена и 11 сентября. > Так что эффект был и еще какой! Сидели как мыши под веником. quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что ты предлагаешь - лётчик должен был на лету починить самолёт и выполнить задание? Если самолёт становится неуправляемым, что ещё можно сделать? quoted2
>Военный летчик профессионал не должен был допустить, чтобы истребитель из своей зоны мог бы его атаковать. Тем более, что его предупреждали турки несколько раз. После первого же предупреждения экипаж самолета должен был быть переведет в повышенную боевую готовность, а его сбили просто как какой-то "кукурузник". Тоже самое и с разведчиком в Сирии, подстрелянный якобы при помощи подлых евреев. В зоне военного конфликта, где военные в постоянной повышенной боеготовности и вдруг такая лажа. Как будто самолетом управляли Петя с Васей, решивших покататься под облаками после заводской смены. Я уж не говорю об отцах-командирах, у которых даже министр обороны никогда не был военным. > А ты спрашиваешь, что надо делать, если самолёт становится неуправляемым. quoted1
Товарищ Батадзе, "большевики" в своё время тоже кинулись управлять государством, не имея об этом никакого понятия. Я об этом конфликте с Турцией не спец, есть ссылки по нему? Предупреждали о чём - что будут атаковать?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, старик, такой дремучий, словно в армии не служил и на производстве не работал. Поэтому, наверное, и рассуждения твои такие детские. Вот вбили вам в головы, что КПСС руководила страной и хоть ты тресни. quoted1
Наш разборчивый Батадзе. Сама КПСС и «вбивала людям в головы» эту мысль — с помощью 6-ой статьи Конституции СССР: "КПСС — руководящая и направляющая сила общества".
«Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу».
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а что Афганистан? Зашли и ушли. Все решения опять же КПСС принимала. quoted2
>КПСС принимала! Правильно сказал. Не один человек а КПСС. Коллегиально! Со спорами, с сомнениями, но продуманно. КПСС это партия в которой состояли члены правительства и законодательного Президиума Верховного Совета. И чисто КПСС ничего не решала. Она только объединяла и направляла. Все указы и приказы были от имени правителства и Президиума ВС СССР. Найди мне хоть один указ или распоряжение ЦК КПСС правительству или министерствам. Хрен найдешь. quoted1
Это называется коллективная безответственность. Телефонное право. Но поищем.
>> Ты не переживай — в сети есть эта «работа» Маркса полностью. Как и все коммунистические, ты пользуешься демагогией и даже не удосуживаешься подкреплять эту демагогию хоть какими-то ссылками. И ещё замечу — типичное свойство «товаришчей» — изображать себя умными, однако в большинстве случаев достигается обратный эффект. Без оскорблений ты тоже не можешь — а это значит, что в наличии — отсутствие весомых аргументов.
> Ребята! У вас россиян уже "крыша" едет от вашей "русофобии". Карл Маркс, Бухарин.... Придумали себе сказку про очень плохих не русских, которые только и думают как это им всех русских затоптать. А вас и топтать не надо. Вы сами себя уже топчете почти 30 лет. Тужитесь что сделать, а ни хрена не получается хорошего. Вот и придумали себе отмазку про русофобов. До 2014-года у вас даже в дворовом лексиконе и слова такого никто не слышал и вдруг, нате вам с кисточкой — все вокруг русофобы. > Тогда уж называйте себя коммунистофобами, или ленино-сталино-офобами. А чего? Вы же терпеть их не можете и слово как раз для этого подходящее. > Детский сад, блин! quoted1
Наш пламенный Батадзе.Это у русофобов крыша едет от русофобии, не надо махинациями заниматься. Ты пр Энгельса так и будешь молчать? При чём здесь национальность? За что я обязан любить МарксаЭнгельсаУльяноваитакдалее? За их откровенную ненависть? Или этого типов вроде Бухарина которые бегут впереди паровоза как и положено лакеям? Даже Джугашвили его одёрнул - "не зарывайся товарищ". Это вообще-то "большевики" с подачи Ульянова подняли вопли о национальностях. Не все вокруг "русофобы", но "вожди" "коммунизма" по этой части капитально засветились.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты мне дай ссылки на твои домыслы по типу Сталина диктатора. Ведь, укакаешься, а не дашь посмотреть хоть один указ, приказ или распоряжение Сталина до 1941-го года, когда его назначили Председателем Совета Народных комиссаров. quoted1
Наш возмущённый Батадзе. Я про Джугашвили как про диктатора ни одного слова не сказал ещё на форуме, не надо клеить мне того, чего не было.
Джугашвили не давал письменных указов? А устные распоряжения мог давать исполнителям?
> Ну, слабо? > Читай самый правдивый источник истории государства "Историю КПСС". А, я и забыл, что тебе такие вещи говорить нельзя. Вы россияне сегодня шарахаетесь испуганно от каждого словосочетания КПСС. > ПатриЁты хреновы, блин!
> Давай примеры! А то фигней занимаешься здесь. > Насчет моих оскорблений. Так с лжецами и дураками по другому разговаривать нельзя. И не оскорбления это, а чисто ваш менталитет так зовется во множестве лиц. > Давай, не дёргайся и нормально возражай, если есть чем. quoted1
Да никто не дёргается, кроме тебя, наш проницательный Батадзе. Ссылку давай на "Историю КПСС", которую считаешь надёжной. Кто её издатель? Институт марксизма-ленинизма? А как ему доверять, если он глазом не моргнув, издавал русофобские выпады "вождей" в собраниях сочинений?
Насчёт оскорблений - вы,коммунистические, сами себе портите мину, тут только Слон ещё более менее прилично ведёт себя.
> "Рабы не мы, мы не рабы" - это означает, что рабами будут те, кто окажется рядом и кто не станет подпрыгивать под бывших рабов, ставших хозяевами. quoted1
Фига се чтение между строк! А если "я не верблюд" - значит верблюдом должен быть сосед? Очередной образец либеральной логики...
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём Коперник тогда не мог практически доказать свои гипотезы. quoted2
>Нам какое до этого дело? Мы Вашу логику разбираем - по которой от теории Коперника надо отказываться, помните? quoted1
Я тут при чём? Ватикан отказывался. И там отказ не был связан с натравливанием сословий общества друг на друга - которого, кстати, в трудах Коперника не было. Вот "об чём речь".
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватикан снял запрет — когда всё было практически доказано. quoted2
>...когда не прошло и 400 лет. Так что ж, ошмётки буржуазии, лишённые большей части своей власти, тоже лет через 200 признают Маркса. quoted1
Это ложная "идеология" и там никакие годы её не исправят. Надо не мир переделывать, а на себя оборотиться, на свои личные перекосы, тогда и мир переделывать не придётся..
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Рабы не мы, мы не рабы" - это означает, что рабами будут те, кто окажется рядом и кто не станет подпрыгивать под бывших рабов, ставших хозяевами. quoted2
>Фига се чтение между строк! А если "я не верблюд" - значит верблюдом должен быть сосед? Очередной образец либеральной логики... quoted1
Это образец большевистской логики, которую ты пытаешься навесить на либералов. Тебе что, восемь? Тебе либералы по ночам сняться?
"Большевики" и либералы - сладкая парочка, которая совместными усилиями угробила Российскую Империю. Иди отдохни.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а что Афганистан? Зашли и ушли. Все решения опять же КПСС принимала. quoted3
>>КПСС принимала! Правильно сказал. Не один человек а КПСС. Коллегиально! Со спорами, с сомнениями, но продуманно. КПСС это партия в которой состояли члены правительства и законодательного Президиума Верховного Совета. И чисто КПСС ничего не решала. Она только объединяла и направляла. Все указы и приказы были от имени правителства и Президиума ВС СССР. Найди мне хоть один указ или распоряжение ЦК КПСС правительству или министерствам. Хрен найдешь. quoted2
> > Это называется коллективная безответственность. > Телефонное право. Но поищем. quoted1
Так на хрена вообще какие-то выборы, референдумы, парламенты с голосованием? Царя поставили и живите себе. Только не нойте и не выступайте как вам тяжело и не комфортно живется. Почему-то во всем мире, где правят демократы. дня не проходит без забастовок и демонстраций с пробитыми головами. И много ли ответственных единолично президентов США понесли ответственность за принятые решения за Ирак, Ливию, Афганистан? Советский Афганистан головная боль была для Запада. Для СССР это спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Но такие дела не делаются без жертвенно. За спокойствие тоже надо платить.