крупное ВВП Ядерное оружие Франции может защитить европейцев Европейцы менее коррумпированы В Европе меньше преступности Там больше атеистов У европейцев выше интеллект, выше образование, лучше здоровье меньше социального расслоения и так далее
>а какие преимущества у россии? > > крупное ВВП > Ядерное оружие Франции может защитить европейцев > Европейцы менее коррумпированы > В Европе меньше преступности > Там больше атеистов
> У европейцев выше интеллект, выше образование, лучше здоровье > меньше социального расслоения > и так далее quoted1
Ядерное оружие никого ни от чего защитить не может, оно является сдежривающим фактором, Коррупции в ЕС как и везде хватает. Про атеистов — вообще не к селу не к городу, как ты их посчитал? Какое в этом преимущество? Расскажи это арабам в Париже и Берлине, они поржут. Про интеллект и образование опять бред сивой кобылы И про соц расслоение тоже ахинея. И что там далее? Ты в каком классе учишься? Откуда такая каша в голове?
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ shuravi (shuravi), >>> >>>>
>>>> а что плохого у Запада? >>>> по-моему, одни преимущества >>> Какие? quoted3
>>а какие преимущества у россии? >> >> крупное ВВП >> Ядерное оружие Франции может защитить европейцев
>> Европейцы менее коррумпированы >> В Европе меньше преступности >> Там больше атеистов quoted2
>
>> У европейцев выше интеллект, выше образование, лучше здоровье >> меньше социального расслоения >> и так далее quoted2
>Ядерное оружие никого ни от чего защитить не может, оно является сдежривающим фактором, Коррупции в ЕС как и везде хватает. > Про атеистов — вообще не к селу не к городу, как ты их посчитал? Какое в этом преимущество? Расскажи это арабам в Париже и Берлине, они поржут. > Про интеллект и образование опять бред сивой кобылы
> И про соц расслоение тоже ахинея. > И что там далее? > Ты в каком классе учишься? Откуда такая каша в голове? quoted1
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию quoted3
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию quoted3
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию quoted3
>>> >>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию quoted3
>> >> Потому что это не революция была, а подготовка к разделу страны на колонии инспирированная Западом. А РПЦ всё равно кому прислуживать — им чем государство мононациональнее тем лучше, что бы с другими конфессиями поляну не делить. quoted2
Разумеется. Как и все генералы совершившие гос. переворот с отречением главы государства и верховного главнокомандующего в момент войны. Им пообещали после раздела Большой России на колонии, большие угодья за предательство. Как это было легко увидеть по аналогичному 1991 году.
>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию
>>> >>> Потому что это не революция была, а подготовка к разделу страны на колонии инспирированная Западом. А РПЦ всё равно кому прислуживать — им чем государство мононациональнее тем лучше, что бы с другими конфессиями поляну не делить. quoted3
> > Разумеется. Как и все генералы совершившие гос. переворот с отречением главы государства и верховного главнокомандующего в момент войны. Им пообещали после раздела Большой России на колонии, большие угодья за предательство. Как это было легко увидеть по аналогичному 1991 году. quoted1
а что плохого в том, что георгий львов хотел либерализм в россии и украине?
> > а что плохого у Запада? > по-моему, одни преимущества quoted1
Только Запад периодически хроническим нацизмом заболевает и начинает черепа мерить и человеческие зоопарки устраивать. Славян зачисляет в недочеловеки. И никогда не знаешь когда очередное обострение у него случится.
>> а что плохого у Запада? >> по-моему, одни преимущества quoted2
> > Только Запад периодически хроническим нацизмом заболевает и начинает черепа мерить и человеческие зоопарки устраивать. Славян зачисляет в недочеловеки. И никогда не знаешь когда очередное обострение у него случится. quoted1
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> http://www.pravoslavie.ru/59859.html >>>>> >>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию
>>>>
>>>> Потому что это не революция была, а подготовка к разделу страны на колонии инспирированная Западом. А РПЦ всё равно кому прислуживать — им чем государство мононациональнее тем лучше, что бы с другими конфессиями поляну не делить. >>> георгий львов тоже агент запада? quoted3
>> >> Разумеется. Как и все генералы совершившие гос. переворот с отречением главы государства и верховного главнокомандующего в момент войны. Им пообещали после раздела Большой России на колонии, большие угодья за предательство. Как это было легко увидеть по аналогичному 1991 году. quoted2
>а что плохого в том, что георгий львов хотел либерализм в россии и украине? quoted1
А еще хотел «либерализм» в Польше, в Прибалтике, в Белоруссии в Дальневосточной республике, в Казацкой республике и ещё во многих других колониях на которые он договорился порезать Большую Россию.
За его должком Запад и явился в интервенцию 1917 — 1924 годов. Денежки то Львову и компании были уже уплачены, а Большевики раздел отменили. Так называемый "западный либерализм" только начинается с либерализма,, а заканчивается всегда концлагерями и признанием славян недочеловеками.
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> http://www.pravoslavie.ru/59859.html >>>>>> >>>>>> Грушевский Михаил и РПЦ поддержали февральскую революцию >>>>> >>>>> Потому что это не революция была, а подготовка к разделу страны на колонии инспирированная Западом. А РПЦ всё равно кому прислуживать — им чем государство мононациональнее тем лучше, что бы с другими конфессиями поляну не делить.
>>>> георгий львов тоже агент запада? >>> >>> Разумеется. Как и все генералы совершившие гос. переворот с отречением главы государства и верховного главнокомандующего в момент войны. Им пообещали после раздела Большой России на колонии, большие угодья за предательство. Как это было легко увидеть по аналогичному 1991 году. quoted3
>>а что плохого в том, что георгий львов хотел либерализм в россии и украине? quoted2
> > А еще хотел «либерализм» в Польше, в Прибалтике, в Белоруссии в Дальневосточной республике, в Казацкой республике и ещё во многих других колониях на которые он договорился порезать Большую Россию.
> > За его должком Запад и явился в интервенцию 1917 — 1924 годов. Денежки то Львову и компании были уже уплачены, а Большевики раздел отменили. > Так называемый «западный либерализм» только начинается с либерализма, а заканчивается всегда концлагерями и признанием славян недочеловеками. quoted1
что плохого, если украина будет суверенна и независима? русские-империалисты враги