>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted3
>>>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. Точно так же и с нравственной стороны не можете объяснить в необходимости депортации женщин, стариков и детей. >>>>>
>>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много.
>>>> Закон есть! Но он так расплывчат, что даже юрист не поймет о чем речь! Вопросы ещё есть? >>> Он не расплывчат, это просто юридически ничтожная декларация, как речь об открытии олимпиады. quoted3
>>Не соглашусь с вами! Дело в том в каком праве мы живём? В англосаксонском или нашем? ту нас процессуальное право, у них прецидентное! Разницу в этих правах даже я технарь понимаю! quoted2
> > Нет прецедентов судебного рассмотрения депортаций и интернирования. Их вообще нет. quoted1
Ну я так понимаю англосаксы хотели сие перенести на нас и создать первый прецедент!
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мне плевать на мировую практику.
>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? quoted2
>Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. quoted1
Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, но именно этим доводом и руководствовались те же американцы, заключая японцев в концлагеря, французы — расстреливая без суда и следствия в Первую мировую асоциальный элемент в Винсенском рву и англичане, вешая ирландцев, так же без суда и следствия, согласно Закону о защите королевства… Кстати, многие положения этого Закона действовали и во Вторую мировую. А уж СССР, который практически в одиночку воевал против фашизма на европейском ТВД, так и сам Бог велел быть предусмотрительным… достаточно вспомнить, сколько сил было потрачено на ликвидацию ОУНовского подполья на Западной Украине и каких жертв это стоило! А ведь подобное могло быть и в Чечне…
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> >>>>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. Точно так же и с нравственной стороны не можете объяснить в необходимости депортации женщин, стариков и детей. >>>>>> >>>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много.
>>>>> Закон есть! Но он так расплывчат, что даже юрист не поймет о чем речь! Вопросы ещё есть?
>>>> Он не расплывчат, это просто юридически ничтожная декларация, как речь об открытии олимпиады. >>> Не соглашусь с вами! Дело в том в каком праве мы живём? В англосаксонском или нашем? ту нас процессуальное право, у них прецидентное! Разницу в этих правах даже я технарь понимаю! quoted3
>> >> Нет прецедентов судебного рассмотрения депортаций и интернирования. Их вообще нет. quoted2
>Ну я так понимаю англосаксы хотели сие перенести на нас и создать первый прецедент! quoted1
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>> >>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах!
>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? quoted3
>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>> >>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить?
>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>> >>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. quoted3
>>История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. quoted2
>Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted1
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! quoted3
>>У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. quoted2
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин!
>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. quoted3
>>А кто объявлял детей преступниками? >> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? quoted2
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. quoted2
> > Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. quoted1
Осуждение не правовой акт? Декларации не правовой акт?
> Нет прецедентов судебного рассмотрения депортаций и интернирования. Их вообще нет. quoted1
И НЕ БУДЕТ!!! Ведь тогда этому европейскому эльфятнику придётся судить САМИХ СЕБЯ!!! Достаточно вспомнить пресловутые Декреты Бенеша или уничтожение немецких женщин, детей и стариков поляками при их депортации… Сталин отдыхает!!!
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет прецедентов судебного рассмотрения депортаций и интернирования. Их вообще нет. quoted2
> И НЕ БУДЕТ!!! Ведь тогда этому европейскому эльфятнику придётся судить САМИХ СЕБЯ!!! Достаточно вспомнить пресловутые Декреты Бенеша или уничтожение немецких женщин, детей и стариков поляками при их депортации… Сталин отдыхает!!! quoted1
Да это могло быть прецедентом например к осуждению депортации немцев, с непредсказуемыми последствиями.
Репрессии к выселенным были признаны «незаконными», когда появилась роскошь такое признавать. Когда не стало военного положения и не надо было ни за что отвечать.
А если бы отвечали, чтобы ночами в тылу не резали, чтобы перед противником не ослабеть, то и в десять раз бы выслали.
Кстати, после войны никто не мог быть уверенным, что следующая не настанет. Бомбы на Японию и холодная война — это были предвестники войны горячей. Как будто все забыли о планах США конца 1940-х.
Потому на жалость давить нечего. Военное положение такого не позволяет.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мне плевать на мировую практику.
>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? quoted3
>>Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. quoted2
>Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. quoted1
Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! quoted1
За что сейчас и несёт ответственность.
> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, quoted1
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>> quoted3
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником! >>> Попробуйте. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>> >>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах!
>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? quoted3
>>>>> >>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>> >>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем.
>>>> >>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. quoted3
>>Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted2
>Есть действующий закон. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. quoted3
>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. > > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети?
>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками? >>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? quoted3
>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! quoted2
>Есть за что. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. quoted3
>>Закон не может никого объявить преступником, только суд. quoted2
>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. quoted3
>> >> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. quoted2
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>> quoted3
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником! >>> Попробуйте. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>> >>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах!
>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? quoted3
>>>>> >>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>> >>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем.
>>>> >>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. quoted3
>>Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted2
>Есть действующий закон. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. quoted3
>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. > > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети?
>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками? >>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? quoted3
>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! quoted2
>Есть за что. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. quoted3
>>Закон не может никого объявить преступником, только суд. quoted2
>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. quoted3
>> >> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. quoted2
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. quoted3
>>Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. quoted2
>Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! quoted2
>За что сейчас и несёт ответственность.
>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, quoted2
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>> quoted3
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником! >>> Попробуйте. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>> >>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах!
>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? quoted3
>>>>> >>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>> >>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем.
>>>> >>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. quoted3
>>Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted2
>Есть действующий закон. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. quoted3
>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. > > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети?
>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками? >>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? quoted3
>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! quoted2
>Есть за что. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. quoted3
>>Закон не может никого объявить преступником, только суд. quoted2
>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. quoted3
>> >> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. quoted2
>
> Осуждение не правовой акт? Декларации не правовой акт? > > Право слово… новые тренды юриспруденции. quoted1
Ещё раз! В законе указаны конкретные народы пострадавшие от репрессий? Если нет, то гуляй в парке и свежим воздухом дыли! У нас процессуальное право! Где указывается все от и до! А не прецедентное, которое основывается где-то там что-то произошло! Так понятно или нет? Если нет? То объясняю в данной статье не перечислен не один народ! То есть догадайся сам! Ты даже сейчас пытаешься противоречить законам РФ! В дебри сороковых тебе лучше вообще не шесть!
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>
>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником! quoted3
>>>> >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>> >>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>> >>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>
>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. quoted3
>>Есть действующий закон. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин!
>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками? quoted3
>>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>> Да он даже не чеченец! quoted3
>>В честь чего вы это взяли?
>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! quoted3
>>Есть за что. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>> Закон не может никого объявить преступником, только суд. quoted3
>>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. >>>
>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. quoted3
>> Осуждение не правовой акт? Декларации не правовой акт? >> >> Право слово… новые тренды юриспруденции. quoted2
>Ещё раз! В законе указаны конкретные народы пострадавшие от репрессий? Если нет, то гуляй в парке и свежим воздухом дыли! У нас процессуальное право! Где указывается все от и до! А не прецедентное, которое основывается где-то там что-то произошло! Так понятно или нет? Если нет? То объясняю в данной статье не перечислен не один народ! То есть догадайся сам! Ты даже сейчас пытаешься противоречить законам РФ! В дебри сороковых тебе лучше вообще не шесть! quoted1
А где судебный процесс по данному закону? А нету и быть не может.