> Однако, именно русские создали Великую РИ, что так до сих пор бесит всех русофобов, в том числе и коммунистических. > И больше всего бесит возвращение современной России к ее истокам.
По-русски пишите. Что такое РИ.
22:15 08.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Никакой такой социальной революции большевики не совершали.
А вот и неправда твоя, дорогой мой друг!
Напомню тебе слова Томаса Ка́рлейля, жил такой шотландец в 19 веке.
Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.
Как же нужно не уважать собственный народ, совершивший Великую Социальную революцию, навсегда изменившую мир и четыре года войны, разделившую великий народ на непримиримые лагеря (именно в множественном числе), обвинить в массовом психозе!!!
> Я и говорю, что не было ни народа, ни большевиков, под руководством которых этим народом были одержаны самые блистательные победы и спасён мир от коричневой чумы…. > А были грязь и морозы и дискомфорт для «цивилизованных европейцев»…
> Поэтому и гитлеровцы, от однообразия пейзажа и тоски, повернули сами назад, к Берлину… > И многочисленные белогвардейские полчища с многочисленными интервентами в моря сами попрыгали и большей частью перетонули… > Сами, всё сами, добровольно…
Я ВАШ БРЕД НЕ ПОНИМАЮ.
00:24 09.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю
Вот тебя первого и посодют за ложь и распространение сванидзевских мифов… Вот смехота-то будет… За что боролся — на то и напоролся
00:26 09.09.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Я ВАШ БРЕД НЕ ПОНИМАЮ.
Бывает… но редко… Чтобы понимать надо этому учиться… Так что, сочувствуем вашему непониманию….
00:30 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Напомню тебе слова Томаса Ка́рлейля, жил такой шотландец в 19 веке.
Помним такого историка… Писал об ужасах репрессий Французской революции, сотворённой под либеральным и масонским лозунгом «Свобода. Равенство. Братство…. в ходе которой был уничтожен каждый пятый житель Франции…
00:34 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> разделившую великий народ на непримиримые лагеря (именно в множественном числе), обвинить в массовом психозе!! ! >
Да, массовым психозом «охоты на ведьм" около 3-х столетий была больна большая часть европейских стран…. Живьём сжигающих на кострах женщин, собак и кошек как якобы ведьм-перевёртышей…. Нигде в мире, кроме Европы, такого массового психоза не было…
00:36 09.09.2019
Как жаль… корабль Совка потонул…
00:44 09.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевики спасли Россию?
Конечно, спасли… Помещики Родзянко и Щульгин, заводчик Гучков и другие богатейшие либералы вкупе с царскими генералами Алексеевым, Рузским, Корниловым преступно свергли монархав период тяжелейшей войны и узурпировали власт…
Не справившись с управлением развалили страну и армию… А большевики в 1922 году вновь собрали осколки разваленной либералами, белыми генералами и союзными им иностранным оккупантами……
А Сталин довершил собирание территорий бывшей Российской империи….
00:54 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Да, массовым психозом «охоты на ведьм» около 3-х столетий была больна большая часть европейских стран….
Дорогой мой товарищ! Категоричность суждений, одна из самых главных примет ограниченных людей. Не будь таким!
О революции 1917 года, а конкретно о событиях октября 1917-го, сегодня говорят как о захвате власти, часто забывая при этом, что она была ещё и социальной — дала новые свободы и права.
И вопрос, который в связи с этим поднимается, — о неизбежности Российской революции — очень важный. Именно социальные проблемы предопределили её второй этап — Октябрь. Неудачи Временного правительства в решении социальных вопросов во многом склонили симпатии населения к Ленину и большевикам.
Большевики активно использовали лозунги, которые выдвигались на протяжении очень длительного времени, — проблему социальной справедливости, положение бедных слоёв, противостояние по линии бедные — богатые…
Массы эти идеи и лозунги приняли с воодушевлением. Мысль о том, что все бедные станут богатыми или, во всяком случае, получат равные стартовые права, чрезвычайно вдохновляла людей. На тот момент общество волновали две главные проблемы — земля и мир. Во главу угла члены Временного правительства эти вопросы не ставили — они были сконцентрированы на борьбе с Советами и на решении вопроса о власти в свою пользу.
К решению ни первой, ни второй Временное правительство даже не приступало. Они стояли за продолжение войны, которую на тот момент невозможно было продолжать физически, поскольку армия разложилась, солдаты массово дезертировали с фронта.
Ради чего они бежали из окопов? Чтобы решить тот самый вопрос о земле.
Примите во внимание, друзья мои, что большевики значительную часть своей аграрной программы, заимствовали у эсеров. Почему эсерам ничего не удалось, а большевикам удалось всё? Что значит «эсерам не удалось»?
На выборах в Учредительное собрание победили именно эсеры. И ясно, что они имели более серьёзную поддержку населения на тот момент. Большевики были на втором месте.
Но к тому моменту они уже занимали ключевые посты во власти. И крестьянский вопрос перешёл в другую плоскость. Он решался в виде политического противостояния двух партий — один на один. А поскольку эсеры проиграли, вышли из правительства, реализация громких лозунгов осталась за большевиками. Они начали проводить их в жизнь.
Ведь что такое большевики? В общем это было крыло в социал-демократии, которое исповедовало крайне левую форму. Своего рода сектанты, экстремисты.
Они оказались способны уловить настроения масс. Они использовали методы насильственного взятия власти.
Вот вам и весь секрет победы именно большевиков.
01:19 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Примите во внимание, друзья мои, что большевики значительную часть своей аграрной программы, заимствовали у эсеров.
И что — это разве преступление? Эсер Чернов был министром в буржуазном Временном пр-ве, у него была реальная власть, но проблему земли он так и не решил…
То есть эсеры «говорили», а большевики «делали»… Потому большевики и победили — по делам своим…. ….
01:22 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Они использовали методы насильственного взятия власти. >
Власть всегда берут и силой… силой пропаганды в том числе…
Где вы видели, чтобы власть брали просьбами или уговорами…
01:24 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Почему эсерам ничего не удалось, а большевикам удалось всё?
Уже ответил на примере эсера Чернова, который был министром земледелия во Вр. пр-ве:. Потому что эсеры только «обещали» (демагогствовали), а большевики реально делали…
01:32 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> На тот момент общество волновали две главные проблемы — земля и мир. > Во главу угла члены Временного правительства эти вопросы не ставили — они были сконцентрированы на борьбе с Советами и на решении вопроса о власти в свою пользу.
1. Советы были до сентября 1917 года не большевистскими, а эсеро-меньшевистскими, которые не только сотрудничали с Временным пр-вом, но и входили в его состав на разных этапах (Керенский, Чернов, Церетели и др.).
2. Временное пр-во занималось развалом царской системы управления (уже 5 марта упразднили царских губернаторов, градоначальников, полицию, жандармерию и др. структуры прежней власти) и армии политикой «демократизации армии»…
Вот именно это было у них во главе угла, так как боялись быть повешенными как декабристы в случае обратного монархического переворота.
01:40 09.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Категоричность суждений, одна из самых главных примет ограниченных людей. > Не будь таким!
Очень часто такие люди как вы так и думают, в силу своей безмерной ограниченности, что это они такие беспробудно умные, а все другие люди вокруг них ограниченные.
