Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Большевики спасли Россию?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:05 01.01.2020
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок! Ты руку то хоть меняешь?
quoted1

Да, этих хоть справа, хоть слева бей…
Только руки мараешь…

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россию разрушили, коммунизм не создали.
> И при этом еще что-то вякают…
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:06 01.01.2020
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В своем интервью телеканалу CNN Бланкфейн отметил, что в мире не существует «чистого капитализма без каких-либо ограничений».
> Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/53871
quoted1

Ну и что?
Развитие капитализма безусловно есть и будет.
И мы это наблюдаем в реальности, о чем ты и поведал, выдавая за какую-то сенсацию…
А вот в коммунизм можно лишь слепо верить.
Попытка же его построения с треском провалилась.
Но, почему-то, этот факт не воспринимается верующими в коммунистического бога.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:06 01.01.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Дырку от бублика тебе а не дэбольшевизацию
quoted1

Я не сомневаюсь, что коммунякам всегда было и есть плевать на страну и её народ.

Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:07 01.01.2020
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
> В империалистическую воевало 7 млн со стороны России, а гражданскую 1, 5 млн с обеих сторон.
quoted1



Вот только потери от Гражданской войны многократно превышают потери в ПМВ.
Причем не только числом непосредственных потерь от Гражданской войны, но в еще большей степени потерями от коммунистической тоталитарной диктатуры, установленной в её результате.

"Фашизм — это философия, направленная на уничтожение других народов, коммунизм — своего собственного народа"

Уинстон Черчилль
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:10 11.01.2020
Немного вольных размышлений.

Вполне имеет основание мнение, что Октябрьская социалистическая революция 1917 года была преступной. Преступной и агрессивной с планами тотального захвата всего мира - мировая революция. Дальнейшая последовательность политических действий власти большевиков с вынашиванием планов насильственного захвата власти во всем мире, создание и подготовка всеобщей военизированной системы, нацеленной на решение этой задачи, привели к инициации Второй мировой войны. Остается сожалеть, что неприятие и противодействие, готовящейся мировой революции, приняло форму воинствующего нацизма, нацеленного на уничтожение целых народов. Большевики ожидали классовую борьбу, а получили банальный оскал животной звериной идеологии. Борьба из классовой превратилась в противодействие жесточайшим, тяжелейшим уголовным помыслам апологетам теории превосходства рас и их звериной борьбе за жизненное пространство. Увы, но других решений и форм борьбы с агрессией мировой революции в тот момент не нашлось. Она появилась после окончания ВМВ, в виде уже более цивилизованной "холодной" войны.

А по сути, наверное, все началось с Маркса, с его теории, которая оказалась спичкой, брошенной в так называемый "бензин", благо, что такой "бензин" нашелся в российской среде. Но что увидел Маркс? Увидел некие закономерности в развитии цивилизации, когда развитие производительных сил, подчеркну - по его мнению, неизбежно должно привести к мировой революции, захвату власти пролетариатом и установлением всеобщего рая - благоденствия коммунизма; но только дело оказалось за малым - уничтожением всего старого, опять же целых народов, неважно, как они там назывались - сословиями, буржуазной интеллигенцией и наукой, капиталистами, банкирами и так далее. Досадно, но Маркс не воспринимал и не видел само естество человека, он смотрел на человека, как некую механическую конструкцию из винтиков и болтиков, которая является частью его, такой же механизированной, идеализированной теории капитала, придуманного им "классового" построения и развития человеческой цивилизации, и что не маловажно, основанной на полном подчинении этих винтиков и болтиков его системе. Не увидел Маркс и того, что истинным источником благоденствия народов являются не высосанные из его пальца некие закономерности "классового" развития общества, а банально просто все тот же технический прогресс.

Здесь можно привести пример из его же исторического материализма и только этого примера достаточно, чтобы рухнула вся его величественная теория. Проведем эксперимент: вдруг не стало технических достижений - тракторов, электричества и далее... Народы вернулись к земле, к примитивному ведению хозяйства. Возможен ли коммунизм в таких условиях? Я однозначно уверен - невозможен, каждый предпочтет работать сам на себя, и как следствие - кто-то будет более успешен, кто-то - менее. Отсюда - расслоение в достатке, опять появление наемной силы и другое... Все вернется. Значит следует вывод - всеобщее равенство и благоденствие приходит с техническим развитием производства.

Если кто-то считает Маркса великим гуманистом, то почему Маркс не обратил всю мощь своего интеллекта на создание теорий управления экономикой в реально существующем обществе со всеми его социальными взаимоотношениями с целью снижения социальных конфликтов и проблем без физического антигуманного уничтожения, так называемых классов, социальных групп, а, например, таких как эмиссия денег в массы с целью оживления экономики, создание благоприятных условий для начинающих самостоятельный путь бизнесменов, гуманная просветительская деятельность среди власть имущих? Не затрагивая подлинные внутренние интересы человека?

Вот из этого и следует вывод: если рассматривать историю большевизма - то, как бы то ни было, но она является преступной. и только их право на самозащиту в годы Второй мировой, когда возник вопрос - жизни или смерти, можно признать правомерной и справедливой; в остальном они - преступники. Как наследие большевизма, Россия - страна преступников. Они посягнули на естественное право каждого человека иметь частную собственность, на его свободу жизнедеятельности и многое другое. Они физически уничтожили, изломали жизни миллионов своих граждан, видимо, лучших граждан, оказались катализатором Второй мировой войны, в которой погибли миллионы жителей других стран. А оказалось, что их политическая позиция была ошибочной и не состоятельной. Таков итог. Теперь каждый должен думать - как жить дальше. Благо уровень образования, самосознания, свободомыслия современного общества позволяет.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
08:43 11.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Большевики ожидали классовую борьбу, а получили банальный оскал животной звериной идеологии.
quoted1

При этом, у самих большевиков классовая борьба была всё тем же «оскалом животной звериной идеологии». Взять хотя бы Ленина:

https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-ru...

Что касается противодействия коммунизму в Западной Европе, то людям там необходимо было сплотиться под какой-нибудь идеей. Под идеей антикоммунизма они сплотиться не могли. Во-первых, такой идеи не существует. А во-вторых, критики коммунизма сами между собой передерутся — сплочения не получится.

И если перебрать все возможные идеи, то единственной идеей, с претензией на успех, окажется национализм закрученный до нацизма. Но если бы нацизм не противопоставил себя евреям, то эту идею сочли бы за еврейскую идею, которой тысячи лет. Подняли бы на смех. И вот так германский нацизм выпестовался. Противопоставил себя коммунизму, оплотом которого был СССР, сплоченный черти как методами ЧК, ОГПУ, НКВД.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrew
55224


Сообщений: 209
12:41 11.01.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот твои Белые, как раз наоборот, имели цель, восстановить статус кво, вернуть обратно власть, загнать обратно в рабство, только что освободившехся рабочих и крестьян, забрать под себя земли и производства.
quoted1
Суть белой идеологии — это «непредрешенчество», т. е не провозглашение заранее свою позицию по вопросам о соц-экономическом строе и гос-форме России. Только сам народ мог решить эти вопросы после ликвидации советской власти (они должны были решиться после народного собрания)…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:59 05.02.2020
Andrew (55224) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот твои Белые, как раз наоборот, имели цель, восстановить статус кво, вернуть обратно власть, загнать обратно в рабство, только что освободившехся рабочих и крестьян, забрать под себя земли и производства.
quoted2
>Суть белой идеологии — это «непредрешенчество», т. е не провозглашение заранее свою позицию по вопросам о соц-экономическом строе и гос-форме России. Только сам народ мог решить эти вопросы после ликвидации советской власти (они должны были решиться после народного собрания)…
quoted1

В этом и заключалась причина проигрыша белого движения.
Невозможно выиграть Гражданскую войну не имея конкретной цели "ЗА" что воюешь.
Большевики воспользовались этим, и вели агрессивную агитацию против белых, утверждая что они хотят навязать народу царя, от чего народ уже освободился, и к чему возвращаться не хотел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:03 05.02.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне имеет основание мнение, что Октябрьская социалистическая революция 1917 года была преступной.
quoted1

Собственно, это даже не мнение, а безусловный исторический ФАКТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:12 05.02.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проведем эксперимент: вдруг не стало технических достижений - тракторов, электричества и далее... Народы вернулись к земле, к примитивному ведению хозяйства. Возможен ли коммунизм в таких условиях? Я однозначно уверен - невозможен, каждый предпочтет работать сам на себя
quoted1

Не согласен.
Именно в условия где уровень жизни обусловлен лишь минимальным для выживания, и возможен коммунизм.
Более того, такой коммунизм существовал на Земле многие тысячелетия при первобытном строе.
Но как только уровень жизни превысил необходимый для выживания, так коммунизм и рухнул.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VladyVas 53335
53335


Сообщений: 1873
08:04 06.02.2020
> Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности.
quoted1


Тот, кто выискивает гавёшки в советском прошлом — это враг России и русофоб


Мы не против конструктивной критики. Мы против растирки дерьма над прошлом нашей страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:51 08.02.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по сути, наверное, все началось с Маркса, с его теории, которая оказалась спичкой, брошенной в так называемый "бензин", благо, что такой "бензин" нашелся в российской среде.
quoted1

И до Маркса было не мало фантазеров.
Но никакие фантазии не являются ни преступлениями, ни какими иными злодеяниями.

Злодейскими преступлениями являются лишь совершенные деяния.
А вот к деяниям Ленина-Троцкого-Сталина ни Маркс, ни Энгельс, ни кто-то иной не имеют никакого отношения.

Да и идеология коммуняк марксизм-ленинизм совсем не марксизм.

В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками.


Основа марксистов, социал-демократов - ДЕМОКРАТИЯ.

4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал.
Коммунистическая идеология... в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».


Основа коммунистов - тоталитарная ДИКТАТУРА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:15 10.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А отсутствие наказания за преступления провоцирует их повторение.
quoted1
А ещё - называть кого-либо "преступником" имеет право лишь суд...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:22 10.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отсутствие наказания за преступления провоцирует их повторение.
quoted2
>А ещё - называть кого-либо "преступником" имеет право лишь суд...
quoted1

Правильно.
Потому и требуется организация суда над коммунячьей идеологией, чтобы никому не повадно было её проповедовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:11 11.02.2020
ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается противодействия коммунизму в Западной Европе, то людям там необходимо было сплотиться под какой-нибудь идеей. Под идеей антикоммунизма они сплотиться не могли.
quoted1

Но большевизм, однако, был задушен в зародыше в 1918 году и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… а Польша разгромила большевистскую армию Тухачевского.
> И если перебрать все возможные идеи, то единственной идеей, с претензией на успех, окажется национализм закрученный до нацизма.
quoted1

"Шило на мыло"


Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)


А в современной реальности коммунисты, российские так называемые сталинисты, по крайней мере, вполне себе одновременно и фашистами, и нацистами являются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Большевики спасли Россию?. Да, этих хоть справа, хоть слева бей…Только руки мараешь…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия