>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ chasovoi (chasovoi),
>>> >>> Истерики не изменят исторической реальности.
> > Так в истерики то вам надо впадать, наша партия набирает обороты, народу надоел капитализм и долбаная буржуазная демократия.
А что по ФАКТу?
Хотя, ты прав, успокаиваться рано:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. > Как уже было в Германии в 1933 году. > Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма.
Но это не повод для истерик, но побуждающая к действию причина.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой «марксизм», который ныне называется марксизмом-ленинизмом ….
> > Сам я, понятное дело, никогда ни социалистом, ни марксистом не был, но всегда знал, что именно марксисты и возродили мою страну. > И во всех университетах Израиля, до сегодняшнего дня, правят бал учёные социалистических взглядов, не имеющих к ленинизму никакого отношения. >
> Не лишне будет, дорогой мой товарищ, напомнить тебе, что сегодня Социалисти́ческий интернациона́л (Социнте́рн), это международная неправительственная социал-демократическая организация. > > Все эти партии, объединены своими марксистскими идеями, при полном неприятии идей ленинизма.
> У социалистов, власть которых большевики свергли, основа — ДЕМОКРАТИЯ. > У большевиков основа — тоталитарная ДИКТАТУРА. > А это полные противоположности. >
> А если бы ленинский НЭП продолжился бы, то он перерос бы в «горбачевскую перестройку», и тогда большевистским вождям не на плакатах пришлось бы висеть. > > Не нужна была никакая НЭП, все это несла февральская буржуазная революция, причем без предварительного уничтожения буржуев, Гражданской войны и прочей большевистской шизы типа «военного коммунизма».
11:43 14.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сталин реализовал это Чудо в мистической Русской Победе сорок пятого года. Тогда, на великой крови, на великих слезах и великом ликовании произошёл долгожданный синтез русской истории…
А как по ФАКТу?
— советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, а после её разгрома был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством Третьего рейха, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП (б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. Награды СССР: — орден Ленина (1941) — 2 ордена Красного Знамени (1940, 02.01.1942) — медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
И разве одного предателя воспитал Сталинский режим? — Нет! Такого массового предательства наша Родина никогда еще не знала.
Какой контингент СССР-овских предателей! Завораживает! — 20 советских граждан стали русскими фашистскими генералами; — 3 генерал-лейтенанта Власов А.А., Трухин Ф.Н., Малышкин В.Ф.; — 1 дивизионный комиссар Жиленков Г. Н.; — 6 генерал-майоров Закутный Д.Е., Благовещанский И.А., Богданов П.В., Будыхто А.Е., Наумов А.З., Салихов Б.Б.; — 3 комбрига: Бессонов И.Г., Богданов М.В.; Севостьянов А. И; Генерал-майор Буняченко — командир 600-й дивизии Вермахта (она-же 1-я дивизия РОА СВ КОНР), бывший полковник, командир дивизии РККА. Генерал-майор Мальцев — командующий ВВС КОНР, бывший директор санатория «Авиатор», ранее — командующий ВВС СибВО, полковник запаса РККА. Генерал-майор Кононов — командир 3-й Сводно-казачьей пластунской бригады 15-го Казачьего кавалерийского корпуса войск СС Главного оперативного Управления СС (ФХА-СС), бывший майор, командир полка РККА. Генерал-майор Зверев — командир 650-й дивизии Вермахта (она-же 2-я дивизия РОА ВС КОНР), бывший полковник, командир дивизии РККА. Генерал-майор Доманов — командир Казачьего охранного корпуса Казачьего Стана Главного Управления Казачьих Войск Главного Управления СС (ФА-СС), бывший сексот НКВД. Генерал-майор Павлов — походный атаман, командир Группы Походного атамана ГУКВ. Ваффенбригаденфюрер — генерал-майор войск СС Каминский Б.С. — командир 29-й гренадерской дивизии войск СС «РОНА» Главного оперативного Управления СС, бывший инженер.
Ну это так, на поверхности. А сколько расстреляно до ВОВ? Не счесть. Откуда столько предателей? СССР воспитал?
А коммуняки продолжают приписывать Победу народа своей гнилой идеологии и деспоту-тирану, чья вина в столь высокой цене, которую заплатил народ, безусловна.
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. > Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую. >
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Думаю, что стать революционером Ленина побудили не столько идеи Маркса и Энгельса, которым он впоследствии следовал в собственном варианте, а прежде всего огромное эмоциональное потрясение, вызванное казнью брата.
> > Вряд ли…. > Можно, конечно, поискать «братские» мотивы у Гарибальди и Робеспьера, Боливара и Джорджа Вашингтона, Мао и Хо Ши Мина…
Отличительной чертой типичных русских революционеров — в том числе и Александра Ульянова — был идеализм; основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего. Именно эта навязчивая страсть к разрушительству завораживала и отталкивала, вдохновляла и ужасала русскую интеллигенцию, склонную кол#####ся между гамлетовской нерешительностью и донкихотовской одержимостью. Струве, часто общавшийся с Лениным в 1890-х годах, говорит, что «в соответствии с преобладающей чертой в характере Ленина… его главной установкой — употребляя популярный ныне немецкий психологический термин Einstellung — была ненависть.
Русская революция, Ричард Пайпс
Мы здесь не о характерах вождей речь ведем, а об исторических событиях. Исторические события однозначно показывают, что большевизм насквозь пропитан ненавистью. Такова его аморальная морально-нравственная основа, типичная для маньяков насильников и убийц.
А большевизм и есть детище «теоретика» Ленина.
15:37 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия, как пострадавшая страна, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
> > Конкретно, кто субъект исковых требований?
Российский народ, естественно, пострадавший от коммунистического тоталитаризма.
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТОЛЬКО книг, на основных европейских языках посвящено этому обвинению и насчитал более ста наименований и до сих пор окончательного вывода ещё не сделано.
> > > Вот именно, НЕ СДЕЛАНО. Потому что чушь Между прочим, Керенский в конце концов также признался что деньги немецкого Генштаба — миф >
> А теперь, мой пытливый друг, рассудите. На февраль 1917 г. в России было не более 20 000 тысяч человек. Ни радио, ни ТВ в это время не было. И вот эти двадцать тысяч сумели завоевать симпатию российского народа, который поверил и пошел за ними) Да никакие деньги тут не помогут. Это с одной стороны. > А с другой. Это какие же гении сидели в немецком Генштабе, которые в 150-ти миллионной стране смогли спрогнозировать мощь ничтожной по численности партии, когда есть кадеты, эсеры, возглавляемые талантливыми говорами. > И третье. А откуда у немецкого Генштаба были такие деньжища, когда сама Германия голодала и находилась у края финансового краха?
>> >> В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. >> — От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. >> — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. >> — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. >> — Армия и флот демобилизовывались. >> — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
>> — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. >> — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи. >> От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи)…
> > Исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
16:31 14.09.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское.
> > Уж сколько раз твердили миру — не слушайте шарлатанов типа Чубайса, Сванидзе, Пивововарова и прочих псевдоисториков
Да, должны слушать коммунистических шарлатанов, заменивших реальную историю большевистскими мифами.
И где тут: , — «псевдоисторики»?
Да и выдержки я привел совсем не от «псевдоисториков»:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По теме привожу выдержки из исторического исследования доктора исторических наук Сергея Волкова: > >
(род. 7 января 1955, Москва, СССР) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор (ПСТГУ). Основное направление профессиональной деятельности — исследование элитных социальных слоёв обществ различного типа, с применением, в числе прочих, количественныx методов — анализа больших массивов личных данных, почёрпнутых из архивов; занимался также историей Белого движения.
С адекватностью восприятия реальной действительности у коммуняк серьезные проблемы.
16:32 14.09.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское.
> > Большевики лишь констатировали факт бездарности царского руководства, проигрывавшего очередную войну и импотентность Временного правительства, взиравшего на распад Российской империи.
Это каким образом они констатировали? Своей изменой Родине?
> > > Исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
17:17 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> >
>
А причем здесь ВЕРА, когда это историческая реальность:
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария … 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
В отличии от слепой ВЕРЫ в надписи на заборах.
17:48 14.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>>> Эти виды ненависти — это ненависть системы к человеку… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта ненависть, по-твоему, благо для сожженных в крематориях, задушенных в газовых камерах, заморенных голодом и просто расстрелянных и повешенных?
>Не понял, как ты вывел
RE (для полных супер-пупер «особо одаренных» космонавтов, не понимающих ни с первого раза, ни со второго, ни со всех последующих):
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты не понимаешь о чем речь, вот в чем проблема, и она твоя. > > Лишь бы против ДЕМОКРАТИИ.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве царское самодержавие, а не большевики, совершили преступления перед Россией и её народом?
>
> Конечно, большевики И РПЦ того же мнения > > ПОСТАНОВЛЕНИЕ СВЯТЕЙШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СИНОДА от 9 марта 1917 года
Вот именно! Февральская революция была поддержана всем народом и всеми политическими силами страны, кроме большевиков. Именно потому «чумная бацилла», доставленная вражеским государством в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне, и пошла на все тяжкие, что в случае победы Русской Социальной Демократической Революции (февральской — буржуазной) пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем.
18:31 14.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Февральская революция была поддержана всем народом и всеми политическими силами страны, кроме большевиков.
Очнись, дружище! Кто этот народ спрашивал, в феврале 1917 года. У Российской империи в 1917 году были две серьёзные проблемы — аграрная реформа и война. Монархия этих проблем решить не смогла и рухнула без единого выстрела.
Болтуны, организовавшие Временное правительство, так же самоустранилось от решения этих острейших проблем, возлагая все надежды на Учредительное собрание. Мало того, видимо лишившись разума на волне демократии, допустили в огромной России ДВОЕВЛАСТИЕ !!!
Поймите, что лишь один человек во всей России, твёрдо сказал — дайте власть моей партии сегодня, а назавтра мы уже решим все проблемы России !
Этим человеком был Ленин — фанатик, хорошо образованный, прекрасный организатор и единственный в России, имеющий реальные планы - Апрельские тезисы.
Но всё дело в том, что рядом с ним появился ещё один фанатик — Троцкий. Льву Троцкому в истории не повезло. В СССР, начиная со сталинских времен, все его дружно и люто ненавидели. А большинство постсоветских исследователей о нем почему-то забыли.
Хотя, учитывая его роль в революции 1905 года, в революции 1917 года, в событиях, связанных с подписанием Брестского мира и так далее говорить о Троцком, безусловно, надо, как бы мы к этой фигуре не относились.
Даже сегодня, почему-то принято умалчивать о той решающей роли, которую именно Троцкий (а не Ворошилов с Буденным) сыграл в создании Красной армии.
Подав в отставку с поста наркома по иностранным делам сразу же после того как Брестский мир был утвержден на VII экстренном съезде партии, Лев Давидович без крупного государственного поста оставался недолго. Съезд закончил свою работу 8 марта 1918 года, 11 марта советское правительство перебралось из Петрограда в Москву, и уже в тот же день на имя Ленина вдогонку поступила телеграмма, где от имени петроградского Бюро ЦК предлагалось немедленного назначить Троцкого «главным народным комиссаром по военным делам».
Дело действительно не терпело проволочек. Октябрьский переворот в Петрограде можно было осуществить силами нерегулярной Красной гвардии, а вот для защиты революции была уже необходима регулярная армия.
Старая армия руками Временного правительства и большевиков была уничтожена, за что Россия поплатилась «похабным миром», а в военном ведомстве победившей революции все еще царил хаос.
В отличие от всех других министерств, народный комиссариат по военным делам к марту 1918 года оказался без компетентного руководства. Большевистский триумвират из Антонова-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко, возглавлявший это ведомство после Октября, по разным причинам распался.
Проблема, впрочем, заключалась не только в этом. Ни один из членов триумвирата не обладал нужным кругозором, волей и организаторским талантом, чтобы заниматься таким сложным вопросом, как военное строительство.
Не говоря уже об авторитете, необходимом для того, чтобы держать в узде сразу три противоборствующие между собой силы: солдатские массы, пораженные анархией, военных специалистов — людей компетентных, но идеологически для новой власти подозрительных, и партийных руководителей, чья революционная решимость, наоборот, сильно превышала их скромные познания в военном деле.
Телеграмма Ленину, где предлагалось срочно назначить наркомом по военным делам Троцкого, была продиктована как раз тем, что часть партийной верхушки Петрограда решила взять на себя защиту города, самоуверенно вмешиваясь в стратегические и военно-технические распоряжения специалистов.
В телеграмме содержпсясправедливый вывод:
"Ни один честный и уважающий себя военный специалист в таких условиях работать не будет. Единственным спасением было бы немедленное назначение Троцкого… ибо он мог бы просто не считаться с этими мальчишескими бреднями".
Ленин с оценкой согласился и уже 18 марта, то есть спустя всего десять дней после отставки с поста наркома по иностранным делам, Троцкий получил в правительстве портфель военного министра (наркома по военным и морским делам, председателя Революционного военного совета республики).
Как показали последующие события, это было одно из самых удачных кадровых решений советских времен.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Февральская революция была поддержана всем народом и всеми политическими силами страны, кроме большевиков.
>
> Очнись, дружище! > Кто этот народ спрашивал, в феврале 1917 года. > У Российской империи в 1917 году были две серьёзные проблемы — аграрная реформа и война. Монархия этих проблем решить не смогла и рухнула без единого выстрела.
Крах монархии еще не революция. Произошел типичный бунт «черни», поддержанный солдатами Петроградского гарнизона. В этой стихии «русского бунта бессмысленного и беспощадного» смогли самоорганизоваться лишь Советы, имея опыт 1905 года.
> Болтуны, организовавшие Временное правительство, так же самоустранилось от решения этих острейших проблем, возлагая все надежды на Учредительное собрание.
В функции Временного правительства входило лишь удержание страны от полного хаоса и анархии до созыва Учредительного собрания, других ни функций, ни полномочий у него и отродясь не было.
> Мало того, видимо лишившись разума на волне демократии, допустили в огромной России ДВОЕВЛАСТИЕ !!!
Все претензии к Петроградскому Совету, не справившемуся с нарастающей анархией и хаосом, и, главное, с мародерством разбредшихся по Петрограду солдат, опасавшихся вернуться в свои казармы, а потому и согласившегося на формирование Временного правительства. В Исполкоме Петросовета только двое выступили, чтобы отдать полностью всю власть Временному правительству, формируемому буржуазией и кадетами, без каких-либо условий, довольствуясь лишь свободой печати — меньшевики Плеханов и Потресов:
"глас вопиющего в пустыне"
Значительная часть Петросовета выступала за формирование своего коалиционного правительства, но победила линия на формирование Временного правительства партией кадетов, но с полным контролем за его деятельностью со стороны Совета.
Как видим, тезис, что февральская революция была поддержана всем народом и всеми политическими силами страны, кроме большевиков - соответствует историческим фактам.
