>> И память нерасстрелянных людей искала нерастраченные души …
> > Многие экономисты считают, что при проведении либеральных реформ в «лихие 90-е» априори предполагалось, что в России будет реализована либеральная модель социального государства. > > Я прошу заметить, друзья мои, что после освобождения от коммунистического ярма, россияне вернулись ни к самодержавию, ни к монархии, ни к буржуазно-демократической России, а к идее социального государства.
> Примерно соответствующей программе правых эсеров во главе с Керенским, председателем Временного правительства. > > Она строилась на допущениях, что в результате снижения налоговой нагрузки и сокращения государственных социальных расходов в стране будет расти так называемый «средний класс», который будет в состоянии самостоятельно платить за медицину, образование, делать пенсионные накопления, нести риски потери кормильца, трудоспособности, последствий заболевания, производственной травмы, старости, безработицы, и так далее.
Ты бы сперва ознакомился бы с целями Временного правительства, для чего, кем и на какой период оно было сформировано… И с программными целями социалистов, кадетов-либералов, социал-демократов…
Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы политика НЭПа продолжалась бы до сегодняшнего дня, то вы жили так: >> >> Вот о какой жизни мечтали социалисты, во время двух Революций 1917 года.
> > Нет, совершенно не о такой. > У социалистов, власть которых большевики свергли, основа — ДЕМОКРАТИЯ. > У большевиков основа — тоталитарная ДИКТАТУРА. > А это полные противоположности. >
> А если бы ленинский НЭП продолжился бы, то он перерос бы в «горбачевскую перестройку», и тогда большевистским вождям не на плакатах пришлось бы висеть. > > Не нужна была никакая НЭП, все это несла февральская буржуазная революция, причем без предварительного уничтожения буржуев, Гражданской войны и прочей большевистской шизы типа «военного коммунизма».
13:47 12.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они использовали методы насильственного взятия власти. >>
>Власть всегда берут и силой… силой пропаганды в том числе…
Нет, лишь тоталитарные режимы: фашистские, нацистские, большевистские…, — захватывают власть силой.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
13:48 12.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
Я тебя прошу только об одном, дорогой мой товарищ, перестань волноваться! Мы с тобой никаких государственных вопросов не решаем! Просто болтаем, получаем удовольствие от самого процесса общения.
Если честно, то всё происходящее в России, должно волновать именно тебя, так как твоим внукам в ней жить!!! Мои пять внуков и одна внучка не знают по русски ни слова, что меня конечно огорчает. Но такова жизнь.
Я, между прочим, российскую историю с начала ХХ -го века и до окончания ВМВ изучал и даже сдавал по этой теме зачёты.
Моё мнение тогда, полностью совпадает с тем, что я думаю сейчас. Если бы в конце 20-х годов, Сталин не свернул НЭП, то сегодня РФ ЖИЛА БЫ ТАК. КАК ЖИВУТ В СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЕ, то есть без всякого сомнения, было бы создано социальное государство.
Не было бы нужды расстрелять всех сподвижников Ленина (одного убили ледорубом), не бы было террора, кровавой индустриализации, коллективизации, ВМВ, ВОВ ….
Мир, из-за воли недоучившегося семинариста и неудавшегося художника, двух вовремя не госпитализированных параноиков, погрузился в кровавую бездну.
Если бы ни эти выродки, на примере которых Господь ещё раз предупредил человечество о грозящей опасности, сегодня бы мир выглядел совершенно по иному.
Вот тебе приятель и тема для сочинения: «Роль личности в истории».
13:48 12.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примите во внимание, друзья мои, что большевики значительную часть своей аграрной программы, заимствовали у эсеров.
>И что — это разве преступление?
Нет. Расписка в собственной несостоятельности.
> Эсер Чернов был министром в буржуазном Временном пр-ве, у него была реальная власть, но проблему земли он так и не решил…
Решил, и на первом же, к сожалению, и последнем заседании Учредительного собрания был принят именно тщательно разработанный эссерами земельный кодекс.
> То есть эсеры «говорили», а большевики «делали»…
Все с точностью наоборот. Большевики много обещали, но ничего не делали, кроме узурпации власти для себя.
> Потому большевики и победили — по делам своим….
Не по делам, а «благодаря» лживой пропаганде: , — которой развели безграмотных лохов.
Остальные политические силы страны не опускались, честь и совесть не позволяли, до столь беспринципно-наглой лжи.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
>
> Я тебя прошу только об одном, дорогой мой товарищ, перестань волноваться! > > Если честно, то всё происходящее в России, должно волновать именно тебя, так как твоим внукам в ней жить!!!
Ты уж как-то определись, должно волновать или должно быть безразлично.
> Мы с тобой никаких государственных вопросов не решаем!
Это раньше пропаганда велась через газету «Искра» и прочие листовки… А ныне она ведется, в основном, в Интернете. Если не веришь, что из искры может разгореться пламя, то займись изучением истории. Тогда вместо веры придут знания, а вместе с ними и понимание.
> Просто болтаем, получаем удовольствие от самого процесса общения.
А где же накрытая поляна?
14:14 12.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
> > Я, между прочим, российскую историю с начала ХХ -го века и до окончания ВМВ изучал и даже сдавал по этой теме зачёты.
И я изучал и сдавал экзамены и по истории КПСС, и госэкзамен по «научному коммунизму»… Но разве это какие-либо знания? — Нет, пропаганда!
А здесь, в данной теме, я предлагаю именно знания:
, Доктор исторических наук Сергей Волков
14:31 12.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
> > Моё мнение тогда, полностью совпадает с тем, что я думаю сейчас. > Если бы в конце 20-х годов, Сталин не свернул НЭП, то сегодня РФ ЖИЛА БЫ ТАК. КАК ЖИВУТ В СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЕ, то есть без всякого сомнения, было бы создано социальное государство.
> У социалистов, власть которых большевики свергли, основа — ДЕМОКРАТИЯ. > У большевиков основа — тоталитарная ДИКТАТУРА. > А это полные противоположности. >
> А если бы ленинский НЭП продолжился бы, то он перерос бы в «горбачевскую перестройку», и тогда большевистским вождям не на плакатах пришлось бы висеть. > > Не нужна была никакая НЭП, все это несла февральская буржуазная революция, причем без предварительного уничтожения буржуев, Гражданской войны и прочей большевистской шизы типа «военного коммунизма».
14:39 12.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тогда, изучив вопрос, перестанешь и превозносить ленинский НЭП, RE:
> > Не было бы нужды расстрелять всех сподвижников Ленина (одного убили ледорубом), не бы было террора, кровавой индустриализации, коллективизации, ВМВ, ВОВ …. > Если бы ни эти выродки, на примере которых Господь ещё раз предупредил человечество о грозящей опасности, сегодня бы мир выглядел совершенно по иному.
Достаточно было пустить своевременно под откос опломбированный вагон с «чумной бациллой», которую вражеское государство доставило в Россию из Швейцарии именно с целью её разрушения.
> Вот тебе приятель и тема для сочинения: «Роль личности в истории».
Да роль Ленина явилась определяющей, не зря же у него учились все последующие диктаторы и Муссолини, и Гитлер…
Итальянский историк Массимо Джеротти называл Гитлера, Муссолини и Ленина «зловещим треугольником». Существует версия, согласно которой будущий вождь пролетарской революции познакомился с Адольфом Гитлером в Вене в 1909 году, а с Бенито Муссолини судьба свела его в швейцарском Цюрихе в 1903-м.
15:03 12.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. По замыслу основателей это образование должно было распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику: «Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе». И уточнил: дворец нужно строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ РЕСПУБЛИКУ.
> > И что в этом плохого, по моему замысел был крайне интересным?
За это мы ныне имеем мировую русофобию, а совсем не мировой коммунизм.
Что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм?
Германофобия и немцефобия были бы общемировые!
С тоталитарным коммунизмом ситуация аналогичная. Тоталитарный коммунизм точно также как и нацизм проиграл. Этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. От тоталитарного коммунизма пострадали многие страны. И этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей. А зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления тоталитарного коммунизма, ради каких-таких идей коммунизма? Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунистами для ухода от ответственности за деяния партии. Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия.
А Россия, как пострадавшая страна, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
15:07 12.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами.
>
Так откуда появились коммунисты-то? Сталин тогда еще не стал диктатором. Диктатором был Ленин.
16:05 12.09.2019
Так, а как без расстрелов было обороняться от белого террора, многочисленных интервентов, разгулявшейся со времён Временного буржуазного правительства уголовщины и проч…? Или без продразвёрстки, если хлеб кулачьё сжигало, чтобы не отдавать голодающим рабочим…?
16:39 12.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> Так я о том и пишу: «Ты не понимаешь о чем речь, вот в чем проблема, и она твоя».
>> Это очень большая проблема, или подождёт, пока из сознания рабства не выйдем?
> > Кроме тебя самого эту проблему никто не решит.
Никто не решит, это так, но какую? что не понимаю, это, скорее, не моя уже проблема
17:06 12.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сталин тогда еще не стал диктатором. Диктатором был Ленин.
Только не надо, друг мой, путать кислое и солёное, сухое и креплёное!!!
Ленин никогда не был никаким диктатором. Он был гениальным ПРАГМАТИКОМ.
В нужный момент, он мог потребовать расстрелять заложников, а в другой выслать из России целый «философский» пароход.
В нужный момент он мог украсть у эсеров всю их аграрную реформу, а самих их отправить на Соловки, а в другой нужный момент отступить от идеологии «военного коммунизма», став фактически меньшевиком. Принять НЭП, а самих лидеров меньшевиков изгнать из объединённой РСДРП и выслать за границу. Уже в 1922 году, ни одного меньшевика в объединённом РСДРП не осталось.
Тех кто не уехал, уже расстрелял Сталин. Правда Сталин одного меньшевика пощадил., это Вышинский, Андрей Януарьевич !!! Которого он сделал Генеральным прокурором СССР и уже его меньшевистскими руками, приговаривал к расстрелу большевиков, соратников Ленина.
И заруби на своём курносом носу, дорогой ты мой товарищ, в 1000- летней истории России, не было диктатора, властелина кровавей Сталина. Параноик, садист и душегуб, диагностированный самим академиком Бехтеревым, который за свой диагноз, заплатил своей же жизнью.
И ещё необходимо всегда помнить, что не Ленин развязал Гражданскую войну, а бывшие царские генералы. Это на их совести, возникновение ещё с десяток разных партий и движений, взявшихся за оружие.
17:26 12.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Так, а как без расстрелов было обороняться от белого террора,
Так очень просто. Не нужно было октябрьский переворот устраивать. Провели бы выборы. И жили мирно, решая насущные вопросы. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> многочисленных интервентов,
Которые приняли решение помочь патриотам. Вследствие неприкрытой агрессии со стороны ленинской ОПГ, планов по осуществлению Мировой революции. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Или без продразвёрстки,
Продразвёрстку можно было проводить, реквизируя часть зерна, а не конфискуя всё подчистую. Естественно, голодные крестьяне устраивали восстания, причем по всей стране.
17:40 12.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Немецкое бабло большевиков увы хуже, так как исключило Россию и з числа стран победительниц в ПМВ.
Когда и сколько «немецкого бабла» получили большевики? И какие имеются документальные доказательства?
И какие имеются документальные доказательства? 