Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Большевики спасли Россию?

Совок-б/у
732 12841 11:34 08.09.2019
   Рейтинг темы: +10
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: [u][url=https://www.politforums.net/historypages/1564425325.html]«Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды[/url][/u], - что якобы большевики спасли Россию от разрушения.


М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности.

Большевики сознательно разрушали Россию.
С этой целью и была доставлена вражеским государством "чумная бацилла" в опломбированном вагоне из Швейцарии в Россию.

«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).


Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.
А за единую и неделимую Россию воевали белые.

По теме привожу выдержки из исторического исследования доктора исторических наук Сергея Волкова: Почему РФ — не Россия...

Сергей Владимирович Волков... (род. 7 января 1955, Москва, СССР) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор (ПСТГУ). Основное направление профессиональной деятельности — исследование элитных социальных слоёв обществ различного типа, с применением, в числе прочих, количественныx методов — анализа больших массивов личных данных, почёрпнутых из архивов; занимался также историей Белого движения.


Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:58 08.09.2019
Мировая революция, как известно, была главной идеей того времени. Большевистская революция рассматривалась её творцами лишь как пролог к революции мировой, прямо вытекавшей из сущности коммунистической доктрины. Причем, по представлениям захвативших власть в России большевистских вождей, таковая должна была начаться непосредственно вслед за российской. Поэтому с самого начала никаких национально-государственных целей они не преследовали и вопросы государственных интересов их волновали лишь постольку, поскольку были связаны с удержанием ими власти над определенной территорией — и только до тех пор, пока не разгорится «мировой пожар» и государственные границы вообще утратят какое бы то ни было значение. Поэтому их позиция, которая наивным и не знакомым с большевистским учением людям тогда казалась самоубийственной, была единственно возможной и, исходя из смысла их учения абсолютно оправданной.

Ленин призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к началу во время этой войны войны внутренней — гражданской. Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких денег (теперь, впрочем, уже достаточно широко известно, что получал — как именно и сколько). При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февраля), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних. Уже к середине марта только в Гельсингфорсе, Кронштадте, Ревеле и Петрограде было убито более 100 офицеров. В соответствии с ленинскими указаниями первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: «Не пассивность должны проповедовать мы — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». Поскольку душой всякой армии является её офицерский корпус, а основой её существования — воинская дисциплина, лучшего средства обеспечить поражения России, естественно, и не было.


Почему РФ — не Россия..., Доктор исторических наук Сергей Волков
Нравится: Натали, Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:05 08.09.2019
Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, ленинцы весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. Атмосферу в частях хорошо характеризует такая, например, телеграмма, полученная 11 июня в штабе дивизии из 61-го Сибирского стрелкового полка: «Мне и офицерам остается только спасаться, так как приехал из Петрограда солдат 5-й роты, ленинец. В 16 часов будет митинг. Уже решено меня, Морозко и Егорова повесить. Офицеров разделить и разделаться. Много лучших солдат и офицеров уже бежало. Полковник Травников.» В результате деятельности большевиков на фронте к ноябрю несколько сот офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей.

Даже после переворота, полностью овладев армией, Ленин продолжал политику её развала, поскольку там сохранялись ещё отдельные боеспособные части и соединения. Как отмечал В. Шкловский (известный впоследствии литкритик): «У нас были целые здоровые пехотные дивизии. Поэтому большевикам пришлось резать и крошить армию, что и удалось сделать Крыленко, уничтожившему аппарат командования». Пошедшие на сотрудничество с большевиками бывшие генералы искренне не понимали, почему, уже захватив власть, они продолжают разрушать армию. Человек, воспитанный в государственно-патриотических принципах знал, конечно, что существуют революционеры, которые хотят свергнуть власть и переделать страну на свой лад. Но представить себе, что есть люди, которым Россия как таковая может быть вообще не нужна им было невозможно. Один из таких потом вспоминал: «Хорошо, — по детски рассуждал я, — пока большевистская партия не была у власти, ей был прямой смысл всячески ослаблять значение враждебного большевизму командования и высвобождать из-под его влияния солдатские массы. Но положение изменилось, большевики уже не в оппозиции, а в правительстве. Следовательно, заключал я, — они не меньше меня заинтересованы в сохранении армии, в том, наконец, чтобы сдержать германские полчища и сохранить территории страны. Партия и Ленин, однако, действовали совсем не так, как мне этого хотелось». Естественно: русская армия в любом случае представляла бы для них опасность и была помехой на пути мировой революции. Для последней же требовалась совершенно новая армия — армия Третьего Интернационала (каковая и была затем создана).


Почему РФ — не Россия..., Доктор исторических наук Сергей Волков
Нравится: Натали, Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:10 08.09.2019
К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки: «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю… Позиция потеряла всякое боевое значение, её не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». Между тем большевики (в ещё воюющей стране!) в декабре 1918 — феврале 1918 перешли к массовому истреблению офицеров, которых погибло тогда несколько тысяч.

Учитывая эти обстоятельства, говорить о «вынужденности» унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают. Заключение его выглядит, скорее, закономерной платой германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти. Другое дело, что когда «мавр сделал свое дело» и российской армии больше не было, немцы не склонны были дорожить Лениным, и он был готов на все ради сохранения власти.

По условиям мира от России отторгались Финляндия, Прибалтика (Литва, Курляндия, Лифляндия, Эстляндия, Моонзундские о-ва), Украина, часть Белоруссии и Закавказья (Батумская и Карсская области с городами Батум, Карс и Ардаган). Страна теряла 26% населения, 27% пахотной площади, 32% среднего урожая, 26% железнодорожной сети, 33% промышленности, 73% добычи железных руд и 75% — каменного угля. Флот передавался Германии (адмирал А.М. Щастный, выведший Балтийский флот из Гельсингфорса в Кронштадт, был цинично принесен в жертву, чтобы оправдаться перед немцами — его расстреляли). Кроме того, устанавливались крайне невыгодные для России таможенные тарифы, а по заключенному позже финансовому соглашению Германии ещё выплачивалась контрибуция в 6 млрд. марок. Этот договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство, что пришлось почувствовать на себе множеству российских граждан, оказавшихся в Европе в то время и попавших туда после Гражданской войны, нимало не повинным в ленинской политике.


Почему РФ — не Россия..., Доктор исторических наук Сергей Волков
Нравится: Натали, Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:13 08.09.2019
Для того, чтобы понять, за что сражались стороны в Гражданской войне, достаточно обратиться к лозунгам, начертанным на знаменах тех лет. Они совершенно однозначны, и всякий, кто видел листовки, газеты и иные материалы тех лет, не сможет ошибиться относительно того, как формулировали свои цели враждующие стороны. Предельно сжато они выражены на знаменах в буквальном смысле этого слова: с одной стороны — «Да здравствует мировая революция», «Смерть мировому капиталу», «Мир хижинам — война дворцам», с другой — «Умрем за Родину», «Отечество или смерть», «Лучше смерть, чем гибель Родины» и т. д. Знамена красных войск, несущих на штыках мировую революцию, никогда, естественно, не «осквернялись» словом «Родина». Впрочем, создатель Красной Армии Троцкий смотрел на некоторые вещи гораздо более трезво, чем другие, и ему, между прочим, принадлежит мысль, легшая позже в основу идейно-воспитательной работы в армии: поскольку большинство населения несознательно, и мысль о защите отечества ему все-таки понятнее идеи мировой революции, то красноармейца следует воспитывать так, чтобы он, сражаясь за дело III Интернационала, думал при этом, что воюет за Россию.

Белое движение возникло как патриотическая реакция на большевистский переворот, и было прежде всего движением за восстановление уничтоженной большевиками тысячелетней российской государственности. Никакой другой задачи основоположники Белого движения никогда не ставили, их усилия были направлены на то, чтобы ликвидировать главное зло — паразитирующий на теле страны большевистский режим, преследующий откровенно антинациональные цели установления коммунистического режима во всем мире. В Белом движении соединились люди самых разных взглядов, сходившиеся в двух главных принципах: 1) неприятие большевистского переворота и власти интернациональных преступников, 2) сохранение территориальной целостности страны. Эти принципы нашли воплощение в емком и, собственно, единственном лозунге Белого движения: «За Великую, Единую и Неделимую Россию». Идеология участников белой борьбы не представляла собой какой-то специфической партийной программы. Она была всего лишь выражением движения нормальных людей против ненормального: противоестественной утопии и преступных результатов попыток её реализации.


Почему РФ — не Россия..., Доктор исторических наук Сергей Волков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
12:51 08.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.
> А за единую и неделимую Россию воевали белые
quoted1
Какая наглая ложь! Для кого это фуфло пишешь?
Имнеен большевики, прекратили парад суверенитетов, вызванный февральский революцией, и тем самым сохранили страну!
А вот твои Белые, как раз наоборот, имели цель, восстановить статус кво, вернуть обратно власть, загнать обратно в рабство, только что освободившехся рабочих и крестьян, забрать под себя земли и производства. И им абсолютно было не важно, на сколько, частей развалится страна, и под чьим внешним управлением, они будут существовать. Ну Врангеля возьми например, который воевал на французское бабло, и в случае его победы Франция имела бы здесь контроль над всеми ключевыми сферами. Ну в результате потерпел фиаско и в качестве долга, увёл из России около 30ти кораблей, и отдал их французам, вот это русский патриот! Ну и остальные не лучше!
Так что когда пишешь, логику включай!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
13:01 08.09.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имнеен большевики, прекратили парад суверенитетов, вызванный февральский революцией, и тем самым сохранили страну!
quoted1

Как они это делали?
Поднимали революции в других странах через агентов, а потом:
«Пролетарии всех стран соединяйтесь»?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
13:09 08.09.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.
>> А за единую и неделимую Россию воевали белые
quoted2
>Какая наглая ложь! Для кого это фуфло пишешь?
> Имнеен большевики, прекратили парад суверенитетов, вызванный февральский революцией, и тем самым сохранили страну!
quoted1
Это не так «парад суверинететов» начался в ноябре 1917.
> А вот твои Белые, как раз наоборот, имели цель, восстановить статус кво, вернуть обратно власть, загнать обратно в рабство,
quoted1
То есть вы прямо пишете, что белые хотели восстановить Россию
> только что освободившехся рабочих и крестьян, забрать под себя земли и производства. И им абсолютно было не важно, на сколько, частей развалится страна, и под чьим внешним управлением, они будут существовать.
quoted1
Родина и «эксплуатация «- разные категории. Суть одни сражались за Родину, другие против мифической «эксплуатации»
> Ну Врангеля возьми например, который воевал на французское бабло, и в случае его победы Франция имела бы здесь контроль над всеми
quoted1
Немецкое бабло большевиков увы хуже, так как исключило Россию и з числа стран победительниц в ПМВ.
> ключевыми сферами. Ну в результате потерпел фиаско и в качестве долга, увёл из России около 30ти кораблей, и отдал их французам, вот это русский патриот! Ну и остальные не лучше!
> Так что когда пишешь, логику включай!
quoted1
Это очень важно вам обратить на себя. С логикой у вас не очень хорошо
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
14:43 08.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не так «парад суверинететов» начался в ноябре 1917
quoted1
Причины парада суверенитетов, происходят именно из февральский революции, здесь происходит рост сепаратистских настроений в Польше, Финляндии, Прибалтике, и других окраинах, что как снежный ком вело к внутреннему распаду, центральных частей страны. Ни временное правительство, ни белые, этого бы не остановили, тем более, что белых устраивало, такое положение, типа донских республик, или Дальневосточный, под чьим либо внешним управлением, их устраивала роль гауляйтера.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть вы прямо пишете, что белые хотели восстановить Россию
quoted1
Я прямо пишу что белые хотели восстановить свою власть, власть помещиков и буржуев, что ни коем образом не способствовало бы развитию России, как экономически развитого, независимого и целостного государства.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немецкое бабло большевиков увы хуже, так как исключило Россию и з числа стран победительниц в ПМВ.
quoted1
Ну это по воде вилами, главное не немецкое бабло, а поддержка народа, без неё, никакое бабло не поможет, ну и даже если Ленин и взял бабки у немцев, то и потратил их на дело, кинув последних, как говорится, революционеры, возьмёт деньги хоть у черта, главное, добиться своей цели. Он цели добился, а немцы, нет. Вот и думайте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
15:05 08.09.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не так «парад суверинететов» начался в ноябре 1917
quoted2
>Причины парада суверенитетов, происходят именно из февральский революции, здесь происходит рост сепаратистских настроений в Польше, Финляндии, Прибалтике, и других окраинах, что как снежный ком вело к внутреннему распаду, центральных частей страны. Ни временное правительство, ни белые, этого бы не остановили, тем более, что белых устраивало, такое положение, типа донских республик, или Дальневосточный, под чьим либо внешним управлением, их устраивала роль гауляйтера.
>
quoted1
Польша оккупирована немцами в начале войны. О чем речь?
Финляндию приструнил в сентябре 1917, Украину тоже. Больше никто не дергался …
А вот с ноября те же Украина (признана большевиками), Финляндия (аналогично), Войско донское, а уже с 1918 года на территории России 22 независимых государства всех мастей. Причем здесь февраль 1917? Это результат действий большевиков, как и Гражданская война
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы прямо пишете, что белые хотели восстановить Россию
quoted2
>Я прямо пишу что белые хотели восстановить свою власть, власть помещиков и буржуев, что ни коем образом не способствовало бы развитию России, как экономически развитого, независимого и целостного государства.
>
quoted1
Суть хотели восстановить целостность государства, остальное бла-бла-бла…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немецкое бабло большевиков увы хуже, так как исключило Россию и з числа стран победительниц в ПМВ.
quoted2
>Ну это по воде вилами, главное не немецкое бабло, а поддержка народа, без неё, никакое бабло не поможет, ну и даже если Ленин и взял бабки у немцев, то и потратил их на дело, кинув последних, как говорится, революционеры, возьмёт деньги хоть у черта, главное, добиться своей цели. Он цели добился, а немцы, нет. Вот и думайте
quoted1
А без немецких денег «народу» и поддерживать некого было бы Вот ведь оно как … И ведь вернули немцам выведя Россию из войны, заключив сепаратный мир, отдав огромные территории и репарации, лишив Россию заслуженной победы в войне, предопределив возможность милитаризации Германии в дальнейшем и возникновения продолжения ПМВ — второй мировой войны …
То есть негативное, разрушительное влияние большевиков на мировую историю огромно ….
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
15:25 08.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — основной инструмент ком…, — что якобы большевики спасли Россию от разрушения.
quoted1

Александр Михайлович Романов о Ленине





Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными.

«Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

…британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира…

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:

„Браво!“.

Как все те христиане, что „ни холодны, ни горячи“, я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

„Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!“.

Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о „возмутительных действиях“ бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами:

„Ура нашим артиллеристам!“.

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.

Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I…»
Великий князь Александр Михайлович Романов. «Книга воспоминаний»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:44 08.09.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.
>> А за единую и неделимую Россию воевали белые
quoted2
>Какая наглая ложь!
quoted1

Это разоблачение наглой коммунячьей лжи.
Возразить по существу слабо?
> Имнеен большевики, прекратили парад суверенитетов…
quoted1

Они их предоставили на блюдечке с розовой каемочкой.
А сепаратистов обозвали героями национально-освободительных движений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:05 08.09.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.
>> А за единую и неделимую Россию воевали белые
quoted2
>А вот твои Белые, как раз наоборот, имели цель, восстановить статус кво, вернуть обратно власть, загнать обратно в рабство, только что освободившехся рабочих и крестьян, забрать под себя земли и производства. И им абсолютно было не важно, на сколько, частей развалится страна, и под чьим внешним управлением, они будут существовать.
quoted1

О том и речь в данной теме, что большевики полностью заменили историю своими мифами:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — ..., — что якобы большевики спасли Россию от разрушения.
quoted1


А ты продолжаешь их лживую антироссийскую пропаганду.
> Так что когда пишешь, логику включай!
quoted1

Логика несовместима со слепой верой в «священные пИсания»





Именно поэтому коммунистам и их сторонникам недоступны знания, которые здесь приведены:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Белом движении соединились люди самых разных взглядов, сходившиеся в двух главных принципах: 1) неприятие большевистского переворота и власти интернациональных преступников, 2) сохранение территориальной целостности страны. Эти принципы нашли воплощение в емком и, собственно, единственном лозунге Белого движения: «За Великую, Единую и Неделимую Россию».
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:11 08.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — основной инструмент ком…, — что якобы большевики спасли Россию от разрушения.
quoted2
>
> Александр Михайлович Романов о Ленине
quoted1



Не знаю насколько полно и точно ты привел/переврал личное мнение, но знаю точно, что ничье личное мнение о другой «личности» не служит опровержением исторической реальности.

Мы здесь говорим о истории и ее подмене большевистскими мифами, а не обсуждаем личные качества «героев».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:13 08.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ой, ой, ой сколько насрал то !
quoted1

А ни на что иное ты и не способен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Большевики спасли Россию?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия