>> Я бы так сказал: поход Красной армии на Берлин с освобождением от нацизма всех стран, лежащих на ее пути, был прямым и явным вмешательством во внутренние дела Европы. Хотя, как теперь становится понятно, не полным и не завершенным. Европа, за редким исключением, вовсе не была против нацизма и встречала Гитлера цветами. Впрочем, через несколько лет европейские города встречали цветами и наших солдат. Там вообще давно принято сдаваться на милость победителя. Вот сегодня, например, они бескорыстно и преданно лижут американский сапог. Если третья мировая война все же случится, то на этот раз нельзя допустить главной ошибки наших героических и благородных предков: на всем субконтиненте, без исключения, должен быть установлен настоящий оккупационный режим, с российскими базами и гарнизонами. Всех президентов, губернаторов провинций и мэров городов присылать из Москвы, никаких выборов и прочей либерально-демократической чепухи. quoted2
>Во неслаба коксом задвинулся Такую провокацию выдать! quoted1
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чему тут удивляться? Болгария находящаяся под американской оккупацией выслуживается перед вашингтонскими хозяевами и озвучивают их версию истории quoted3
>>Одно дело, добровольно хозяина выбрать, как при найме на работу, другое дело — силой заставить подчинятся quoted2
> > Ну, пусть Болгары попробуют поменять хозяина и посмотрим какая реакция будет нынешнего хозяина. И тогда мы посмотрим кто силой, а кто добровольно. quoted1
Нынешнего им понятно дело боязно менять. И это справедливо, знают что камня на камне не оставит. Лучше живым в нищете по-прежнему пребывать.
>> Почему так мягко пишете? Болгария главный виновник нацизма и войны, поскольку добровольно присоединилась к нацизму и послала в СССР свои оккупационные войска. Если Германия была в безвыходном положении Версальского договора — и её провели через специальные тяжелые социальные процедуры для того что бы водворить во власть Гитлера. То Болгары нацизмом наслаждались и ждали от него масла на свой кусок хлеба. >>
>> То есть вина Болгарии в распространении нацизма больше чем у Германии. Именно в расчёте на такие народы как Болгария фашизм и был придуман. А болгарское население после войны на эксгумацию трупов не отправляли принудительно как немецких женщин и детей в целях излечения от нацизма. quoted2
> > Понятно что Болгария больше немцев в нацизме виновата. Но все же думается не Болгария, а признанная гиена европы-Польша, больше всех в развязывании 2 МВ виновата. Конечно там англы, амеры… без них никак, крутили на войну, но катализатором все же Польша скорее была. С чем их, торжественно отмечающих круглую дату, тов. Трамп на днях и поздравил. > https://www.mk.ru/politics/2019/09/04/tramp-pozd... quoted1
Но простые поляки не разобравшись в геополитике и о том что их же правительство их продало с потрохами Британии — немного с немцами повоевали. Варшава месяц держалась. А Болгары как будто ждали когда в Германии появится нацизм что бы войти в него. В Польше структур Абвера и СС насколько я знаю до 1939 года не было — а в Болгарии были, как и во Франции.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> еще одни псевдобратья не отрицают вклада >>>>>
>>>>>> просто нам надо называть все фашисткие государства 40-х годов тем, кем они были >>>>>> подзабыли, твари >>>>>> поверили, между прочим, нашему же вранью в период с 45 по 90 годы quoted3
>>>>> какое отношение нынешние представители хунты имеют к тем людям? >>>>> на каком основании им что-то должны? >>>>> и если после освобождения освободители не уходят, а приказывают, как жить, то они начинают называться по-другому
>>>> это ты про американцев в германии? >>> не угадали >>> вторая попытка quoted3
>>нет, это был правильный ответ
>> единственно правильный >> СССР был слишком великодушен к побежденным >> даже сейчас в России мало кто знает что Латвия — чемпион мира по уничтожению евреев на душу населения, а польша — чемпион мира по абсолютному количеству уничтожения евреев quoted2
>
>> А в СССР — это вообще было под табу и именно позиция СССР была в основе избежания ответственности этих стран за совершенные злодеяния. Я знаю, ты и сам (а) удивился (лась) этим цифрам, когда узнала впервые. >> Мало кто в СССР знал, что ВСЯ европа была фашисткой. В СССР больше концентрировали внимание на антифашисткой деятельности в этих государствах >> и вот получаем благодарность quoted2
>нет, это неправильный ответ
> в корне неправильный > потому что нынешние российские хунтеныши лезут со своими предъявами к странам, которые «освободили» совсем другие люди и давно > и забывают, что потом совок заморозил развитие этих якобы «освобожденных» стран, и те до сих пор не могут оправиться до конца от его «великодушия» quoted1
о каком развитии ты говоришь? О том что разжиревшая на воне сша могла обеспечить более высокий уровень жизни в западной европе? нишая россия не грабила латинскую америку, африку азию, а помогала им освободится от неоколониализма по кружевным труселям западная европа опережала страны восточной европы СССР давал возможность всем своим республикам развитию науки, образования, промышленности. Латыши летали в космос, были капитанами дальнего плавания и прочее О чем сейчас может мечтать латышский выпускник школы? Быть барменом в Лондоне? Это развитие? Чего достигли республики прибалтики в составе ЕС? а ведь прошло 30 лет
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Европа, за редким исключением, вовсе не была против нацизма и встречала Гитлера цветами. >>> quoted3
>>
>>> Почему так мягко пишете? Болгария главный виновник нацизма и войны, поскольку добровольно присоединилась к нацизму и послала в СССР свои оккупационные войска. Если Германия была в безвыходном положении Версальского договора — и её провели через специальные тяжелые социальные процедуры для того что бы водворить во власть Гитлера. То Болгары нацизмом наслаждались и ждали от него масла на свой кусок хлеба. >>>
>>> То есть вина Болгарии в распространении нацизма больше чем у Германии. Именно в расчёте на такие народы как Болгария фашизм и был придуман. А болгарское население после войны на эксгумацию трупов не отправляли принудительно как немецких женщин и детей в целях излечения от нацизма. quoted3
>>
>> Понятно что Болгария больше немцев в нацизме виновата. Но все же думается не Болгария, а признанная гиена европы-Польша, больше всех в развязывании 2 МВ виновата. Конечно там англы, амеры… без них никак, крутили на войну, но катализатором все же Польша скорее была. С чем их, торжественно отмечающих круглую дату, тов. Трамп на днях и поздравил. >> https://www.mk.ru/politics/2019/09/04/tramp-pozd... quoted2
> > Но простые поляки не разобравшись в геополитике и о том что их же правительство их продало с потрохами Британии — немного с немцами повоевали. Варшава месяц держалась. А Болгары как будто ждали когда в Германии появится нацизм что бы войти в него. В Польше структур Абвера и СС насколько я знаю до 1939 года не было — а в Болгарии были, как и во Франции. quoted1
Это понятно… болгары больше поляков за нациков топили, хотя те первыми к ним в друганы набились. Но на развязывание войны болгары со своей периферии, вдали от караванных путей мировой цивилизации вряд ли смогли как-то весомо повлиять. Поляки! Уж очень хотели быть плацдармом для нападения на СССР. С англов и немцев ништяки стричь. Не смекнули, что Гитлер пользуя их за людей не считал.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> еще одни псевдобратья не отрицают вклада >>>>>> >>>>>>> просто нам надо называть все фашисткие государства 40-х годов тем, кем они были >>>>>>> подзабыли, твари >>>>>>> поверили, между прочим, нашему же вранью в период с 45 по 90 годы >>> >>>>>> какое отношение нынешние представители хунты имеют к тем людям? >>>>>> на каком основании им что-то должны? >>>>>> и если после освобождения освободители не уходят, а приказывают, как жить, то они начинают называться по-другому >>>>> это ты про американцев в германии?
>>>> не угадали >>>> вторая попытка >>> нет, это был правильный ответ quoted3
>>> даже сейчас в России мало кто знает что Латвия — чемпион мира по уничтожению евреев на душу населения, а польша — чемпион мира по абсолютному количеству уничтожения евреев quoted3
>>
>>> А в СССР — это вообще было под табу и именно позиция СССР была в основе избежания ответственности этих стран за совершенные злодеяния. Я знаю, ты и сам (а) удивился (лась) этим цифрам, когда узнала впервые. >>> Мало кто в СССР знал, что ВСЯ европа была фашисткой. В СССР больше концентрировали внимание на антифашисткой деятельности в этих государствах >>> и вот получаем благодарность quoted3
>> в корне неправильный >> потому что нынешние российские хунтеныши лезут со своими предъявами к странам, которые «освободили» совсем другие люди и давно >> и забывают, что потом совок заморозил развитие этих якобы «освобожденных» стран, и те до сих пор не могут оправиться до конца от его «великодушия» quoted2
>о каком развитии ты говоришь? > О том что разжиревшая на воне сша могла обеспечить более высокий уровень жизни в западной европе? > нишая россия не грабила латинскую америку, африку азию, а помогала им освободится от неоколониализма > по кружевным труселям западная европа опережала страны восточной европы > СССР давал возможность всем своим республикам развитию науки, образования, промышленности. > Латыши летали в космос, были капитанами дальнего плавания > и прочее
> О чем сейчас может мечтать латышский выпускник школы? Быть барменом в Лондоне? Это развитие? > Чего достигли республики прибалтики в составе ЕС? > а ведь прошло 30 лет quoted1
«нишая» россия грабила всех, до кого могла дотянуться из несчастной германии везли не только рабов, целые технологические линии и заводы война затронула где-то 15% территории совка оккупировал же совок в результате вполне благополучные и развитые страны только вот те счастливчики, которых совку не удалось облагодетельствовать, живут куда лучше совок и сам был уродским, и другим жить не давал
> СССР давал возможность всем своим республикам развитию науки, образования, промышленности quoted1
Пустой кошелек, по сравнению с Европой, он всем давал, не смотря на развитие чего-то там. А им это не понравилось, в отличие от нас Так зачем было насиловать других "счастьем"?
> О чем сейчас может мечтать латышский выпускник школы? Быть барменом в Лондоне? Это развитие? Чего достигли республики прибалтики в составе ЕС? а ведь прошло 30 лет > quoted1
А какое нам до этого должно быть дело? Как хотят, так и живут. Если бармен в Лондоне получает, как капитан дальнего плавания в СССРе или России, кто-то выбирает быть барменом
>> СССР давал возможность всем своим республикам развитию науки, образования, промышленности quoted2
>Пустой кошелек, по сравнению с Европой, он всем давал, не смотря на развитие чего-то там. А им это не понравилось, в отличие от нас Так зачем было насиловать других «счастьем»? quoted1
Не путайте моральный кодекс коммуниста с животным экстазом)
>> еще одни псевдобратья не отрицают вклада quoted2
>
>> просто нам надо называть все фашисткие государства 40-х годов тем, кем они были >> подзабыли, твари
>> поверили, между прочим, нашему же вранью в период с 45 по 90 годы quoted2
>какое отношение нынешние представители хунты имеют к тем людям? > на каком основании им что-то должны? > и если после освобождения освободители не уходят, а приказывают, как жить, то они начинают называться по-другому quoted1
>>> еще одни псевдобратья не отрицают вклада quoted3
>>
>>> просто нам надо называть все фашисткие государства 40-х годов тем, кем они были >>> подзабыли, твари
>>> поверили, между прочим, нашему же вранью в период с 45 по 90 годы quoted3
>>какое отношение нынешние представители хунты имеют к тем людям? >> на каком основании им что-то должны? >> и если после освобождения освободители не уходят, а приказывают, как жить, то они начинают называться по-другому quoted2
>это ты про оккупированную, до сих пор Германию? quoted1
>> СССР давал возможность всем своим республикам развитию науки, образования, промышленности quoted2
>Пустой кошелек, по сравнению с Европой, он всем давал, не смотря на развитие чего-то там. А им это не понравилось, в отличие от нас Так зачем было насиловать других «счастьем»? quoted1
вообще то Румыния, Венгрия, Болгария. воевали на стороне фашистской Германии, и убивали Советских людей. я хотел бы спросить, сколько стоит жизнь твоего ребёнка? .я бы просто за одного убитого… стёр бы их всех нахрен.