> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе.
>
> Битые всегда относятся плоховато к тем, кто их побил… > Вооруженные агрессия многих евростран против России чаще всего заканчивались плачевно для агрессоров… > Россия была единственной страной мира, которую европейцам не удалось колонизировать…
А они даже так, забавно Прям единственная. А сама Россия ничего что все территории завоевала, начиная с Рязани
> Отсюда и патологическая нелюбовь…. >
Почитай Маркса он очень доходчиво нелюбовь к России поясняет. А «миролюбивая» политика СССР только добавила к этим настроениям.
> Хотя очень многие люди в Европе относятся к русским очень даже доброжелательно, а нелюбовь нагнетается официальной пропагандой евростран.
Понимаешь у них все несколько иначе устроено. Там официоз не в хвост не ставят. Люди свободные. Да к русским относятся хорошо, но нету России Ее реально боятся
> Информационная война битых против тех, кто их побил… желание реванша…
Понимаешь битые, те кто побил …. Портов много, но на чем они основаны? Ты судишь видимо по информации для внутреннего пользования, как и в СССР по газете «Правда»….
18:34 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
1. С позиций интересов России — мы всегда только «освобождаем». Наши враги и противники только «оккупируют»…. Это политика… и в ней господствует двойная мораль. Политика — это тоже своего рода война….
2. Мы не должны сами себе блох под рубашку забрасывать. и обзывать сами себя… И давать тем самым козыри врагам России.
3. Для навешивания ярлыков на политику (историю) России и ведётся глобальная информационная война враждебных России стран и сил. Вот они и обзовут Россию "оккупантами", "агрессорами" и тому подобными терминами....
18:42 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почитай Маркса он очень доходчиво нелюбовь к России поясняет.
Маркс тоже европеец и воспитан в духе европейской боязни и нелюбви к огромной и непонятной им страны…
которая казалась им «варварской», но несмотря на это била неоднократно таких «цивилизованных» европейцев… начиная с времён Александра Невского…
18:47 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ы судишь видимо по информации для внутреннего пользования, как и в СССР по газете «Правда»
Ага… а я должен пользоваться агитпропагандой моих врагов? Так это для власовцев и им подобных…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай Маркса он очень доходчиво нелюбовь к России поясняет.
>Маркс тоже европеец и воспитан в духе европейской боязни и нелюбви к огромной и непонятной им страны… > > которая казалась им «варварской», но несмотря на это била неоднократно таких «цивилизованных» европейцев… начиная с времён Александра Невского…
Смешно. Варвары сожгли Рим, всех побили и остались варварами, к которым до сих пор относятся неприязненно. Ты ставишь Россию с ними в один ряд, видимо даже не понимая того ты называешь причину дурного отношения к России. Ждать от нее кроме того, что она побьет больше ничего не приходится, по мнению очень многих стран .То есть они с тобой едины в своем мнении.
18:51 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь у них все несколько иначе устроено.
Вот-вот… Они воспитаны на критерии прибыль, процент… есть прибыль — значит прав, нет прибыли — нет правды… Потому они и не понимают нас….
18:53 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смешно. Варвары сожгли Рим, всех побили и остались варварами, к которым до сих пор относятся неприязненно.
Варвары побившие Рим и стали сегодняшними европейцами…
1. В 5-м веке предки нынешних европейцев , полудикие племена, которых Римляне презрительно именовали «варварами» и «вандалами» разгромили Рим.
И не унаследовали достижения Римской цивилизации, а наоборот, разграбили и уничтожили всё что могли.
И почти на целое т ысячелетие впали в период, называемый в истории европейских народов, «мрачным Средневековьем».
18:55 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
> 1. С позиций интересов России — мы всегда только «освобождаем». > Наши враги и противники только «оккупируют»….
> Это политика… и в ней господствует двойная мораль. > Политика — это тоже своего рода война…. >
Всегда и во всем аойна… С позиции не иметь друзей, а только врагов вполне подходящий подход
> 2. Мы не должны сами себе блох под рубашку забрасывать. и обзывать сами себя… > И давать тем самым козыри врагам России. >
Так про нас все все знают, кроме нас самих. До тебя не доходит?
> 3. Для навешивания ярлыков на политику (историю) России и ведётся глобальная информационная война враждебных России стран и сил. > Вот они и обзовут Россию «оккупантами», «агрессорами» и тому подобными терминами….
Так не Россия оккупант и агрессор, а СССР, страна совершенно с другой идеологией, нацеленной на войну. Увы сейчас примерно то же, хотя и по другим причинам. Вот что Молотов говорил
Улучшить положение народа — это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна .24.12.1975
Ф. Чуев «140 бесед с Молотовым»
18:58 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно. Варвары сожгли Рим, всех побили и остались варварами, к которым до сих пор относятся неприязненно.
> > Варвары побившие Рим и стали сегодняшними европейцами…
Да, они этог не скрывают, и им пришлось изменится, Но отношение к самим варварам строго негативное. Нам тоже нужно меняться, уйти от восприятия всего остального мира в качестве врагов.
18:59 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы судишь видимо по информации для внутреннего пользования, как и в СССР по газете «Правда»
>Ага… а я должен пользоваться агитпропагандой моих врагов? > Так это для власовцев и им подобных…
Не знаю, что вы хотите знать правду или «Правду» …
19:04 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что вы хотите знать правду или «Правду» …
Кстати целыми толпами по форуму ходят люди, которые считают, что не правда важна, а «победить» … и как без пришивания своей головы объяснить таким, что это не победа, а проигрыш, иногда чуть отсроченный — не знаю.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии. >>> >>>>>> ??? >>>>>> нет слов >>>>>> управление госдепом западной европой не очевидно? >>>>> Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой. >>>> то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке? >>> Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН
>>> Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной >>>> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле >>> 57 с небольшим
>>вообще то мы ровесники… и жаль что ты не помнишь как шредер сидел рядом с путиным, жаль, что ты не помнишь беспорядков, которые предшествовали всем этим перетрубациям
>Я посмотрел в инете, перед тем как писать.
>> просто предыдущий твой собеседник был прав >> ⍟ souser (souser), НЫНЕШНИЕ слова об «оккупации Россией» — есть всего лишь отражение НЫНЕШНИХ политических раскладов.
>
>> Изменится расклад — и болгары МОМЕНТАЛЬНО вновь переименуют «русскую оккупацию» обратно в «освобождение».
>> у маленьких государств европы свой особый стиль выживания, и это нормально, а вот когда россиянин говорит то, что говоришь ты, это плохо >> ибо ты то уж точно знаешь что и как было
>Да. Я точно знаю например что было в Латвии в 1940. У меня бабушка латышка. И знаю почему немцы для латышей были предпочтительнее. Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе. Болгары наверное последние кто сделали подобное заявление, все же память об освобождении от османского ига давала о себе знать. Причем болгары сделали заявление в очень мягкой форме. То есть не выражая сомнений в освобождении от нацисткой Германии. Просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. > Я очень хорошо представляю какой была моя страна СССР, это отнюдь не страна полная достоинств, особенно на международной арене. Ее было почему бояться и за что не любить.
Латыши чемпионы мира по убийству евреев на душу населения при населении 1,5 млн убили 100 тыс евреев. Гордишься?
19:07 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> С позиции не иметь друзей, а только врагов вполне подходящий подход
У Царской России и СССР были союзники.
А насчёт друзей в политике, цинично, но откровенно сказал ещё Пальмерстон!, один из английских премьеров: «У Англии нет друзей, у Англии есть интересы».
Это в обычной жизни людей могут быть друзья и подруги, Политика такая штука… где интересы страны выше личной дружбы К примеру, у Ельцина был «друг Билл» (Клинтон).. да мало хорошего для страны эта дружба принесла.
19:13 09.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что вы хотите знать правду или «Правду» …
> > Кстати целыми толпами по форуму ходят люди, которые считают, что не правда важна, а «победить» … и как без пришивания своей головы объяснить таким, что это не победа, а проигрыш, иногда чуть отсроченный — не знаю.
Это так. Увы. Честно хочется нормального общения, а в основном этого нет. Хотя раньше лет 5 назад случалось много чаще Вот сейчас эта пара кроется рогом и будет пытаться доказать свое мнение. Но мнение нельзя доказать, его можно лишь обосновать. Вообще как сказал Лавров — ДБ.
