Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чем оккупация отличается от освобождения

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
12:29 09.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Выборы проходили везде. И везде они были свободнми. особенно во франции и италии где как раз выборы были сфальцифицированы. Там тоже побеждали коммунисты. Сейчас — гугл — большой брат — вычищает многие интересные подробности. не выгодные западному миру.
> искать и найти это в исторической литературе слишком долго. и я не буду тратить на это время. Но о выборах в чеословацкой республике договаривались еще в ялте. Именно про наблюдение над выборами
quoted1
Да про Чехословакию и посмотрел, там не было советской оккупации в 1946 году.
Но в конечном счёте то кто диктует политическую волю опираясь на войска — это оккупант. Венгрия, Германия, та же самая Чехословакия. История показала, что у стран входящих в так называемый советский блок свободы выбора как жить в своей стране не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
13:22 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да про Чехословакию и посмотрел, там не было советской оккупации в 1946 году.
> Но в конечном счёте то кто диктует политическую волю опираясь на войска — это оккупант. Венгрия, Германия, та же самая Чехословакия. История показала, что у стран входящих в так называемый советский блок свободы выбора как жить в своей стране не было.
quoted1
ну вот с какой стати ты произносишь этот псевдоутверждение:
Но в конечном счёте то кто диктует политическую волю опираясь на войска — это оккупант.

интересно, а будешь ли ты спорить с утверждением, что левые взгляды были очень популярны в европе до 80-х годов и только присутствие там оккупационных войск не дало свершится там социалистической революции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
13:29 09.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну вот с какой стати ты произносишь этот псевдоутверждение:
> Но в конечном счёте то кто диктует политическую волю опираясь на войска — это оккупант.
>
quoted1
А как ты это называешь. ? Любопытно
> интересно, а будешь ли ты спорить с утверждением, что левые взгляды были очень популярны в европе до 80-х годов и только присутствие там оккупационных войск не дало свершится там социалистической революции?
quoted1
Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
14:35 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
quoted1
???
нет слов
управление госдепом западной европой не очевидно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
14:46 09.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
quoted2
>???
> нет слов
> управление госдепом западной европой не очевидно?
quoted1
Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
17:07 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
quoted3
>>???
>> нет слов
>> управление госдепом западной европой не очевидно?
quoted2
>Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
quoted1
то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке?
если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
17:26 09.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке?
quoted1
Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН
Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной
> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
quoted1
57 с небольшим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
17:35 09.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Неа
> Это фашистская мразь, пособники фашиств, помогавшие в оккупации территории украины
quoted1
Так и я про них «Азовы» всякие, прочие «добробаты»
Фашисткая мразь, пособники и потомки пособников фашистов
Не зря же они на «Нахтигаль» и «Роланд» онанируют
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
17:35 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН
> Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной
>> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
quoted2
>57 с небольшим
quoted1
вообще то мы ровесники… и жаль что ты не помнишь как шредер сидел рядом с путиным, жаль, что ты не помнишь беспорядков, которые предшествовали всем этим перетрубациям
просто предыдущий твой собеседник был прав
souser (souser), НЫНЕШНИЕ слова об «оккупации Россией» — есть всего лишь отражение НЫНЕШНИХ политических раскладов.
Изменится расклад — и болгары МОМЕНТАЛЬНО вновь переименуют «русскую оккупацию» обратно в «освобождение».

у маленьких государств европы свой особый стиль выживания, и это нормально, а вот когда россиянин говорит то, что говоришь ты, это плохо
ибо ты то уж точно знаешь что и как было
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
17:51 09.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>вообще то мы ровесники… и жаль что ты не помнишь как шредер сидел рядом с путиным, жаль, что ты не помнишь беспорядков, которые предшествовали всем этим перетрубациям
quoted1
Я посмотрел в инете, перед тем как писать.
Развернуть начало сообщения


> Изменится расклад — и болгары МОМЕНТАЛЬНО вновь переименуют «русскую оккупацию» обратно в «освобождение».
> у маленьких государств европы свой особый стиль выживания, и это нормально, а вот когда россиянин говорит то, что говоришь ты, это плохо
> ибо ты то уж точно знаешь что и как было
quoted1
Да. Я точно знаю например что было в Латвии в 1940. У меня бабушка латышка. И знаю почему немцы для латышей были предпочтительнее. Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе. Болгары наверное последние кто сделали подобное заявление, все же память об освобождении от османского ига давала о себе знать. Причем болгары сделали заявление в очень мягкой форме. То есть не выражая сомнений в освобождении от нацисткой Германии. Просто мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Я очень хорошо представляю какой была моя страна СССР, это отнюдь не страна полная достоинств, особенно на международной арене. Ее было почему бояться и за что не любить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
18:11 09.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть: страны типа Болгарии — оккупированы ВСЕГДА. Меняются лишь оккупанты — а участь «оккупированной страны» неизменна
quoted1
Верно.
Это удел всех небольших стран.
И Ваш оппонет с этим согласился, как видим из этих слов:

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так весь вопрос как раз в этом В том что освобождения Болгарии от одних оккупантов, стало просто новой оккупацией Речь именно об этом.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
18:14 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это удел всех небольших стран.
> И Ваш оппонет с этим согласился, как видим из этих слов:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так весь вопрос как раз в этом В том что освобождения Болгарии от одних оккупантов, стало просто новой оккупацией Речь именно об этом.
quoted2
quoted1

То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
18:20 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе.
quoted1

Битые всегда относятся плоховато к тем, кто их побил…
Вооруженные агрессия многих евростран против России чаще всего заканчивались плачевно для агрессоров…
Россия была единственной страной мира, которую европейцам не удалось колонизировать…
Отсюда и патологическая нелюбовь….

Хотя очень многие люди в Европе относятся к русским очень даже доброжелательно, а нелюбовь нагнетается официальной пропагандой евростран.
Информационная война битых против тех, кто их побил… желание реванша…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
18:22 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
quoted1
Сегодня страны Восточной Европы оккупированы странами НАТО, прежде всего США…
Что здесь можно отрицать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
18:25 09.09.2019
Откуда уходят русские всегда приходят другие.

К примеру, Черное море во времена СССР было практически внутренним морем России, а сегодня там шастают американские военные корабли… и других стран НАТО тоже…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем оккупация отличается от освобождения. Да про Чехословакию и посмотрел, там не было советской оккупации в 1946 году. Но в конечном ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия