> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
>??? > нет слов > управление госдепом западной европой не очевидно?
Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
17:07 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
>>??? >> нет слов >> управление госдепом западной европой не очевидно?
>Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке? если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
>>> ??? >>> нет слов >>> управление госдепом западной европой не очевидно?
>>Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
>то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке?
Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной
> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я про российских фашистских захватчиков
>>>> Про Пашинина и ему подобных отбросах? Других российских фашистов там нет
>>> нет >>> про крымских фашистских холуев вроде аксенова и прочей мрази, типа сдохших моторол и иже с ними
>>Это патриоты, а мразь фашистская в Киеве факельные шествия делает и еще догнивает в виде падали под Иловайском, Изварино и прочих «котлах».
>Неа > Это фашистская мразь, пособники фашиств, помогавшие в оккупации территории украины
Так и я про них «Азовы» всякие, прочие «добробаты» Фашисткая мразь, пособники и потомки пособников фашистов Не зря же они на «Нахтигаль» и «Роланд» онанируют
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
>
>>>> ???
>>>> нет слов
>>>> управление госдепом западной европой не очевидно? >>> Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой.
>>то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке?
>Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН > Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной
>> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
>57 с небольшим
вообще то мы ровесники… и жаль что ты не помнишь как шредер сидел рядом с путиным, жаль, что ты не помнишь беспорядков, которые предшествовали всем этим перетрубациям просто предыдущий твой собеседник был прав
⍟ souser (souser), НЫНЕШНИЕ слова об «оккупации Россией» — есть всего лишь отражение НЫНЕШНИХ политических раскладов. Изменится расклад — и болгары МОМЕНТАЛЬНО вновь переименуют «русскую оккупацию» обратно в «освобождение».
у маленьких государств европы свой особый стиль выживания, и это нормально, а вот когда россиянин говорит то, что говоришь ты, это плохо ибо ты то уж точно знаешь что и как было
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так называемых социалистический переворотов не было ни в одной стране мира с развитым капитализмом. Только в феодальных странах или, а странах на раннем, начальном этапе капитализма, Не буду говорить про влияние СССР, провоцировали большинство, если не все эти перевороты. Но ты о чем? Где действия оккупационных войск в Европе подобные советским в Венгрии и Чехословакии.
>>>>> управление госдепом западной европой не очевидно?
>>>> Мне так нет, совершенно не очевидно. В чем оно выражается? Только без лирики. Как госдеп управляет Европой. >>> то есть у тебя не возникает никаких мыслей по поводу неожиданного снятия шредера и ширака после их совместного заявления с путиным о недопустимости войны в ираке?
>>Во-первых подобного заявления на было. Каждый говорил о своем, общее было о роли ООН >> Во-вторых если 2004 и 2007 это одновременно? Но мне кажется что не совсем. Да Ширак ушел когда срок закончился, а Шредер из-за партийного кризиса, ну если его только Госдеп организовал, но это уже не прямое вмешательство и управление страной
>>> если не секрет сколько тебе лет? просто чтобы ориентироваться что ты можешь помнить, а не искать в гугле
>>57 с небольшим
>вообще то мы ровесники… и жаль что ты не помнишь как шредер сидел рядом с путиным, жаль, что ты не помнишь беспорядков, которые предшествовали всем этим перетрубациям
> просто предыдущий твой собеседник был прав > ⍟ souser (souser), НЫНЕШНИЕ слова об «оккупации Россией» — есть всего лишь отражение НЫНЕШНИХ политических раскладов.
> Изменится расклад — и болгары МОМЕНТАЛЬНО вновь переименуют «русскую оккупацию» обратно в «освобождение». > у маленьких государств европы свой особый стиль выживания, и это нормально, а вот когда россиянин говорит то, что говоришь ты, это плохо > ибо ты то уж точно знаешь что и как было
Да. Я точно знаю например что было в Латвии в 1940. У меня бабушка латышка. И знаю почему немцы для латышей были предпочтительнее. Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе. Болгары наверное последние кто сделали подобное заявление, все же память об освобождении от османского ига давала о себе знать. Причем болгары сделали заявление в очень мягкой форме. То есть не выражая сомнений в освобождении от нацисткой Германии. Просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. Я очень хорошо представляю какой была моя страна СССР, это отнюдь не страна полная достоинств, особенно на международной арене. Ее было почему бояться и за что не любить.
18:11 09.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> То есть: страны типа Болгарии — оккупированы ВСЕГДА. Меняются лишь оккупанты — а участь «оккупированной страны» неизменна
Верно. Это удел всех небольших стран. И Ваш оппонет с этим согласился, как видим из этих слов:
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так весь вопрос как раз в этом В том что освобождения Болгарии от одних оккупантов, стало просто новой оккупацией Речь именно об этом.
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть: страны типа Болгарии — оккупированы ВСЕГДА. Меняются лишь оккупанты — а участь «оккупированной страны» неизменна
>Верно.
> Это удел всех небольших стран. > И Ваш оппонет с этим согласился, как видим из этих слов: > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так весь вопрос как раз в этом В том что освобождения Болгарии от одних оккупантов, стало просто новой оккупацией Речь именно об этом.
То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
18:20 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе.
Битые всегда относятся плоховато к тем, кто их побил… Вооруженные агрессия многих евростран против России чаще всего заканчивались плачевно для агрессоров… Россия была единственной страной мира, которую европейцам не удалось колонизировать… Отсюда и патологическая нелюбовь….
Хотя очень многие люди в Европе относятся к русским очень даже доброжелательно, а нелюбовь нагнетается официальной пропагандой евростран. Информационная война битых против тех, кто их побил… желание реванша…
18:22 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
Сегодня страны Восточной Европы оккупированы странами НАТО, прежде всего США… Что здесь можно отрицать…
18:25 09.09.2019
Откуда уходят русские всегда приходят другие.
К примеру, Черное море во времена СССР было практически внутренним морем России, а сегодня там шастают американские военные корабли… и других стран НАТО тоже…
18:26 09.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
>Сегодня страны Восточной Европы оккупированы странами НАТО, прежде всего США… > Что здесь можно отрицать…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаю почему плохо относятся к русским. И не только в Прибалтике, по всей Европе.
>
> Битые всегда относятся плоховато к тем, кто их побил… > Вооруженные агрессия многих евростран против России чаще всего заканчивались плачевно для агрессоров… > Россия была единственной страной мира, которую европейцам не удалось колонизировать…
А они даже так, забавно Прям единственная. А сама Россия ничего что все территории завоевала, начиная с Рязани
> Отсюда и патологическая нелюбовь…. >
Почитай Маркса он очень доходчиво нелюбовь к России поясняет. А «миролюбивая» политика СССР только добавила к этим настроениям.
> Хотя очень многие люди в Европе относятся к русским очень даже доброжелательно, а нелюбовь нагнетается официальной пропагандой евростран.
Понимаешь у них все несколько иначе устроено. Там официоз не в хвост не ставят. Люди свободные. Да к русским относятся хорошо, но нету России Ее реально боятся
> Информационная война битых против тех, кто их побил… желание реванша…
Понимаешь битые, те кто побил …. Портов много, но на чем они основаны? Ты судишь видимо по информации для внутреннего пользования, как и в СССР по газете «Правда»….
18:34 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть сам факт оккупации тобой не отрицается, раз это удел. !?
1. С позиций интересов России — мы всегда только «освобождаем». Наши враги и противники только «оккупируют»…. Это политика… и в ней господствует двойная мораль. Политика — это тоже своего рода война….
2. Мы не должны сами себе блох под рубашку забрасывать. и обзывать сами себя… И давать тем самым козыри врагам России.
3. Для навешивания ярлыков на политику (историю) России и ведётся глобальная информационная война враждебных России стран и сил. Вот они и обзовут Россию "оккупантами", "агрессорами" и тому подобными терминами....
18:42 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почитай Маркса он очень доходчиво нелюбовь к России поясняет.
Маркс тоже европеец и воспитан в духе европейской боязни и нелюбви к огромной и непонятной им страны…
которая казалась им «варварской», но несмотря на это била неоднократно таких «цивилизованных» европейцев… начиная с времён Александра Невского…
«Азовы» всякие, прочие «добробаты» 
