>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пролагаете прозвище «Шаромыжники» образованное от армии Наполеона в 19 веке ничего не говорит нам сегодня две сотни лет спустя? >>>> Тем, кто не знает про «шер ами» — абсолютно ничего.
>>>> «Шаромыжник» в ХХ- начале ХХi века — всего лишь устарелое название профессионального мелкого мошенника… >>> >>> Ну так это уже ХХ век — а мы исследуем корни слова в XIX веке. Никто не виноват что солдат Наполеоновской армии напоминал профессионального мелкого мошенника.
>>>>> А гордое имя «шурави» данное нашей армии афганским народом — скажет о той войне куда больше чем мегатонны Западной пропаганды. >>> >>>> Афганцам — скажет: это их язык — и их смысл в слове. >>>> Не стал русский язык русифицировать слово «шурави» — не склоняется оно по падежам, не изменяется по родам и числам… в отличие от (к примеру) французского «генерал» — которому именно В РУССКОМ языке создали роскошную подругу-«генеральшу». >>>> А «шурави» — так и осталось неизменяемым «словом-паролем» для посвящённых в тему…
>>> >>> Ну так мы можем разобрать и русифицировать! «шурА» — на афганском языке это: уникальный «совет старейшин» в их сильно индивидуалистическом обществе. Значит Шурави это «Советующиеся», «Совещающиеся» или проще говоря Шурави = Коллективисты в переводе на русский язык. >>>
>>
>>> Кто-то может сказать что они просто слово «совет» «советский» переложили на свой совет «шурУ» но не всё так просто! представьте если бы Германия звучала как «добры» и что всех немцев в 1941 стали бы называть «добряками»? — да ни в жизнь! >>>
>>> Так вот что бы важнейшие места из своей священной книги «Аш-шура» (целая сура в Коране носит такое название) присвоить другой армии — для этого должны были найтись более веские поводы нежели простое созвучие.
>>а по простому — совки…. >> >> тобишь из страны советов, а не какие там не коллективисты….
>
> То есть не по смыслу, а только по созвучию нас стали называть словом, которым озаглавлена важнейшая глава из священного Корана? и которое символизирует лучшие и особо уважаемые достижения Афганской цивилизации? > > И имейте ввиду, что понятия «совки» у жителей Афганистана застрявших в каменном веке — быть не могло по определению.
кураторы маджахедов называли нас — советы…. от туда и пошло.
а ты наивный….
19:18 04.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а ты наивный….
По моим текстам судите?
19:42 04.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты наивный….
> > По моим текстам судите?
естественно, я ж тебя не знаю….
шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет….
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты наивный….
>>
>> По моим текстам судите?
>естественно, я ж тебя не знаю…. > > шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет….
Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а ты наивный…. >>>
>>> По моим текстам судите?
>>естественно, я ж тебя не знаю….
>> >> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет….
> > Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского….
убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа, они не знали слова русский, только советский …
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты наивный…. >>>> >>>> По моим текстам судите?
>>> естественно, я ж тебя не знаю….
>>> >>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет….
>>
>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского…. > > убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа , они не знали слова русский, только советский …
Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами.
Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное.
Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> а ты наивный…. >>>>> >>>>> По моим текстам судите?
>>>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет…. >>>
>>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>>появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского…. >> >> убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа, они не знали слова русский, только советский …
> > Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами. > > Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное.
> > Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них. >
ни разу не натянул…. так все и было, а верблюдами назвали за то что носят на себе дофига барахла…. а не за другие качества…. так то верблюд еще и выносливый…. но тебе хочется видеть в прозвищах других лишь отрицалово, можешь себе считать что угодно….
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> а ты наивный…. >>>>>> >>>>>> По моим текстам судите?
>>>>> естественно, я ж тебя не знаю…. >>>>> >>>>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет…. >>>> >>>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>>> появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского…. >>> >>> убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа, они не знали слова русский, только советский …
>>
>> Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами. >> >> Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное.
>
>>
>> Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них. >>
>ни разу не натянул…. так все и было, а верблюдами назвали за то что носят на себе дофига барахла…. > а не за другие качества…. так то верблюд еще и выносливый …. но тебе хочется видеть в прозвищах других лишь отрицалово, можешь себе считать что угодно….
Я просто знаю, что местные афганцы верблюдов особенно не почитают за разумных тварей. Ну, а то что «американцы кажутся им выносливыми» — это не стоит и комментировать!
Но как я и обещал, по прозвищу солдат чужим народом можно очистить историю войны от пропаганды. На одной чаше весов прозвище «Советские» (коллективисты) а на другой «Верблюды» (ну пусть будут выносливые!)
По моему где агрессия, а где помощь в трудную минуту — сразу понятно! — а остальное пропаганда. Прозвище его заслужить надо! — его нельзя купить заплатив СМИ тиражировать нужный образ.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а ты наивный…. >>>>>>> >>>>>>> По моим текстам судите? >>> >>>>>> естественно, я ж тебя не знаю…. >>>>>>
>>>>>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет…. >>>>> >>>>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>
>>>> появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского….
>>>> >>>> убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа, они не знали слова русский, только советский … >>>
>>> Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами.
>>> >>> Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное.
>>
>>>
>>> Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них. >>>
>>ни разу не натянул…. так все и было, а верблюдами назвали за то что носят на себе дофига барахла…. >> а не за другие качества…. так то верблюд еще и выносливый …. но тебе хочется видеть в прозвищах других лишь отрицалово, можешь себе считать что угодно….
> > Я просто знаю, что местные афганцы верблюдов особенно не почитают за разумных тварей. Ну, а то что «американцы кажутся им выносливыми» — это не стоит и комментировать! > > Но как я и обещал, по прозвищу солдат чужим народом можно очистить историю войны от пропаганды. На одной чаше весов прозвище «Советские» (коллективисты) а на другой «Верблюды» (ну пусть будут выносливые!)
> > По моему где агрессия, а где помощь в трудную минуту — сразу понятно! — а остальное пропаганда. > Прозвище его заслужить надо! — его нельзя купить заплатив СМИ тиражировать нужный образ.
да не коллектевисты, а граждане страны советов — совки по русски….
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а ты наивный…. >>>>>>>> >>>>>>>> По моим текстам судите? >>>> >>>>>>> естественно, я ж тебя не знаю…. >>>>>>>
>>>>>>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет…. >>>>>> >>>>>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует.
>>>> Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами. >>>> >>>> Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное. >>> >>>> >>>> Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них.
>>>> >>> ни разу не натянул…. так все и было, а верблюдами назвали за то что носят на себе дофига барахла…. >>> а не за другие качества…. так то верблюд еще и выносливый …. но тебе хочется видеть в прозвищах других лишь отрицалово, можешь себе считать что угодно….
>>
>> Я просто знаю, что местные афганцы верблюдов особенно не почитают за разумных тварей. Ну, а то что «американцы кажутся им выносливыми» — это не стоит и комментировать! >>
>> Но как я и обещал, по прозвищу солдат чужим народом можно очистить историю войны от пропаганды. На одной чаше весов прозвище «Советские» (коллективисты) а на другой «Верблюды» (ну пусть будут выносливые!)
>
>> >> По моему где агрессия, а где помощь в трудную минуту — сразу понятно! — а остальное пропаганда. >> Прозвище его заслужить надо! — его нельзя купить заплатив СМИ тиражировать нужный образ.
>да не коллектевисты, а граждане страны советов — совки по русски….
Да была уже тут такая версия! только застрявшим в каменном веке жителям афганистана — понятие «совки» в принципе не могло быть понятно. (В том смысле который в неё вкладывали будущие предатели и прихватизаторы)
Так что придётся остановится на значении: поражающая воображение армия коллективистов на основе взаимовыручки - сурами из Корана просто так не разбрасываются.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а ты наивный…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> По моим текстам судите? >>>>> >>>>>>>> естественно, я ж тебя не знаю…. >>>>>>>> >>>>>>>> шурави, это — советский…. и не надо высасывать то чего нет…. >>>>>>> >>>>>>> Даже если с Вами согласится, то неплохое прозвище — полностью отражающее ход той войны в глазах народа Афганистана — без всякой пропаганды. Негатив отсутствует. >>> >>>>>> появилось оно от лозунга маджахедов — убей советского…. >>>>>> >>>>>> убей отпало со временем, а шурави осталось в устах народа, они не знали слова русский, только советский … >>>>> >>>
>>>>> Да… ну Вы натянули сову на глобус! весь смысл однако испарился… Кроме того нас не интересует как называли засланные в Афганистан террористы Алькиды — тут речь об Афганском народе. Том афганском народе который, и сегодня продолжает войну с теми террористами и их американскими спонсорами. >>>>> >>>>> Кстати местные афганцы прозвали американских солдат «Верблюдами» — а это трусливое и тупое животное.
>>>>> >>>>> Хотя верблюдам такое сравнение похоже не нравится: Видимо есть и потупее них. >>>>>
>>>> ни разу не натянул…. так все и было, а верблюдами назвали за то что носят на себе дофига барахла…. >>>> а не за другие качества…. так то верблюд еще и выносливый …. но тебе хочется видеть в прозвищах других лишь отрицалово, можешь себе считать что угодно…. >>>
>>> Я просто знаю, что местные афганцы верблюдов особенно не почитают за разумных тварей. Ну, а то что «американцы кажутся им выносливыми» — это не стоит и комментировать!
>>>
>>> Но как я и обещал, по прозвищу солдат чужим народом можно очистить историю войны от пропаганды. На одной чаше весов прозвище «Советские» (коллективисты) а на другой «Верблюды» (ну пусть будут выносливые!)
>>
>>> >>> По моему где агрессия, а где помощь в трудную минуту — сразу понятно! — а остальное пропаганда. >>> Прозвище его заслужить надо! — его нельзя купить заплатив СМИ тиражировать нужный образ.
>>да не коллектевисты, а граждане страны советов — совки по русски….
>
> Да была уже тут такая версия! только застрявшим в каменном веке жителям афганистана — понятие «совки» в принципе не могло быть понятно. (В том смысле который в неё вкладывали будущие предатели и прихватизаторы) > > Так что придётся остановится на значении: поражающая воображение армия коллективистов на основе взаимовыручки - сурами из Корана просто так не разбрасываются.
мечтать можешь как угодно…. а термин совки внедрили с запада, а не из нутри ссср…. и легко могли внедрить моджахедам….
16:11 05.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да была уже тут такая версия! только застрявшим в каменном веке жителям афганистана — понятие «совки» в принципе не могло быть понятно. (В том смысле который в неё вкладывали будущие предатели и прихватизаторы) >> >> Так что придётся остановится на значении: поражающая воображение армия коллективистов на основе взаимовыручки — сурами из Корана просто так не разбрасываются.
>мечтать можешь как угодно…. а термин совки внедрили с запада, а не из нутри ссср…. и легко могли внедрить моджахедам… .
Любопытно как его объяснили? типа «Совок» это тот у кого меньше 2 жён? или «Совок» это тот у кого дома нет железного чайника? а понятия «модные джинсы», «мятная жевательная резинка» и «видак» — ничего агфгацам сказать не могли — когда для них полосатый ватный матрас был предел мечтаний, ради которого они могли пойти на преступление.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да была уже тут такая версия! только застрявшим в каменном веке жителям афганистана — понятие «совки» в принципе не могло быть понятно. (В том смысле который в неё вкладывали будущие предатели и прихватизаторы)
>>> >>> Так что придётся остановится на значении: поражающая воображение армия коллективистов на основе взаимовыручки — сурами из Корана просто так не разбрасываются.
>>мечтать можешь как угодно…. а термин совки внедрили с запада, а не из нутри ссср…. и легко могли внедрить моджахедам….
> > Любопытно как его объяснили? типа «Совок» это тот у кого меньше 2 жён? или «Совок» это тот у кого дома нет железного чайника? а понятия «модные джинсы», «мятная жевательная резинка» и «видак» — ничего агфгацам сказать не могли — когда для них полосатый ватный матрас был предел мечтаний, ради которого они могли пойти на преступление.
а ты решил что совок это тот у кого нет джинсов?
совок это лох….по простому и такие понятия есть у каждого народа….
