andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Ельцин в 1993 совершил государственный переворот и цветную революцию? > Распад СССР не надо признавать? >
Учи историю. В 1993 году государства СССР уже не было почти 2 года.
21:47 02.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Так вы вам Израиле не до наших политиков. >
Я с Нибиру, нахожусь в рабочей командировке в РФ.
21:48 02.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Пока в России не признают, что расстрел парламента и его разгон это госпереворот, до тех пор мы будем нищей колонией. >
Никого там не расстреляли. Назови хоть одну фамилию расстрелянного депутата.
23:11 02.09.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Ельцин в 1993 совершил государственный переворот и цветную революцию?
А в чем она была «цветная»?
23:12 02.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин в 1993 совершил государственный переворот и цветную революцию?
>А в чем она была «цветная»?
Так в том же, в чём и все остальные в определении.
23:28 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так в том же, в чём и все остальные в определении.
Цветной можно назвать в августе 1991 года — там цветочек в дуле танка был.
А где цветы мы видели в 1993-м?
23:36 02.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в том же, в чём и все остальные в определении.
>Цветной можно назвать в августе 1991 года — там цветочек в дуле танка был. > > А где цветы мы видели в 1993-м?
Может быть Вам стоит поискать определение термина «цветные революции»? А то поиск фиг в квартирах пенсионеров, у которых фиговая жизнь тоже может быть не очень успешным.
23:45 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Может быть Вам стоит поискать определение термина «цветные революции»?
Вот вы и поищите, раз плохо владеете материалом.
А то не ровен час и в цветные запишите революцию 1917 года, а также французскую. Гулять так гулять.
23:50 02.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть Вам стоит поискать определение термина «цветные революции»?
>Вот вы и поищите, раз плохо владеете материалом.
Так я то как-раз хорошо.
«Цветная революция» — смена правящих режимов, осуществляемая с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста)
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А то не ровен час и в цветные запишите революцию 1917 года, а также французскую. Гулять так гулять.
17-го не подходит. а насчёт французской — Вы о которой из (подозреваю, что тоже не подойдёт. но мало ли)
23:56 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> "Цветная революция" — смена правящих режимов, осуществляемая с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста)
Ну и? Почему «цветная"-то? Смысл ее базовый в чем? Из танков стрелять по Белому дому, с последующими непредсказуемыми последствиями для государства?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 17-го не подходит
Почему? Никто Керенского не «насиловал» — он сам сбежал. Взяли Зимний и сказали «теперь новая Россия». Вам же важны не последствия, а процесс, верно? И февральская тоже цветная. Ее можно назвать хлебная.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а насчёт французской — Вы о которой из
Той, которая была давно. Раз уж хочется белое черным назвать, то почему нет?
00:00 03.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну и? Почему «цветная"-то? Смысл ее базовый в чем? Из танков стрелять по Белому дому, с последующими непредсказуемыми последствиями для государства?
Цветная потому-что преимущественно ненасильственная. других общепринятых обобщающих «цветные революции» признаков вроде-как не видать (по крайней мере если не выпускать из психушек печенькофобов)
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 17-го не подходит
>Почему? Никто Керенского не «насиловал» — он сам сбежал.
кхм … ну если Вы так думаете
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а насчёт французской — Вы о которой из
>Той, которая была давно.
Ну так и какой из них то)
00:04 03.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Цветная потому-что преимущественно ненасильственная. других общепринятых обобщающих «цветные революции» признаков вроде-как не видать (по крайней мере если не выпускать из психушек печенькофобов)
Цветная — потому что когда-то давно в Португалии были «революция гвоздик», давшая подобный тренд. Она, действительно, была на тот момент «бескровная революция для романтиков».
Что-то подобное можно привязать к событиям августа 1991 года. Тогда был уличный протест против ГКЧП, жертвы были «шальные», а в дулах танков — цветы. Как в Португалии. Цветок (или растение) как символ, что революция идет «от народа», а не от военных или вооруженных формирований.
Как события 1993 года можно приплести к «цветной революции» — только евромайданутым известно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кхм … ну если Вы так думаете
Так ваша логика глаголит.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так и какой из них то)
1789
00:09 03.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кхм … ну если Вы так думаете
>Так ваша логика глаголит. > 1789
ну в 1789 чистой воды цветная революция и была. другое дело, что к 1792 это всё переросло в классический красный террор
00:13 03.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну в 1789 чистой воды цветная революция и была. другое дело, что к 1792 это всё переросло в классический красный террор
Я бы не отделял революцию от последствий. Если последствия кровавые, то никакая эта революция не цветная.
00:20 03.09.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну в 1789 чистой воды цветная революция и была. другое дело, что к 1792 это всё переросло в классический красный террор
>Я бы не отделял революцию от последствий. Если последствия кровавые, то никакая эта революция не цветная.
Это нереально … начиная с простых случаев, когда есть соседи, которым хочется пооткусывать после революции чего-нибудь, и заканчивая самыми разными внутренними распрями, риск которых всегда есть — даже без революций. Поэтому имеет смысл оценивать революцию отдельно, историю переходного периода отдельно, окончательный результат — отдельно. при этом не упуская из вида общей картины.
в определении.
