Названы три самые значительные сражения за всю историю человечества
11:16 01.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> От полного разгрома их спас только массовый выход из строя, из-за разрядившихся аккумуляторов, у украинских воинов приборов ночного видения, что сделало невозможной прицельную стрельбу в условиях наступившей темноты.
Враки — тогдашние ПНВ вообще обходились без аккумуляторов:
11:18 01.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Мне одному кажется, что статья-первоапрельская шутка, и те высококвалифицированные эксперты из освободившихся от тотатитаризма стран выдуманы?
Фамилия под статьёй — тебя ни на какие мысли не наводит?
11:18 01.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А на втором месте, несколько неожиданно для самих экспертов, оказалось битва при Крутах, когда 16 января 1918 года отряд украинских активистов и волонтёров нанёс тяжелейшее поражение 2-й революционной армии под командованием Михаила Муравьёва.
Вертинский посвятил этому событию песню.
Войска Муравьева просто этих несчастных юнкеров поубивали и все.
00:34 02.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Войска Муравьева просто этих несчастных юнкеров поубивали и все.
А что они должны были с ними сделать — по твоему просвещённому мнению?
> Международная группа авторитетных военных экспертов назвала три самых значительных сражения в истории человечества. > Всего на протяжении 5-ти лет было исследовано более 15-ти тыс. битв, начиная со II тысячелетия до н.э. по сегодня, происшедших во всех странах мира и во всех войнах. > Каждая из битв оценивалась по 120-ти отдельным параметрам, имеющим уникальные весовые коэффициенты. Интегральная оценка выводилась путём суммирования всех произведений присвоенных коэффициентов на их значение, при этом наибольшие веса имели такие показатели, как начальное и конечно соотношение численностей противостоящих армий, понесённые ими потери (отдельно санитарные и безвозвратные), а также степень влияния на исход всей кампании. > Разумеется, принимались во внимание и иные последствия, в том числе отдалённые. > Итоговые результаты оказались несколько неожиданными. > > > > Считавшееся самым знаменитым Фермопильское сражение, длившееся с 17 по 19 сентября 480 года до н.э., довольно неожиданно оказалось на третьем месте. > > Тогда 200-тысячной персидской армии под командованием Ксеркса I упорное сопротивление оказали всего порядка 5−8 тыс. греческих воинов, в число которых вошли и знаменитые 300 спартанцев, героически погибших в полном составе, за исключением некого Аристодема, получившего прозвище Трус. > > Общие потери греков составили, согласно Геродоту, около 2 500 (по другим данным, 4 500) человек, в том числе 400 пленных, персы же потеряли не менее 20 000 только убитыми, включая личную гвардию царя — элитный отряд «Бессмертных». > > Итогом битвы стала пятидневная (три дня сама битва, и два — приведение войск в порядок) задержка продвижения персидской армии вглубь Греции, что дало возможность грекам завершить мобилизацию и организовать оборону городов, в частности, Саламина и Платеи, где также произошли крупные боестолкновения. > > Самыми же эффективными были признаны действия армии испанца Франсиско Писарро, разгромившего при Кахамарке (сейчас — город на севере Перу) 16 ноября 1532 года войска инкского правителя Атауальпы. > > > > > > Всего лишь 166-ти (возможно, 168-ми) испанским воинам, к тому же измождённым утомительным многодневным маршем через горы и джунгли, противостояла отборная 80-тысячная (!!!) армия. > > Однако Писарро настолько эффективно построил бой, что в итоге потерял всего лишь … 1 (одного) человека раненым, против 7 000 убитых индейцев, остальная же армия просто разбежалась. > > Это поражение предопределило судьбу всей инкской империи — она попросту развалилась. > > А на втором месте, несколько неожиданно для самих экспертов, оказалось битва при Крутах, когда 16 января 1918 года отряд украинских активистов и волонтёров нанёс тяжелейшее поражение 2-й революционной армии под командованием Михаила Муравьёва. > > > > > > 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня и около 50−80 местных добровольцев, имевшие всего одно орудие и 16 пулемётов, сумели в голой степи остановить 50-тысячную группировку, наступавшую на Киев, при поддержке 6-ти бронепоездов, двух артполков трёхдивизионного состава (всего 72 орудия, в том числе 16 тяжёлых, калибром 180−255 мм), 55-ти пулемётов и эскадрильи (11 самолётов) бомбардировщиков «Илья Муромец», применивших запрещённые фосфорные бомбы. > > Бой, начавшись около 6-ти утра, длился весь световой день, и завершился организованным отходом украинских сил на заранее подготовленные позиции. > > Наступление на Киев было сорвано, а враг был отброшен на 218 кабельтовых (почти 40.4 километра). > > Потери обороняющихся — по разным источниками, от 11 до 27 человек убитыми, атаковавшие же их силы к концу для насчитывали не более 3 тыс. активных штыков, один бронепоезд и одну батарею. >
> От полного разгрома их спас только массовый выход из строя, из-за разрядившихся аккумуляторов, у украинских воинов приборов ночного видения, что сделало невозможной прицельную стрельбу в условиях наступившей темноты. > > Входящие в состав экспертной группы представители Грузии, Трибалтики, Польши, Румынии, Албании, Гондураса и Украины отмечают, что при обнаружении новых фактов результаты ранжирования могут быть пересмотрены, и не исключено, что битва при Крутах в итоге возглавит рейтинг, что станет мощным сигналом для тех, кто понимает.
а почем сейчас картошка в магазинах Москвы?
05:35 02.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Международная группа авторитетных военных экспертов назвала три самых значительных сражения в истории человечества. >> Всего на протяжении 5-ти лет было исследовано более 15-ти тыс. битв, начиная со II тысячелетия до н.э. по сегодня, происшедших во всех странах мира и во всех войнах. >> Каждая из битв оценивалась по 120-ти отдельным параметрам, имеющим уникальные весовые коэффициенты. Интегральная оценка выводилась путём суммирования всех произведений присвоенных коэффициентов на их значение, при этом наибольшие веса имели такие показатели, как начальное и конечно соотношение численностей противостоящих армий, понесённые ими потери (отдельно санитарные и безвозвратные), а также степень влияния на исход всей кампании. >> Разумеется, принимались во внимание и иные последствия, в том числе отдалённые. >> Итоговые результаты оказались несколько неожиданными. >> >> >> >> Считавшееся самым знаменитым Фермопильское сражение, длившееся с 17 по 19 сентября 480 года до н.э., довольно неожиданно оказалось на третьем месте. >> >> Тогда 200-тысячной персидской армии под командованием Ксеркса I упорное сопротивление оказали всего порядка 5−8 тыс. греческих воинов, в число которых вошли и знаменитые 300 спартанцев, героически погибших в полном составе, за исключением некого Аристодема, получившего прозвище Трус. >> >> Общие потери греков составили, согласно Геродоту, около 2 500 (по другим данным, 4 500) человек, в том числе 400 пленных, персы же потеряли не менее 20 000 только убитыми, включая личную гвардию царя — элитный отряд «Бессмертных». >> >> Итогом битвы стала пятидневная (три дня сама битва, и два — приведение войск в порядок) задержка продвижения персидской армии вглубь Греции, что дало возможность грекам завершить мобилизацию и организовать оборону городов, в частности, Саламина и Платеи, где также произошли крупные боестолкновения. >> >> Самыми же эффективными были признаны действия армии испанца Франсиско Писарро, разгромившего при Кахамарке (сейчас — город на севере Перу) 16 ноября 1532 года войска инкского правителя Атауальпы. >> >> >> >> >> >> Всего лишь 166-ти (возможно, 168-ми) испанским воинам, к тому же измождённым утомительным многодневным маршем через горы и джунгли, противостояла отборная 80-тысячная (!!!) армия. >> >> Однако Писарро настолько эффективно построил бой, что в итоге потерял всего лишь … 1 (одного) человека раненым, против 7 000 убитых индейцев, остальная же армия просто разбежалась. >> >> Это поражение предопределило судьбу всей инкской империи — она попросту развалилась. >> >> А на втором месте, несколько неожиданно для самих экспертов, оказалось битва при Крутах, когда 16 января 1918 года отряд украинских активистов и волонтёров нанёс тяжелейшее поражение 2-й революционной армии под командованием Михаила Муравьёва. >> >> >> >> >> >> 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня и около 50−80 местных добровольцев, имевшие всего одно орудие и 16 пулемётов, сумели в голой степи остановить 50-тысячную группировку, наступавшую на Киев, при поддержке 6-ти бронепоездов, двух артполков трёхдивизионного состава (всего 72 орудия, в том числе 16 тяжёлых, калибром 180−255 мм), 55-ти пулемётов и эскадрильи (11 самолётов) бомбардировщиков «Илья Муромец», применивших запрещённые фосфорные бомбы. >> >> Бой, начавшись около 6-ти утра, длился весь световой день, и завершился организованным отходом украинских сил на заранее подготовленные позиции. >> >> Наступление на Киев было сорвано, а враг был отброшен на 218 кабельтовых (почти 40.4 километра).
>> >> Потери обороняющихся — по разным источниками, от 11 до 27 человек убитыми, атаковавшие же их силы к концу для насчитывали не более 3 тыс. активных штыков, один бронепоезд и одну батарею. >>
>
>> От полного разгрома их спас только массовый выход из строя, из-за разрядившихся аккумуляторов, у украинских воинов приборов ночного видения, что сделало невозможной прицельную стрельбу в условиях наступившей темноты. >>
>> Входящие в состав экспертной группы представители Грузии, Трибалтики, Польши, Румынии, Албании, Гондураса и Украины отмечают, что при обнаружении новых фактов результаты ранжирования могут быть пересмотрены, и не исключено, что битва при Крутах в итоге возглавит рейтинг, что станет мощным сигналом для тех, кто понимает.
> > > а почем сейчас картошка в магазинах Москвы?
Так просто даже и не скажу. Мытый, фасованный для варки 2,5 кг что-то около 70−80 за пакет. Но это в Подмосковье. В Москве наверное столько же….
10:40 02.09.2019
Как Зеленский Дюнкерк брал
Судя по всему, телевизионный фрик, на которого возлагала надежды добрая половина Украины, решил переплюнуть не то что Порошенко, а даже Вятровича и прочих мифотворцев калибром поменьше. А возможно, ничего не решал, просто прочёл то, что ему подсунули спичрайтеры.
24 августа, прямо на День незалежности, Володымыр вместе с запорожскими казаками, обладающими всевозможными сверхъестественными навыками, взял штурмом Дюнкерк и, перебив гишпанский гарнизон, вернул крепость французской короне.
В своей праздничной речи Зеленский заявил: «Не совсем правильно говорить, что Украине — 28 лет. Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси… казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк».
Естественно, президент мог вспомнить и о шумерах, и о казаках Нильской Сечи, что перевезли в Египет терриконы, превратив их в пирамиды и научив египтян мумифицировать фараонов, заливая их салом, как домашнюю колбасу в горшочках. Зеленский мог вспомнить украинку Одарку, спасшую Францию в Столетнюю войну и названную французами Жанной д’Арк. Но он решил остановиться на «проверенных» фактах.
О «взятии Дюнкерка» из речи В. Зеленского
Тем более что летом 2017 года посол Украины во Франции с интересной фамилией Шамшур в сопровождении представителей украинской диаспоры и общественной организации «Всеукраїнський лицарський орден козаків ім. Івана Сірка» установили с разрешения властей мемориальную доску в память героического подвига непобедимых казаков. Так что новому президенту было на кого опереться в своих исторических откровениях.
Логика современной украинской истории проста: есть некий артефакт или упоминание, значит событие действительно происходило, причем именно в украинской подаче. Ну как с выкопанным Чёрным морем или атаманом Гаутамой, что взял себе замечательное казацкое прозвище Будда.
В «дюнкерской истории» все просто, артефакт — это мемориальная доска, а упоминание — это два абзаца из учебника истории для 8 класса под редакцией Г. Швыдько, который переписал «факты» из известной историкам книги «История войны казаков против Польши», написанной Пьером Шевалье, секретарем французского посла в Речи Посполитой графа де Брежи в 1663 году.
Выдержка из украинского учебника истории для 8 класса под редакцией Г. Швыдько
Там действительно есть несколько предложений о том, что «прибывший из России Хмельницкий получил предложение выделить французам некоторое количество доблестных казаков, храбрость и умения которых уже были известны. Но в части осады Дюнкерка Пьер Шевалье пишет, что крепость осаждали польские пехотинцы, нанятые во Фландрии. О том, что это были казаки, обманувшие испанские караулы, в принятом в Европе повествовании НЕТ НИ СЛОВА.
Другие источники, например письма кардинала Мазарини, также подтверждают версию участия в осаде (не взятии) Дюнкерка польских солдат.
Упоминания об атамане Иване Сирко тоже нигде нет. В текстах Шевалье есть лишь некий «барон де Сиро», которого незалежные мудрецы тут же назвали Сирком.
На Украине, где с историей упражняются как уличной скакалкой, решили подогнать «дюнкерскую историю» под свой формат. В итоге появилась написанная чуть ли не со слов очевидцев «правда» о том, как французы явились к Хмельницкому и умоляли дать им «лучших воинов Европы» с просьбой помочь в осаде крепости, которую принц Кондэ не мог взять несколько лет. Хмельницкий поторговался, полковники взяли предоплату — словом, договорились.
Казаки, среди которых каждый второй был из «характэрников», могли ударившись об землю превратиться в орлов и просто прилететь во Францию, но отчего-то выбрали морской путь.
Лёгкой трусцой они пересекли Польшу и пересели на свои быстроходные суда-чайки, которые, видимо, несли на себе. Подплыв к Дюнкерку, казаки обманули гишпанцев, подняв на кораблях белые флаги, а когда наивные земляки дон Кихота поднялись на корабли, их встретила жуткая рукопашная схватка с «лучшими бойцами Европы». Несколько часов — и Дюнкерк пал, а удивленный такой спецоперацией Кондэ едва не получил инфаркт от удивления.
Казаки берут Дюнкерк
Казалось бы, король и Мазарини не должны были отпускать таких суперменов, отправляя их на новые войны, но история остановилась лишь на Дюнкерке, что как минимум странно.
Конечно, в основу украинского мифа легли факты использования реестровых казаков (находящихся на оплачиваемой службе короля «официальные казаки») в военных конфликтах с трансильванцами, чехами, турками. Они служили полякам, австрийцам, едва не стали воевать за шведов.
Обыкновенные наёмники, чьи подвиги не фиксировали европейские хронисты, а потому были додуманы молодой порослью украинской истории. Тридцатилетняя война — это война наёмников, кондотьеров и авантюристов, в её хроники попадали лишь самые отпетые или самые храбрые вроде Шарля де Беатц Сеньора Д’Артаньяна. Казаков в хрониках не оказалось.
Тем не менее Зеленский продолжает раздувать сомнительный миф, ничуть не остерегаясь научной критики, ведь на таком государственном посту говорить чушь не пристало.
Кстати, «дюнкеркский эпизод», так поразивший президента Зеленского, отсутствует в трудах его коллеги по президентству и склонности к историческим фантазиям Михайла Грушевского, а он, в отличие от Зеленского, не кривлялся перед камерами, а усиленно писал свой 16-томник.
Упустил из виду «дюнкеркское чудо» и главный признанный исследователь украинского казачества Дмитро Яворницкий. Отмолчались Аркас, Брайчевский, Котляр, Смолий. Вероятнее всего, молчали, потому что они — историки, привыкшие проверять «факты» источниками, а не сплетнями института, где хранят украинскую национальную память.
Райтеры Зеленского в очередной раз вляпались, и его не размазывают по стеклу порохоботы лишь по причине того, что это и их тема, тема фальсификаций и придуманной истории.
Не исключено, что окружение Зеленского вступит с ними в состязание, и мы станем свидетелями очередных исторических «открытий», публично провозглашаемых президентом.
