Первый раз встречаю человека, который не знает, почему его страна войну выиграла Отвечать будем или как? вопрос Кто ответит за потери в Европе адекватные советским? Ты начал тему ответственности. Вот тебе и вопрос, аналогичный твоем что бы ты понял, на сколько потери не зависимы от режима в стране, а зависимы лишь от компетенции генералов Или все-таки обвинишь капитализм в потерях?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Обрати внимание, что где был коммунизм, там и уровень и качество жизни ниже, и чем дольше и глубже он был, тем ниже. >>>>>> После грабежа девяностых ты еще удивляешься? quoted3
>>>>> >>>>> А причем здесь 90-е? >>>>> Уровень и качество жизни пост-коммунистическим странам такими достались в наследство от коммунякии. И после падения коммунякии развитые страны не остановили свое развитие, чтобы подождать пока пост-коммунистические страны их догонят. >>>> Ты наверное еще при союзе жил, ибо по советски оправдываешься.
>>>
>>> Кто оправдывается?
>>> Это ФАКТ: «Уровень и качество жизни пост-коммунистическим странам такими достались в наследство от коммунякии». quoted3
>>В первую же пятилетку СССР вернул все достижения царской России в промышленности и сельском хозяйстве. Так что наследство новые русские получили ужу в плюсе. А кроме того они получили русский рынок очищенный от бывших хозяев. Дети пролетариев стали олигархами и миллионерами. Так что хотя бы для некоторых их отцы не зря буржуйскую кровь проливали! >> Глупо плевать в колодец из которого воду хлебаешь quoted2
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страна, по-твоему, отдельно от её экономики существует? >>> Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. quoted3
>>Не совсем так.
>> Рулит деятельностью предпринимателей все-таки страна, хотя и считаются они независимыми. У предпринимателя одна задача — прибыль и ему плевать и на уровень жизни народа и на догнать и перегнать другие страны. Он способен нанять таджиков вместо трактора, купить б/у конвейер из Въетнама вместо современной Немецкой или Японской техники, лишь бы был оборот и доход на максимальном уровне. А вот страна своими законами может вынудить его вкладываться в современную технику если к примеру рынок труда будет дорогой. quoted2
> > Ку-Ку! > Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. quoted1
Ответ читай выше. Возражения на мой пост будут или как?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обрати внимание на страны пятидесятых. Где была война, явное отставание от штатов наметилось quoted2
> > А где её не было? > Первая и вторая мировые войны потому и мировые, что коснулись всего мира.
> В Норвегии и Финляндии разве не было войн? — Были! > > А столь сокрушительные потери России от Гражданской и ВОВ обусловлены именно коммунистическим режимом, в первой его становлением, во второй его удержанием.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страна, по-твоему, отдельно от её экономики существует? >>> Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. quoted3
>>Не совсем так. >> Рулит деятельностью предпринимателей все-таки страна, хотя и считаются они независимыми. У предпринимателя одна задача — прибыль и ему плевать и на уровень жизни народа и на догнать и перегнать другие страны. Он способен нанять таджиков вместо трактора, купить б/у конвейер из Въетнама вместо современной Немецкой или Японской техники, лишь бы был оборот и доход на максимальном уровне. А вот страна своими законами может вынудить его вкладываться в современную технику если к примеру рынок труда будет дорогой. quoted2
> > Ку-Ку! > > RE: > Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны.
> > Не будет предпринимателей, некого будет и принуждать к чему-либо. > Но у коммуняк, похоже, иное параллельно-ортодоксальное мнение: принуждать того, кого еще нет. quoted1
> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так партноменклатура у меня является паразитом, а не у поющих песни, «что по мере продвижения к коммунизму классовая борьба будет нарастать». >>> Певцы коммунякии не признают партноменклатуру за новоявленный класс паразитов-эксплуататоров. quoted3
>> >> Ещё раз! Если партноменклатура является для тебя паразитом, то это и есть классовая борьба, которую ты отрицал! Так тебе понятно или художественный свист это твое все? quoted2
> > Ку-Ку! > > Где ты тут увидел моё отрицание чего-то?: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще товарищ Сталин писал. что по мере продвижения к коммунизму классовая борьба будет нарастать. quoted3
>> О борьбе каких классов в бесклассовом обществе «развитого социализма» поёшь? quoted2
> > > Объясняю, для «особо одаренных» космонавтов из потусторонней реальности: > Это мой вопрос, на котором зависли процессоры у контингента, лишь уровень коммиксов понимающего, да и тот далеко не всегда… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А детские картинки предназначены для контингента, который только уровень коммиксов и понимает:
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. > Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую. >
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так партноменклатура у меня является паразитом, а не у поющих песни, «что по мере продвижения к коммунизму классовая борьба будет нарастать». >>>>> Певцы коммунякии не признают партноменклатуру за новоявленный класс паразитов-эксплуататоров. >>>>
>>>> Ещё раз! Если партноменклатура является для тебя паразитом, то это и есть классовая борьба, которую ты отрицал!
>>> >>> Иначе говоря, ты признаешь право народа на классовую борьбу и одобряешь его борьбу с паразитирующим классом — КПСС, да? quoted3
>> >> Классная у тебя фотография. Просто прекрасно отражает весь идиотизм антикоммунизма. quoted2
> > «Слышал звон, да не знает где он» > > Весьма типично, однако, для определенного контингента «особо одаренных» космонавтов из потусторонней реальности… > > RE: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если партноменклатура является для тебя паразитом, то это и есть классовая борьба, которую ты отрицал! quoted3
>>
>> Иначе говоря, ты признаешь право народа на классовую борьбу и одобряешь его борьбу с паразитирующим классом — КПСС, да? quoted2
>Ваша «Застава"по антисоветизму уже превзошла всех бандеровцев вместе взятых
>>Это я напомню вопрос >> Первый раз встречаю человека, который не знает, почему его страна войну выиграла >> Отвечать будем или как? quoted2
> > Ответил уже и на этот твой скачок в потустороннюю реальность от обсуждаемого вопроса: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кто о чем, а вшивый о бане» >> >> [url=https://www.politforum... на костях" последнее прибежище негодяев[/url] quoted2
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пляска на костях» это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. >> Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую.
>> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. >> >> А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков? quoted2
Не знаю почему до сих пор терпят ваши пляски, Я бы вас в 24 часа лишил Российского гражданства и катитесь, а свою Украину, Латвию и еще куда подальше, оскорблять и извращаться историю может только полная мразь.
>>Это я напомню вопрос >> Первый раз встречаю человека, который не знает, почему его страна войну выиграла >> Отвечать будем или как? quoted2
> > Ответил уже и на этот твой скачок в потустороннюю реальность от обсуждаемого вопроса: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кто о чем, а вшивый о бане» >> >> [url=https://www.politforum... на костях" последнее прибежище негодяев[/url] quoted2
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пляска на костях» это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. >> Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую.
>> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. >> >> А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков? quoted2
Не знаю почему до сих пор терпят ваши пляски, Я бы вас в 24 часа лишил Российского гражданства и катитесь, а свою Украину, Латвию и еще куда подальше, оскорблять и извращаться историю может только полная мразь.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Страна, по-твоему, отдельно от её экономики существует?
>>>> Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. >>> Не совсем так. >>> Рулит деятельностью предпринимателей все-таки страна, хотя и считаются они независимыми. У предпринимателя одна задача — прибыль и ему плевать и на уровень жизни народа и на догнать и перегнать другие страны. Он способен нанять таджиков вместо трактора, купить б/у конвейер из Въетнама вместо современной Немецкой или Японской техники, лишь бы был оборот и доход на максимальном уровне. А вот страна своими законами может вынудить его вкладываться в современную технику если к примеру рынок труда будет дорогой. quoted3
>> >> Ку-Ку!
>> >> RE: >> Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. quoted2
>
>>
>> Не будет предпринимателей, некого будет и принуждать к чему-либо. >> Но у коммуняк, похоже, иное параллельно-ортодоксальное мнение: принуждать того, кого еще нет. quoted2
>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Страна, по-твоему, отдельно от её экономики существует? >>>>> Развитие предпринимательства и есть развитие экономики страны. >>>> Не совсем так.
>>>> Рулит деятельностью предпринимателей все-таки страна, хотя и считаются они независимыми. У предпринимателя одна задача — прибыль и ему плевать и на уровень жизни народа и на догнать и перегнать другие страны. Он способен нанять таджиков вместо трактора, купить б/у конвейер из Въетнама вместо современной Немецкой или Японской техники, лишь бы был оборот и доход на максимальном уровне. А вот страна своими законами может вынудить его вкладываться в современную технику если к примеру рынок труда будет дорогой. >>> >>> Ку-Ку! quoted3
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясняю, для «особо одаренных» космонавтов из потусторонней реальности: >> Это мой вопрос, на котором зависли процессоры у контингента, лишь уровень коммиксов понимающего, да и тот далеко не всегда… >> quoted2
>Это ты космонавт из потусторонней реальности quoted1
По идее тебя в игнор надо, что бы флюдом не занимался и время у людей не отнимал. Ты не в состоянии ни дискутировать, ни на простейшие вопросы отвечать.