> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Ну не скажи! >> Там люди сильные и идейные. >> Это скорей понимания перспективы объединяло в группы. quoted2
>Если судить по отношениям после смерти Сталина то очевидно, что это не так. Полагаю, что и до 37 было то же самое. quoted1
В 37 вполне могло действительно быть масса сподвижников Троцкого. Ведь это и правда фигура большого масштаба в мировом коммунистическом движении, притом до сих пор
Марксизм как наука. 1.Капитализм приводит к полному обнищанию трудящихся 2. Капитализм создаёт материальную базу коммунизма. Вывод полное обнищание трудящихся — это материальная база коммунизма.
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Ну не скажи!
>>> Там люди сильные и идейные. >>> Это скорей понимания перспективы объединяло в группы. quoted3
>>Если судить по отношениям после смерти Сталина то очевидно, что это не так. Полагаю, что и до 37 было то же самое. quoted2
> > В 37 вполне могло действительно быть масса сподвижников Троцкого. Ведь это и правда фигура большого масштаба в мировом коммунистическом движении, притом до сих пор quoted1
> 1.Капитализм приводит к полному обнищанию трудящихся > 2. Капитализм создаёт материальную базу коммунизма. > Вывод полное обнищание трудящихся — это материальная база коммунизма. quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Ну не скажи!
>>>> Там люди сильные и идейные.
>>>> Это скорей понимания перспективы объединяло в группы.
>>> Если судить по отношениям после смерти Сталина то очевидно, что это не так. Полагаю, что и до 37 было то же самое. quoted3
>> >> В 37 вполне могло действительно быть масса сподвижников Троцкого. Ведь это и правда фигура большого масштаба в мировом коммунистическом движении, притом до сих пор quoted2
> > А был ли у Сталина идейный конфликт с Троцким? quoted1
Скорее тактический. Троцкий более предпочитал «кавалерийские» методы, а Сталин то же самое тихой сапой. Плюс Сталин развёл номенклатуру, а Троцкий её ненавидел, хотя каким путём он предлагал, нигде так и не пояснил, — сплошные общие фразы
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Ну не скажи! >>>>> Там люди сильные и идейные. >>>>> Это скорей понимания перспективы объединяло в группы.
>>>> Если судить по отношениям после смерти Сталина то очевидно, что это не так. Полагаю, что и до 37 было то же самое.
>>>
>>> В 37 вполне могло действительно быть масса сподвижников Троцкого. Ведь это и правда фигура большого масштаба в мировом коммунистическом движении, притом до сих пор quoted3
>> >> А был ли у Сталина идейный конфликт с Троцким? quoted2
> > Скорее тактический. Троцкий более предпочитал «кавалерийские» методы, а Сталин то же самое тихой сапой. Плюс Сталин развёл номенклатуру, а Троцкий её ненавидел, хотя каким путём он предлагал, нигде так и не пояснил, — сплошные общие фразы quoted1
А вот межличностный скорее всего на лицо Да. Сталин перенял и воплотил многие идеи Троцкого, не переставая клеймить его врагом, что было взаимно. впрочем
> 1.Капитализм приводит к полному обнищанию трудящихся > 2. Капитализм создаёт материальную базу коммунизма. > Вывод полное обнищание трудящихся — это материальная база коммунизма. quoted1