> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как-раз мне — исключительно она и интересна
>Какая именно из МНОЖЕСТВА правд — тебе интересна?
Да она одна … остальное либо заблуждение/невежество либо сознательное передергивание.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Поток времени и связанных с этим потоком фактов — процесс непрерывный. Нет последствий без причин… но ты почему-то отсекаешь причины — и предлагаешь рассматривать только последствия.
Не-а … я всего-лишь указываю на неверность высказывания автора темы
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Что-то не видно было союзников, пока к Европе не подошли!
Вы то, как и я, знаете, что он не прав. а он может и не знал.
04:16 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Югославам расскажи — русские и так это знают. >
04:20 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, что ль, на меня настучали?
>делать мне больше нечего
Значит поляк. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Амерам расскажите, это они у нас победу выкрадывают
> > Это как?
Я ж вам показал картинку. Вот так.
04:23 19.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Амерам расскажите, это они у нас победу выкрадывают
>> >> Это как?
>Я ж вам показал картинку. Вот так.
А. да там опрос французов судя по которому как минимум с 94 года прошлого тысячелетия картинка не менялась. чего Вы вдруг всполошились сегодня то?
04:24 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да она одна … остальное либо заблуждение/невежество либо сознательное передергивание.
Правд — ВСЕГДА больше, чем одна. А «передёргивание» — это как раз и есть «выбор момента, с которого начинает рассматриваться ситуация». Грубо говоря: начинаем отслеживать события с 21.00 — правда мужчины, начнём рассматривать те же события с 20.30 — окажется уже правда женщины…
04:32 19.08.2019
⍟ GNSO33 (Tygrys), GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> дорогой господин, только идиот отрицает битву за Атлантику. где убытки
> германия 1821 судов и кораблей > 3 230 129 BRT, союзники 4076 судов и кораблей > 17 408 581 BRT
1 821 немецких судов и кораблей против 4 076 судов и кораблей Великих Морских держав? Да это же просто избиение! Неудивительно, что в сухопутной операции в Арденах, в декабре 1944, вы потеряли 78 000 убитыми против 25 000 убитыми вермахта. Ослабленного вермахта образца сорок четвёртого!!! Где бы вы оказались без Висло-Одерской, Восточно-Прусской и Западно-Карпатской операции, которые развернули с 12 января вам в помощь?
04:35 19.08.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дорогой господин, только идиот отрицает битву за Атлантику. где убытки
>
>> германия 1821 судов и кораблей
>> 3 230 129 BRT, союзники 4076 судов и кораблей >> 17 408 581 BRT
> > 1 821 немецких судов и кораблей против 4 076 судов и кораблей Великих Морских держав? Да это же просто избиение!
Нет. это война подводных лодок против транспортников, доставляющих бесплатную помощь
04:38 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да она одна … остальное либо заблуждение/невежество либо сознательное передергивание.
>Правд — ВСЕГДА больше, чем одна.
Наоборот — ВСЕГДА ровно одна.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А «передёргивание» — это как раз и есть «выбор момента, с которого начинает рассматриваться ситуация». > Грубо говоря: начинаем отслеживать события с 21.00 — правда мужчины, начнём рассматривать те же события с 20.30 — окажется уже правда женщины…
Нет. будет одна правда и несколько передергиваний и заблуждений
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Амерам расскажите, это они у нас победу выкрадывают >>> >>> Это как?
>>Я ж вам показал картинку. Вот так.
>А. да там опрос французов судя по которому как минимум с 94 года прошлого тысячелетия картинка не менялась. чего Вы вдруг всполошились сегодня то?
Нормальная реакция на воришку. =========================== Но и это не все! «Вторую Мировую выиграл не СССР, а союзники», — заявляла и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон, клянясь — НАТО «точно так же защитит Европу от нынешней России». Хм… Такое восприятие Второй Мировой сложилось благодаря специфическому преподаванию истории, пропагандистским войнам вначале с СССР, а потом и с Россией, а также западным СМИ и Голливуду — возвеличивающим подвиги армии США и умаляющим героизм советской армии. Например, газета Washington Post, проведя опрос американцев, сообщает — «в сознании американского обывателя Красная Армия в годы Второй мировой войны выступала лишь «в качестве помощника». Читайте больше на
Мы не украинцы, чай, великой Победой спекулировать не дадим.
04:41 19.08.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Где бы вы оказались без Висло-Одерской, Восточно-Прусской и Западно-Карпатской операции, которые развернули с 12 января вам в помощь? >
ссср 2 200 000 солдат 36 000 орудий и минометов 6 460 танков и танковых орудий 4 772 самолеты[ vs 400 000 солдат 4 000 орудий и минометов 1 000 танков и танковых орудий 400 самолетов
04:43 19.08.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Ослабленного вермахта образца сорок четвёртого!!!
6-я танковая армия СС под командованием СС-оберстгруппенфюрера Сеппа Дитриха. Была недавно сформирована оперативная группа, в состав которой вошли самые элитные подразделения Ваффен-СС, включая 1. Дивизия основными силами СС «Лейбштандарта СС Адольф Гитлер» и 12. Дивизией «Гитлерюгенд». 6. армия была основой атаки. Ее конечной задачей было захватить Антверпен. 5 Танковая Армия под командованием генерала Хассо фон Manteuffla двоюродный брат бабушки , которая имела задачей получение Брюсселе. 7-я Армия под командованием генерала Эриха Brandenbergera, находилась на южном фланге атаки, а ее основной задачей была защита левого крыла 5 Танковой Армии, которая, как было предъявить сделала самый большой прорыв в линиях американских подвергая себя для атак с юга 3 Армии ген. Г. Паттона. 15-я Армия под командованием генерала Густава-Адольфа фон Zangena. Ее задачей было предотвращение контратаке американским войскам, находящимся в северной части Арденн и проведения возможной акции наступательной при благоприятных условиях стратегических.
04:46 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот уж неблагодарное занятие — считать дольки в победе
Угу… Ты ещё сравни потери американцев с потерями советских солдат. Скажи: «Мелочь какая! Совсем небольшие отличия — пара долек» — и тебя проклянут мертвые и живые.
04:49 19.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но и это не все! «Вторую Мировую выиграл не СССР, а союзники», — заявляла и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон,
Ну так права старушка — союзники её выиграли - в число которых входил и СССР естественно.
04:50 19.08.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Угу… Ты ещё сравни потери американцев с потерями советских солдат. Скажи: «Мелочь какая! Совсем небольшие отличия — пара долек» — и тебя проклянут мертвые и живые.
(пожимая плечами) я тут, понимаешь, объясняю что сравнивать дольки неправильно. и тут откуда ни возьмись ты выпрыгиваешь и начинаешь именно это же мне говорить. Акела промахнулся сегодня явно.
05:23 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> объясняю что сравнивать дольки неправильно
Нет, правильно! 470 тысяч американцев и наши 30 миллионов (минимум!) — эти цифры необходимо сравнивать, чтобы вся сволочь, которая пытается стереть из истории подвиг советских солдат, заткнулась и не нарывалась на «по морде» со своими мокрыми трусами, «помощью» СССР за большие деньги и шкурными интересами в той войне. Вторить им — не просто цинизм, но великая подлость. Извини за пафос! Но у меня родственников много полегло в той войне.
