> Уничтожали в сознании советские догмы. > Уничтожали, уничтожали, да не уничтожили… как видим…
И никогда не уничтожат… Потому что, в Советский Союз был обществом традиционного типа….где сохранялась и сберегалась матрица человечества как биологического вида…
Уничтожить, то что заложено в человек Природой невозможно…. Потому и не уничтожили и не уничтожат...
>> Уничтожали в сознании советские догмы. >> Уничтожали, уничтожали, да не уничтожили… как видим…
> > И никогда не уничтожат… > Потому что, в Советский Союз был обществом традиционного типа….где сохранялась и сберегалась матрица человечества как биологического вида…
> > Уничтожить, то что заложено в человека ПЕриродой невозможно…. > Потому и не уничтожим.
ДАДАДА -согласен!
В том, что человек всегда мечтал о справедливости и равноправии в богатствах.
Это не реально и субъективно
00:33 15.08.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожали в сознании советские догмы.
>Что за догмы имеете в виду? > Назовите. > Потому что, Все эти якобы догмы — на поверку оказываются традиционализмом… идущим из глубины веков…
Не читай, а то умней меня станешь
00:43 15.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Переход из государственной собственности в частную, средств производства.
Перешли и что получили? 1. Получили капитализм сырьевого варианта… Потому что частная собственность — это капитализм…. Но наш капитализм прилагательный к индустриально развитым странам мира получился, то есть зависимый от них…
2. Получили развал исторической территории Российской империи, создаваемой жизнями и кровью многих поколений предков…
3. Получили вместо единого цивилизационного Российского пространства множество осколков, преимущественно враждебных к РФ.
4. Получили утрату береговой линии, портов, военных баз флота, судостроительных заводов и др. на Балтике и Черном море.
5. Скатились с уровня 2-й державы мира на уровень, по сути, региональной державы, но хотя бы ядерное оружие ещё разрешают нам иметь. Скоро запретят, под предлогом, что мы якобы агрессивны…
6. И получили множество других потерь, проблем и бед…
00:48 15.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Не читай, а то умней меня станешь
То есть, своими словами не получается… А статья преднамеренно антисоветская, а значит, антироссийская... пропаганда развальщиками … …….
00:53 15.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Переход из государственной собственности в частную, средств производства.
Даже в царской России наряду с частной собственностью была и государственная (эти заводы и др. предприятия назывались «казёнными»)
И в 1-ю мировую войну частные заводы и тресты царское правительство национализировало очень много, так как именно казённые, а не частные, были более надёжными и успешными и производительными…….
00:58 15.08.2019
Об этом пишет довольно аргументированно историк Сироткин, антисоветски настроенный, тем ценнее приводимые им факты.
Он пишет: 1. «Минфин подготовил в конце 1913 г. царю специальный доклад, где впервые прозвучала тревога, что "частник» в погоне за лёгкой прибылью (обращение оборонных «казённых» денег в бумажные акции и игра ими в Париже) "кинет" державу, оставив её без снарядов. В том же докладе предлагался и выход: «принудительный выкуп [частных] предприятий в казну» (Сироткин В.Г. «Почему „слиняла“ Россия?» М.: Алгоритм, 2002. С. 132−133).
01:02 15.08.2019
А снарядный голод реально обозначился через 3 месяца после начала войны. Об этом пишет Деникин и другие генералы царской армии в своих книгах.
А потому, как пишет историк Сироткин: «Как показали фундаментальные исследования советских историков т.н. „школы А.Л. Сидорова“ (К.Н. Тарновский, И.Ф. Гиндин, К.Ф. Шацилло, А.П. Погребинский и др.), а также современных московских историков, объединившихся в Ассоциацию по изучению Первой мировой войны (В.Л. Мальков, В.В. Поликарпов, С.В. Тютюкин, С.С. Попов и др.), военно- экономическое положение России в 1916 году настолько ухудшилось, что царскому правительству пришлось прибегнуть к чрезвычайным мерам, своего рода „военному коммунизму“, выразившемуся в принудительной национализации и милитаризации всего хозяйства, особенно в военной и смежных с ней отраслях.
Как и во всех других воюющих странах (Германия, Франция и др.), в России началась правительственная „закрутка гаек“ в отношении „частника“ в промышленности и сфере добычи сырья (нефти, угля, меди)». (Там же, с.145).
01:02 15.08.2019
3. «С осени 1914 г. первый державный удар обрушился на те предприятия и фирмы, владельцы которых носили «тевтонские фамилии». Под флагом борьбы с «немецким засильем» с еквестировали заводы Беккера, конфисковали заводы Посселя, усилили контроль над медеплавильными заводами дома Вогау" (Там же, с.146).
01:05 15.08.2019
4. «Наконец, наступает судьбоносный 1916 год: Дума 12 января и 22 октября 1916 г. Дума принимает законы о секвестре военного времени. Тут уж достаётся не только «немым», но и всем русскоговорящим.
Окончательно зажимают нефтедобытчиков «Братья Нобили», а их «Нобмазут» забирают в казну. Далее принимаются и за коренных русаков. Путилову и Кº припоминают их предвоенные спекуляции на Парижской бирже, благо посредник в этих спекуляциях «Митёк» Рубинштейн уже арестован, вот-вот будет судим и непременно повешен. <…>
А дабы неповадно было и другим «митькам», потенциальным «шпионам», издаётся 10 октября 1916 г. закон «О расширении правительственного надзора над банками коммерческого кредита". (Там же, с. 146).
01:06 15.08.2019
5. «Далее наступает очередь синдикатов. "Продуголь» самоликвидируется и отходит в казну.
Казна устанавливает государственный контроль и над всеми остальными «естественными монополиями» — «Медь», «Платина», «Продпаровоз» и «Продвагон».
К концу 1916 г. «частник» притих — всё более или менее крупные заводы, рудники, шахты и т. п. оказались под мощной дланью державы. Особое внимание — к пороховым заводам, на 100% национализированым" (Там же, с. 146).
01:08 15.08.2019
6. «Не справившись с войной, царское правительство великолепно справилось с подготовкой финансово-экономических условий для диктатуры большевиков: отечественная тяжёлая промышленность, железные дороги и морские порты уже национализированы, главноуполномоченные (будущие комиссары) назначены, частные банки взяты под госконтроль, —
осталось только разделаться с иностранными предприятиями и банками, да и то — не всеми, а только Антанты: „немых“ уже секвестировали». (Там же, с.147).
01:09 15.08.2019
От себя: А либералы нам говорят, что национализация — это обязательно только Ленин и большевики. Не совсем, оказывается, так.
И если бы царское правительство провело национализацию не в 1916-м, а года на два раньше, то возможно, и результаты войны были бы совсем другими.
> В том, что человек всегда мечтал о справедливости и равноправии в богатствах.
> > > Это не реально и субъективно
А в мире субъектов субъективно почти всё… Стремление к прибыли… к безразмерному обогащению, к эксплуатации наёмных работников, жажда наживы любой ценой, частная собственность или общественная и т. п. тоже субъективны….
07:00 15.08.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> но скажу — мы начали перестройку и двинулись в сторону европы — в сторону свободы, равенства и братства к обществу социальной ответственности.
А передумали зачем? Не тогда, когда можно списать на США и Ельцина, а сейчас?
-согласен!
