Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так привык это делать, что делаю это всю жизнь. quoted1
И не ты один. Скажите, друзья мои, вы хотите жить так, как живут люди в Западной Европе?
А ведь в сущности это очень просто!
Нужно изменить ряд правил, по которым вы живёте сегодня.. Сейчас у вас не рыночная экономика, а коррупционно — бюрократическая, это не хорошо.
Проблемы с коррупцией связаны с тем, что действующие институты демократического общества у вас подменяются их имитацией. В связи с этим, ряд советов для исправления ситуации:
1. Дополнить антикоррупционное законодательство нормами, регулирующими лоббирование, раскрытие бенефициарных собственников активов и защиту заявителей о коррупции. Ратифицировать Конвенцию Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию и принять соответствующие поправки в национальное законодательство.
2. Исполнять обязательства в рамках международного антикоррупционного права, включая рекомендации Группы государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО). Реализовать меры по возвращению активов, украденных посредством коррупционной деятельности, и расследованию трансграничных финансовых преступлений.
3. Повысить независимость избирательных комиссий, минимизировать влияние органов исполнительной власти на процесс их формирования.
4. Разработать методические рекомендации и материалы для преподавателей университетов и учителей в школе, чтобы дать им применимые инструменты антикоррупционного образования. Научить учителей и преподавателей их применять.
5. Не применять экономические, организационные, законодательные и информационные меры, ограничивающие гражданское общество и журналистов. За последние два года набор этих мер пополнился массовыми «ликвидационными» штрафами и компенсациями, которые ставят под угрозу существование независимых СМИ, антикоррупционных организаций и гражданских объединений.
6. Вместо этого — более активно и охотно реагировать на расследования журналистов и активистов, касающиеся публичных должностных лиц.
7. Ограничить роль государства в тех сферах общественной жизни, которые могут развиваться сами. Примеры излишнего присутствия государства, приводящего к коррупционным практикам, можно найти в публикациях, посвященных госзакупкам или госпредприятиям.
8. Противодействовать возникновению и функционированию неформальных общественных институтов, которые заменяют собой институты формальные, но распределяют ресурсы, полномочия и бюджеты по своему усмотрению, непрозрачно и не подотчетно.
9. Наконец, открывать больше данных на всех уровнях.
Всё что я говорю, вы можете проверить на примере Израиля. Ровно 40 лет назад, когда я приехал в страну — мы были просто нищими и списывали это на то, что мы всё время воюем.
Но дело оказалось совсем в другом, мы конечно много воевали, но и много воровали. Теперь, когда у власти новое поколение, не представляющее себе, как же такое может быть — что вор не сидит в тюрьме???!!!
Мы живём сейчас чуть хуже чем в Англии, но зато лучше, чем во Франции и Италии.
Попробуйте последовать этим правилам и вы будете отдыхать на Канарах. Я вам это обещаю.
> > ⍟ Sable51 (Sable51), > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле комбинация капитализма и социализма уже давно реализуется в Скандинавии под названием Нордическая модель. >> А Путин для людей почти ничего не сделал. Вон на последней прямой линии оказалось, что он в курсе и знает, что пособие на детей было 50руп. Он знал об этом все время, все 20 лет, но ничего не делал. А зачем что-либо делать? Никто ведь толком не требует, ну пусть люди так и живут. quoted2
>В том и суть темы. Для чего нужно было полностью менять государственный строй, если была необходимость только в реформах в середине 80х — выход на качественно иной уровень устройства общества в рамках существующего строя. Пускай, та же Нордическая модель. > > Для чего нужен был весь этот передел собственности в пользу немногих. Что, собственно, принципиально нового предоставили? Что из себя представляет капитализм, мы знали из лекций по политологии. В чьих руках сосредоточатся орудия труда и средства производства — то же было понятно. > Прикрыли ваучерами якобы «равные стартовые условия», но перед этими заморозили десятки миллиардов полноценных советских рублей. Родительские 3000 рублей (кооперативная однокомнатная стоила 7000), после разморозки в 1994 потянули на спортивный костюм и кроссовки.
> > Насчёт Путина я уже сказал. Мне он не интересен, как впрочем, и либералы тоже. Хрен редьки не слаще для народа. Своей темой я и хотел сказать — не трогайте Советского прошлого, если не в состоянии сами изменить настоящее. Советский период так переписали за последние 28 лет, что потребуется ещё 28, чтобы вернуть всё на свои места. > Как раз вымрут все, кто родился и вырос при СССР — основная внутренняя угроза власть предержащих. quoted1
Да, точно СССР обогнали, особенно в 90ые. Но моя мысль по поводу нордической модели, такова, что есть за мечательные примеры когда капитализм служит людям. Но не в России.
⍟ Вовка Вовкович (Dvu), Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы с удовольствием приветствовал сейчас смену государственного строя. quoted1
Я бы тоже. Голосовал на референдуме за сохранение СССР, но кто нас слушал!
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно полностью обновлять общественный строй. На другом, более высоком уровне, чем было в СССР. Поводили нас, как евреев по пустыне, почти 30 лет. Думаю, мы поумнели. > Почти готовы к Земле Обетованной. > Урок дался тяжело. Урок рыночной экономики. Пора ее на свалку истории. quoted1
Подписываюсь под каждым словом.
Не думаю, что демократическим путём это возможно. «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!" — золотые Ленинские слова. Государственный переворот в 1991, хоть и бескровный, но это была революция. Не думаю, что привыкшая жить в комфорте элита за 28 лет, добровольно вернёт орудия труда и средства производства. Тем более, что финансы, армия, силовые структуры и средства массовой информации под её полным контролем. При таких ресурсах раздробить протестующих не составит большого большого труда. Шахтеры в 1997 недолго касками стучали, пока не нашли деньги и козлов опущения из местной администрации. То же самое будет и теперь.
Полагаю, что внешняя агрессия явится толчком. Запад рано или поздно прорвется, Восток ответит и хорошо для власти, если конфликт будет улажен силами регулярной армии. Если втянется население, то история повторится на новом витке исторической спирали — сначала разбор с внешним, а потом и с внутренним врагом.
Не сможет владелец «хрущевки» договориться с владельцем «особняка, яхт и банковских счетов» — не для того он кровь проливал! Народ, понюхавший пороха, на деньги уже не купишь. Ведь революцию делал уже не рабочий и крестьянин, а солдат и матрос. Уроки истории, если они не усваиваются, имеют привычку повторяться на новом витке исторической спирали. Это в 1917 мы не знали, что нас ждёт впереди, а в двадцать первом веке многие чётко знают, ЧТО оставили позади.
Грустный сценарий, но иного не вижу. Так что, урок рыночной экономики — это не самое худшее, что может ещё быть впереди. Ничьих интересов не представляю и это лично моё мнение.
⍟ Sable51 (Sable51), А вы не думали о том, что капитализм — это порождение католического мира. Ведь все буржуазные революции прокатились по Европе и в 19 веке. И кто сегодня в лидерах Европы — страны с преимущественным католическим населением.
Что-то я не наблюдаю прогрессирующих капиталистических стран с православной, мусульманской или буддистской верой. При социализме к нам потянулись именно эти страны, а вот притяжение католических стран я что-то не заметил. В СССР слились воедино три религиозные конфессии. Возможно, социалистический строй двадцатого века и был наиболее приемлим для этих религий, соответствовал их духу.
А зачинщиками крестовых походов, империалистических войн кто был? Кто постоянно учит, как надо жить? Кто лез к нам окно, а не входил в дверь как положено на протяжении последних четырёх столетий!? Кто сжигал людей заживо, кто бомбил атомными бомбами, кто назвал себя «золотым миллиардом»?
Католическая Европа, православных, никогда вровень с собой не поставит, в том числе, и другие религиозные конфессии. И встав на капиталистический путь, мы всегда будем на шаг позади них. Может, ещё и по этой причине мы пошли другим путём сто лет назад.
Я не парирую Вам, но может ответ лежит ещё и в этой плоскости. Мы должны строить капиталистический мир с элементами социализма или социалистический с элементами капитализма? Что первичнее, яйцо или курица?
>> ну твои портки ты см себе нагадил, а не Темнейший quoted2
>А в твои, выходит, гадит Гитлер. Дотянулся! > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты посмотришь концепцию первонала — то увидишь, что это развлекательный канал quoted2
>Мне-т какое дело? Я телевизор в принципе последний раз смотрел в 2012 году, в Сочи в гостинице. И то там какие-то сериалы про бандитов всё шли. quoted1