> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что вползание в капитализм было преступлением, уничтожившим экономику и обвалившим уровень жизни большинства, и все ради того, чтобы кучка жулья воровала, называя это бизнесом.
> > Был определённый, ограниченный набор продуктов и всё остальное в категории дефицита.
> А потом и с ними перебои начались. Но к тому времени уже политика на высоком уровне сменилась. > > Уменьшение производительности необходимого это следствие предыдущего времени.
Тогда производили (и потребляли) всего много больше, чем потом при капитализме, а дефицит некоторых продуктов в госторговле по дотационной цене был потому, что этих продуктов потребляли в общепите по копеечным по сравнению с нынешними ценами несравнимо больше, чем потом при капитализме. А дефицита этих продуктов на рынках и коопторгах по недатируемым ценам не было никогда. При социализме люди питались много лучше, чем потом при капитализме, и признаваемые даже нынешними специалистами цифры статистики об этом свидетельствует. А те неудобства, когда из областей ездили в Москву чтобы купить дотационных продуктов подешевле, чем на месте в коопторгах и на рынках ничто, когда сейчас люди едут в Москву от семей гастарбайтерами на скотских условиях и пашут без продыха, чтобы только выжить и накормить кое-как семью, ибо на местах либо работы нет, либо она оплачивается настолько копеечно, что на колбаску уже не остается.
16:09 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дефицит колбасы в СССР вовсе не означает, что ее никогда не было. Не выдумывай сам себе то, что я вовсе не заявляла.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот буквально сейчас зайду в магазин с фотографирую те 3 банки красной икры что стоят в холодильнике за спиной продавца…
>Ну вот, оказывается — есть икра. А заявляешь, что она якобы дефицит.
Твои слова? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Разве только они одни в магазины ходят по всей стране?
Судя по ценам, да. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это вовсе не дефицит рыбы, а просто у тебя денег на нее нет. Но это уже только лишь твои собственные проблемы.
Не только мои, как я уже упоминал зп у меня выше средней. То есть подавляющее большинство имеют еще меньше средств чем у меня. Но речь не о том, речь о том что про\и СССР таких проблем не было. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Судя по твоему ответу ниже — нет.
Состав колбаски в магазине почитай. И кстати судя по моим словам как раз есть и в изрядном количестве. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где нет?
В госте. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да с чего бы это вдруг, если она вообще допускается как замена мяса согласно советскому ГОСТу.
Конкретно на что замена? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если по новым ГОСТам, которые ты якобы почитал, в колбасе нет ни сои, не фосфатов, ни прочей химии, которая разрешалась в колбасе советским ГОСТом — поверю тебе на слово. >
А новых гостов и нет, есть только технические условия, и обещание их отменить.
16:16 13.08.2019
Гы-гы-гы, в СССР был дефицит колбасы, только ели ее почти в два с половиной раза больше, чем потом через десять лет «капиталистического изобилия», а если еще сделать поправку на качество продукта, то и много больше, чем сейчас, а ведь в СССР за любые 30 мирных лет был колоссальный рост потребления всего!
16:19 13.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Тогда производили (и потребляли) всего много больше,
Чего именно? Предметов первой необходимости -ДА! Но потом и это стало сходить с рельс. И к этому времени уже сменилось правительство. Когда и мясо началось быть в дефиците.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> а дефицит некоторых продуктов в госторговле по дотационной цене был потому, что этих продуктов потребляли в общепите по копеечным по сравнению с нынешними ценами несравнимо больше,
Дефицит был потому что больше употребляли?! Ну да -не удивлюсь -плановая экономика…
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А дефицита этих продуктов на рынках и коопторгах по недатируемым ценам не было никогда.
Тебе и говорят -поддерживали товары первой необходимости. И всё!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> При социализме люди питались много лучше, чем потом при капитализме,
Да ладно мне тут впаривать!!! ъ Всё свою жизнь удивлялся почему поляки жрали бананы, а у нас одно и тоже было….
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А те неудобства, когда из областей ездили в Москву чтобы купить дотационных продуктов подешевле,
Ехать в Москву что бы купить подешевле? Ты не увлёкся сказками?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> юди едут в Москву от семей гастарбайтерами на скотских условиях и пашут без продыха, чтобы только выжить и накормить кое-как семью, ибо на местах либо работы нет, либо она оплачивается настолько копеечно, что на колбаску уже не остается.
>
Уверен что это к теме?
16:21 13.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> "капиталистического изобилия",
О каком кап изобилии речь? 90-е? -Так это следствие политического коллапса и разгула. Смотри сегодняшние дни.
16:22 13.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> за любые 30 мирных лет был колоссальный рост потребления всего!
30 лет -это с 1960-Х? Может ты всё-таки логический конец социализма возьмёшь?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Гы-гы-гы, в СССР был дефицит колбасы, только ели ее почти в два с половиной раза больше…
А кто её ел? В России её не было.
17:24 13.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Гы-гы-гы, в СССР был дефицит колбасы, только ели ее почти в два с половиной раза больше, чем потом через десять лет «капиталистического изобилия»….
Только лишь «на бумаге», и то эти цифры якобы потребления в СССР только почему-то уже задним числом только относительно недавно появились. В СССР их никто почему-то не публиковал.
> а если еще сделать поправку на качество продукта, то и много больше, чем сейчас….
Якобы высокое качество продуктов в СССР — не более ем миф, призванный ну хоть как-то оправдать дефицит в СССР, и полные прилавки магазинов сейчас. А по факту «зеленую» советскую колбасу даже кошки не ели.
> а ведь в СССР за любые 30 мирных лет был колоссальный рост потребления всего!
От фонаря да с потолка сейчас любые цифры любого потребления в СССР «нарисовать» можно.
17:53 13.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Твои слова?
И что? Доказать то мне моими же словами вообще что именно хотел?
> Судя по ценам, да.
Так это они во всех магазинах России то рыбу скупают, и потому она якобы в дефиците, как ты сам же об этом заявлял ранее?
> Но речь не о том, речь о том что прои СССР таких проблем не было.
Вот уж мне то сладко-лживые сказки то не надо рассказывать про то, что у большинства граждан СССР с их жалкой зарплатой 80−120 рублей, постоянными подработками, «шабашками», кассами взаимопомощи, постоянным заниманием денег «до получки» у друзей и соседей, и борьбой с «нетрудовыми доходами» якобы не было проблем с деньгами.
> Состав колбаски в магазине почитай.
Почитала. И что?
> И кстати судя по моим словам как раз есть и в изрядном количестве.
С чего вдруг твои слова стали каким-то якобы неопровержимым «доказательством» чего-либо?
> В госте.
Каком?
> Конкретно на что замена?
НА сою. Ты уже забыл, о чем сам же тут?
> А новых гостов и нет….
ГОСТ Р 52196−2017 Изделия колбасные вареные мясные. Технические условия. ты бы свои заявления для начала на достоверность и правдивость проверял, прежде чем тут лгать.
> есть только технические условия….
И что с того? Технические условия являются техническим документом, который разрабатывается по решению разработчика и/или изготовителя или по требованию заказчика (потребителя) продукции, на которые не распространяются общие технические требования, установленные ГОСТами.
> и обещание их отменить.
Кто обещал? И что с того, что их отменят? Во многих странах, например — в Германии, известной своими колбасами, вообще нет никаких ни государственных стандартов, ни технических условий на колбасы, и каждый производитель руководствуется только лишь своими собственными нормативами. И ничего, знаешь ли, отличные колбасы производят.
>> Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в 2—3 раза ниже цены его производства
> > Во это да! Я не знал! Датировали производство мяса. При этом его потребляли на 20 процентов больше чем сейчас. > > Вот как заботились то о народе!
> > А сейчас все олигархам помогают. > Или взять электроэнергию, китайцам ее продают по рублю, а своим по пять.
А что ты без мяса сготовишь, или овощей в достатке было, что ещё было бы есть? Ноги же протягивали бы. О себе заботились, о своём драгоценном положении, вот и датировали.
14:44 15.08.2019
Продовольственная программа, принятая ещё при Брежневе, и была подтверждением того, что в советском сельском хозяйстве всё было плохо. Иначе зачем было её принимать? За 8 лет планировалось повышение показателей почти в 2.5 раза. Естественно, соответствующего прироста населения за такой период быть просто не могло. Зачем же тогда тратить огромные деньги, если и так всего достаточно? А не было достаточно. Даже близко не было. Такой рывок за такое время планировался именно для того, чтобы переломить многолетний ниспадающий тренд. А как этот тренд сформировался? Всё же цвело и колосилось. Надои росли и т. д… И вдруг оказались нужны такие энергичные меры.
23:27 15.08.2019
23:46 15.08.2019
А все дело в отсутствии частного предпринимательства, рынка, рыночных цен. А директивами никак изобилие не наступало…
