> Дальше, дальше давай, какие, говоришь, последствия-то? quoted1
Ну, а чего дальше то, сам знаешь, привнесли страх божий, ну вместе с попами и церквями, изчезла уверенность в завтрашнем дне, ну и появились у россиян, все те негативные эмоции, которые автор темы написал в старттопике (почему то повесив эти эмоции на советских людей)!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно руководствуясь этим постулатом товарища Троцкого, кровавый палач и душегуб Сталин выстроил политическую систему, при которой жили наши отцы и деды. > quoted1
Как жаль, что дети и внуки этих ваших упырей-дедов страх потеряли!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше, дальше давай, какие, говоришь, последствия-то? quoted2
>Ну, а чего дальше то, сам знаешь, привнесли страх божий, ну вместе с попами и церквями, изчезла уверенность в завтрашнем дне, ну и появились у россиян, все те негативные эмоции, которые автор темы написал в старттопике (почему то повесив эти эмоции на советских людей)! quoted1
Слушай тогда…
Оставшись без цепей, с рождения опутывавших с ног до головы, нашёл себя в пустоте… а что, а, может, и всегда вокруг тебя ничего не было, а ты и не замечал, занятый пережёвыванием своего рабского положения и находящего в этом пережёвывании единственную точку приложения своих сил, стянутых цепями? а, значит, твои силы и не исчезали никуда, раз заявляли о себе и приходилось их тратить? но на что же? а просто все системы рабского типа построены по одному принципу: ты ничего не можешь сам, пока принадлежишь ей, и поэтому тебе лучше покориться и поддерживать её, чтобы она становилась сильнее и лучше могла тебя защищать… и да, внутри ты будешь чувствовать неудобство от нерастраченных душевных сил, не нашедшихся нужными этой системе, и они будут проситься на свободу, и отпускай их, но только в пределах её, — например, оплакивая себя, — этим ты и ей не повредишь, и себе поможешь — вспомни, хотя бы, как крокодил льёт слёзы над своей жертвой, помогая своему пищеварению, — разве не так, как ты над собой? помогай же себе переваривать своё положение… и вот ты вдруг оказался на свободе… и кончилась пища, и ушли иллюзии, что вокруг тебя была жизнь… и что же теперь? приходится осваивать пустыню, превращая её в оазис, — иначе, не проживёшь? а тебе это трудно или не хотелось бы уже менять ни состояния ума, привыкшего к бездеятельности; ни направленности душевных сил только на себя, несчастного; ни требований тела — уже не умещающихся в дававшихся им раньше условиях, а просящих уже больше движения, — в теле открылись неведомые ему до этого потребности в выражении себя — под открытым небом, под впечатлением лиц открытых, а не погружённых только в себя, в постоянное осваивание только своей части территории, принадлежащей, как и все остальные части, этой принятой всеми системе? так, чему же ты говоришь нет — разуму ли, душевной ли открытости, или, может, совершенствованию тела — приведению дворца для них в жилой вид? а, может, всему вместе? а ты не монстр, случаем, — существо без человеческих желаний и потребностей? а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время: выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них, но я освобождаю тогда и других, выбравших свободу, от обязанности опекать тебя — иначе, в цепях окажусь уже я, а этого я не приму никогда — никогда не буду рабом рабов — причиной исчезновения человечества…
Несомненно террор в СССР был.Массовый. Теорор — это и есть устрашение. Цель террора в СССР подавить ВСЕХ несогласных с волей ВКП (б). Цель была успешно достигнута. Значит ВКП (б) удалось запугать народ. Но человек не может постоянно боятся, поэтому у жертвы террора срабатывает защитный механизм, названный стокгольмском синдромом. Человек встаёт на сторону насильника и принимает его интересы как свои. Что собственно и произошло в СССР Для желающих возразить вспомните свои слова — Сталина на вас нет. Это не угроза? Как пример
EOOleg (awex130) Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно руководствуясь этим постулатом товарища Троцкого, кровавый палач и душегуб Сталин выстроил политическую систему, при которой жили наши отцы и деды. > quoted1
Как жаль, что дети и внуки этих ваших упырей-дедов страх потеряли !
А забота о приоритете интересов общества — это не потеря своих личных интересов, не потеря собственного я?
> Слушай тогда… > > Оставшись без цепей, с рождения опутывавших с ног до головы, нашёл себя в пустоте… > а что, а, может, и всегда вокруг тебя ничего не было, а ты и не замечал, занятый пережёвыванием своего рабского положения и находящего в этом пережёвывании единственную точку приложения своих сил, стянутых цепями? > а, значит, твои силы и не исчезали никуда, раз заявляли о себе и приходилось их тратить? но на что же? > а просто все системы рабского типа построены по одному принципу: ты ничего не можешь сам, пока принадлежишь ей, и поэтому тебе лучше покориться и поддерживать её, чтобы она становилась сильнее и лучше могла тебя защищать… > и да, внутри ты будешь чувствовать неудобство от нерастраченных душевных сил, не нашедшихся нужными этой системе, и они будут проситься на свободу, и отпускай их, но только в пределах её, — например, оплакивая себя, — этим ты и ей не повредишь, и себе поможешь — вспомни, хотя бы, как крокодил льёт слёзы над своей жертвой, помогая своему пищеварению, — разве не так, как ты над собой? помогай же себе переваривать своё положение… > и вот ты вдруг оказался на свободе… > и кончилась пища, и ушли иллюзии, что вокруг тебя была жизнь… > и что же теперь? > приходится осваивать пустыню, превращая её в оазис, — иначе, не проживёшь? > а тебе это трудно или не хотелось бы уже менять ни состояния ума, привыкшего к бездеятельности; ни направленности душевных сил только на себя, несчастного; ни требований тела — уже не умещающихся в дававшихся им раньше условиях, а просящих уже больше движения, — в теле открылись неведомые ему до этого потребности в выражении себя — под открытым небом, под впечатлением лиц открытых, а не погружённых только в себя, в постоянное осваивание только своей части территории, принадлежащей, как и все остальные части, этой принятой всеми системе? > так, чему же ты говоришь нет — разуму ли, душевной ли открытости, или, может, совершенствованию тела — приведению дворца для них в жилой вид? а, может, всему вместе?
> а ты не монстр, случаем, — существо без человеческих желаний и потребностей? > а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время: > выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них, но я освобождаю тогда и других, выбравших свободу, от обязанности опекать тебя — иначе, в цепях окажусь уже я, а этого я не приму никогда — никогда не буду рабом рабов — причиной исчезновения человечества… quoted1
Слушай, зачем много буккфф пишешь? В этой тетм автор заявил, что основной эмоций советского человека, был страх, я же утверждаю, что он перепутал, что страх, это больше удел современных россиян!
>> Слушай тогда… >> >> Оставшись без цепей, с рождения опутывавших с ног до головы, нашёл себя в пустоте… >> а что, а, может, и всегда вокруг тебя ничего не было, а ты и не замечал, занятый пережёвыванием своего рабского положения и находящего в этом пережёвывании единственную точку приложения своих сил, стянутых цепями? >> а, значит, твои силы и не исчезали никуда, раз заявляли о себе и приходилось их тратить? но на что же? >> а просто все системы рабского типа построены по одному принципу: ты ничего не можешь сам, пока принадлежишь ей, и поэтому тебе лучше покориться и поддерживать её, чтобы она становилась сильнее и лучше могла тебя защищать… >> и да, внутри ты будешь чувствовать неудобство от нерастраченных душевных сил, не нашедшихся нужными этой системе, и они будут проситься на свободу, и отпускай их, но только в пределах её, — например, оплакивая себя, — этим ты и ей не повредишь, и себе поможешь — вспомни, хотя бы, как крокодил льёт слёзы над своей жертвой, помогая своему пищеварению, — разве не так, как ты над собой? помогай же себе переваривать своё положение… >> и вот ты вдруг оказался на свободе… >> и кончилась пища, и ушли иллюзии, что вокруг тебя была жизнь… >> и что же теперь?
>> приходится осваивать пустыню, превращая её в оазис, — иначе, не проживёшь? >> а тебе это трудно или не хотелось бы уже менять ни состояния ума, привыкшего к бездеятельности; ни направленности душевных сил только на себя, несчастного; ни требований тела — уже не умещающихся в дававшихся им раньше условиях, а просящих уже больше движения, — в теле открылись неведомые ему до этого потребности в выражении себя — под открытым небом, под впечатлением лиц открытых, а не погружённых только в себя, в постоянное осваивание только своей части территории, принадлежащей, как и все остальные части, этой принятой всеми системе? >> так, чему же ты говоришь нет — разуму ли, душевной ли открытости, или, может, совершенствованию тела — приведению дворца для них в жилой вид? а, может, всему вместе? quoted2
>
>> а ты не монстр, случаем, — существо без человеческих желаний и потребностей?
>> а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время: >> выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них, но я освобождаю тогда и других, выбравших свободу, от обязанности опекать тебя — иначе, в цепях окажусь уже я, а этого я не приму никогда — никогда не буду рабом рабов — причиной исчезновения человечества… quoted2
> Слушай, зачем много буккфф пишешь? > В этой тетм автор заявил, что основной эмоций советского человека, был страх, я же утверждаю, что он перепутал, что страх, это больше удел современных россиян! quoted1
Да, с темы ушли немного, но надо её со дна поднимать, тему эту, а не признавать, что можно человеку сейчас приписать уверенность, а страха как будто нет, а потом его выпустить, но страх не может уходить, а только преобразовываться, в самого же себя, но в другом виде, это-то и учли устроители нового общества, и с умелостью применили свои знания, Сталин-то хорошо осведомлён был в этом, так? в семинарии было время вникнуть и возможность вникнуть? иначе, как ещё может получиться превращение человека глубоко верующего в офигенного атеиста? сам подумай…
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно руководствуясь этим постулатом товарища Троцкого, кровавый палач и душегуб Сталин выстроил политическую систему, при которой жили наши отцы и деды. >> quoted2
>Как жаль, что дети и внуки этих ваших упырей-дедов страх потеряли! quoted1
Такого не бывает, чтобы теряли, и ты не обольщайся, в тебе он тоже есть, просто подавляется всякими приёмами, не тобой придуманными