> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > Ленин, в своё время, говорил о современном состоянии умов, именно в Россииquoted1Он персонально для пашуток уточнил, что «именно в России»?
По социологическим опросам 2019 года — 70% опрошенных россиян заявили, что положительно относятся к роли Сталина в российской истории. Этот показатель начал расти в 2014 году и достиг пика в 2019-м.
Впервые более половины опрошенных (51%) относятся к Сталину с восхищением, уважением или симпатией. Это максимальный показатель за последние 20 лет.
Так что гениальный Ленин, благодаря своему пророческому дару, говорил несомненно о России, какой она станет через 100 лет.
06:01 24.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> По социологическим опросам 2019 года — 70% опрошенных россиян заявили, что положительно относятся к роли Сталина в российской истории.
До Вас опять не дошёл вопрос? Тревожный симптом.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Так что гениальный Ленин, благодаря своему пророческому дару, говорил несомненно о России, какой она станет через 100 лет.
Казалось бы, где связь? Пашуткам знамение было, святая дева являлась?
18:59 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Казалось бы, где связь?
Связь есть.
Например, в апреле 2001 года доля тех, кто относился к Иосифу Виссарионовичу в целом положительно, составляла 38% населения. Сейчас таковых 70%.
18 лет назад к противникам Сталина себя причисляли 43% граждан РФ. За минувшие годы число антисталинистов растаяло до микроскопических 14%. Правильнее будет корректно интерпретировать результаты опроса, которые, на мой взгляд, отражают не столько отношение россиян к Сталину, сколько их отношение к тому, что происходит в стране сейчас.
В детстве я очень любил сказку Андерсена «Калоши счастья», которая, если кто забыл, начиналась так: «Дело было в Копенгагене… В одном доме собралось большое общество… Между прочим, речь зашла про средние века, и многие находили, что в те времена жилось гораздо лучше теперь. Да, да!
Советник юстиции Кнап отстаивал это мнение так рьяно, что хозяйка тут-же с ним согласилась, и они вдвоем накинулись на бедного Эрстеда, который доказывал в своей статье в „Альманахе“, что наша эпоха кое в чем все-таки выше средневековья. Но советник утверждал, что времена короля Ганса были лучшей и счастливейшей порой в истории человечества».
Дальше в сказке все было очень просто и одновременно очень непросто: волшебные калоши перенесли советника во времена короля Ганса и ему там очень не понравилось — настолько, что сбросив с себя калоши и вернувшись в свое время, он «от всего сердца благословлял счастливую действительность и свой век».
Если бы мы жили в сказке, то проблему ренессанса популярности Сталина в российском обществе можно было бы решить на раз-два. Сначала наладили бы массовое производство волшебных калош, а потом раздали бы их ностальгирующим по временам «отца народа» гражданам.
Эффект, я уверен, был бы абсолютно аналогичным. Не зря же говорят: бойтесь своих желаний — они иногда могут исполниться!
Известный социолог Сергей Маркедонов написал в социальных сетях:
"На фоне коллапса ориентиров и разочарований, отказа государства от социальных обязательств вкупе с жирующим чиновничеством Сталин становится символом — символом «порядка», «стабильности» и «справедливости».
Ленин с его революционной романтикой слишком универсален, он про человечество в целом больше, чем про Россию.
Брежнева помнят в том числе и по бардачности. Он — особенно поздний — также слишком смешон для роли «отца народа».
Николай II исчерпал запас популярности, который был на фоне отрицания «совка». Да и опять же хорош «отец», от которого империя «слиняла» за пару дней".
Опрос Левада-центра только формально касается прошлого. На самом деле он про российское настоящее, в котором, как я уже устал писать, остро не хватает позитива и ощущения движения страны вперед в правильном направлении.
19:25 25.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Например, в апреле 2001 года доля тех, кто относился к Иосифу Виссарионовичу в целом положительно, составляла 38% населения. > Сейчас таковых 70%.
Если есть, то где? Уж точно не в Ваше портянке.
06:06 26.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Если бы мы жили в сказке, то проблему ренессанса популярности Сталина в российском обществе можно было бы решить на раз-два.
И в реальности — тоже нетрудно: надо всего лишь решить ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ — но С ЛУЧШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ. И всё — люди просто-напросто ПЕРЕСТАНУТ вспоминать про «Иосифа Виссарионовича, который не догадался, как можно было сделать НЕОБХОДИМОЕ проще и дешевле»…
08:09 26.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> И в реальности — тоже нетрудно: надо всего лишь решить ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ — но С ЛУЧШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ.
Золотые твои слова, дружище!!! А нужно для этого, всего лишь несколько небольших шагов.
Первое и главное — экономика должна стать полностью рыночной. Пресса должна стать полностью свободной, только так можно осуществить вековую мечту человечества — вор и взяточник должны сидеть в тюрьме. Закон одинаков для ВСЕХ.
Во главе страны должен стоять жёсткий (но не жестокий) хорошо образованный политик, абсолютно здоровый психически.
И последний шаг, для получения быстрых и хороших результатов — предпочтительно, но не обязательно, министром финансов должен быть еврей, очень состоятельный, потомок династии финансистов, хорошо зарекомендовавших себя на государственной службе.
Вот пожалуй и всё
07:50 27.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Первое и главное — экономика должна стать полностью рыночной.
Первое и главное: экономика — рыночной не может быть по определению Рыночными — могут быть лишь отношения между экономиками. А каждая экономика сама по себе — сугубо плановое занятие.
08:04 27.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Первое и главное — экономика должна стать полностью рыночной. > Пресса должна стать полностью свободной, только так можно осуществить вековую мечту человечества — вор и взяточник должны сидеть в тюрьме.
Должна, должен… Либералам все всегда чего-то должны. Почему б им хоть чем-нибудь не заняться самим — загадка.
10:30 27.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Почему б им хоть чем-нибудь не заняться самим — загадка.
Отгадка: заняться чем-нибудь самим — значит «принять на себя ответственность за результаты»… «ответственность» — это самое страшное для либералов слово!
10:31 27.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему б им хоть чем-нибудь не заняться самим — загадка.
>Отгадка: заняться чем-нибудь самим — значит «принять на себя ответственность за результаты»… «ответственность» — это самое страшное для либералов слово!
глупость какая
10:37 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> глупость какая
Проверочный вопрос: за какой из своих просчётов — либералы приняли на себя ответственность?
10:39 27.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Проверочный вопрос: за какой из своих просчётов — либералы приняли на себя ответственность?
Ну как можно! Либералы непогрешимее кобылы Цезаря! Во всём виноваты неправильный народ, мировая закулиса и глобальное потепление!
10:44 27.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупость какая
>Проверочный вопрос: за какой из своих просчётов — либералы приняли на себя ответственность?
проверочный вопрос — какие просчеты вы имеете ввиду? если либералы в россии повывелись во власти еще на заре правления путина?
10:47 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> проверочный вопрос — какие просчеты вы имеете ввиду?
А ещё втирал, что не еврей!
12:45 27.08.2019
Страх был у жуликов и воров. Потому они и ненавидят СССР…
