>Кулаки НЕ ПРОИЗВОДИЛИ хлеб. > Кулаки — этот хлеб как раз ОТБИРАЛИ у своих односельчан-«должников», загоняя тех всё глубже и глубже в долговую кабалу. >
> "Кулак" — это НЕ крестьянин, «кулак» — это просто живущий в сельской местности ростовщически-бандитствующий элемент, терроризирующий своих соседей. Именно поэтому ВЕЗДЕ — именно соседи (а не «понаехавшие тут горожане») старались избавиться от «кулаков». > > Кстати: «кулаки» (как общественное явление) возникли вовсе не «при большевиках» — а НАМНОГО раньше.
Типа нынешних олигархов, значит, только в другом масштабе
>> То есть: чего именно должны были ИСПУГАТЬСЯ крестьяне, не имеющие в селе ни одного кулака — но получившие «разнарядку на раскулачивание» ещё (предположим) троих?
> > Открою тебе, ещё одну, мою личную тайну. > В университете, я учился уже будучи очень взрослым человеком, может быть именно поэтому и очень усердно. > > Я старательно записывал множество тонких психологических замечаний по вопросу о взаимодействии психолога и аудитории (например, о значении юмора, пафоса, о влиянии на молодых людей и на стариков) и анализ силы используемых в речи доказательств. >
> Но теперь я понимаю, что в дискуссии с тобой всё это не работает. > > Существует два варианта у твоей манеры дискутировать — или ты страдаешь эскапизмом, или ты просто смеёшься над нами!
Гражданин еврей — ответьте всё-таки на мой вопрос: чего именно (по вашему мнению) должны были ИСПУГАТЬСЯ крестьяне, не имеющие в селе ни одного кулака — но получившие «разнарядку на раскулачивание» ещё (предположим) троих?
07:55 17.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Гражданин еврей — ответьте всё-таки на мой вопрос: чего именно (по вашему мнению) должны были ИСПУГАТЬСЯ крестьяне, не имеющие в селе ни одного кулака — но получившие «разнарядку на раскулачивание» ещё (предположим) троих?
Строй, построенный тов. Сталиным и просуществовавший до начала ПЕРЕСТРОЙКИ — был основан на страхе, пронизывавший всё советское общество, от партноменклатуры до самых захудалых крестьянских хозяйств.
Одной из центральных в исследованиях, посвященных социальной структуре крестьянства в конце 20-х — начале 30-х годов, является проблема признаков, на основании которых крестьян относили к социальным группам и, в частности, к группе «кулачество».
Некоторые сторонники социально-экономического характера дифференциации крестьянства высказывают мнение, что уже в годы гражданской войны и нэповский период «в основе идеи большевиков о бедняках и кулаках» лежали «в дополнение к экономическим ярко выраженные политические критерии»; в советской терминологии слово «бедняк» означало как крестьянина, который был союзником советской власти, так и бедного крестьянина…
Соответственно термин «кулак» употреблялся по отношению к зажиточным крестьянам, настроенным против советской власти".
Официальные признаки кулацкого хозяйства, формулированные в конце 20-х гг., трактуются как «неопределенные и расширительные». В результате «размытости критерия капиталистической эксплуатации в сельском хозяйстве», «отсутствия четких признаков определения кулацких хозяйств», к последним
«можно было отнести чуть ли не каждый третий крестьянский двор», «к категории кулака при отсутствии четких критериев можно было отнести любого крестьянина, если дом у него был получше, чем у соседа, корова поупитаннее, лошадь посильнее»
.
По мнению большинства исследователей, в конце 20-х годов. к крестьянским хозяйствам, «официально объявленным кулацкими», относили главным образом наиболее зажиточных крестьян, тех, чей уровень хозяйства оказался «выше среднего», «наиболее состоятельную часть крестьянства».
Исходя из всего вышесказанного, выполнение «разнарядок» для местной номенклатуры, никакого труда не составляло.
08:31 17.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Исходя из всего вышесказанного, выполнение «разнарядок» для местной номенклатуры, никакого труда не составляло.
Ты «налил воды» — но так и не ответил: чем же именно можно было НАПУГАТЬ селян так, чтобы они выполняли «разнарядки по раскулачиванию» даже при отсутствии в селе реальных мироедов?
Ещё раз — о сути: я утверждаю, что раскулачивание проводилось самими селянами (уж они-то точно знали, кто в селе «кулак», а кто — «подкулачник») — а ты, вроде бы, утверждаешь, что «из города приходили разнарядки на количество раскулаченных — и бедные крестьяне тянули жребий, чтобы их выполнить, даже ценой самооговора» (твою мысль — я правильно понял?). Вот я и интересуюсь у тебя, Pashutka: а чем именно должна была пугать селян Советская власть — чтобы люди «находили кулаков» даже там, где их уже не стало?
08:59 18.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вот я и интересуюсь у тебя, Pashutka: а чем именно должна была пугать селян Советская власть — чтобы люди «находили кулаков» даже там, где их уже не стало?
Скажу тебе так, друг мой! У меня нет времени преподавать тебе здесь историю СССР.
Для того что бы тебе избавится от дремучей невежественности, в которой ты находишься, нужно просто немного поработать над собой. Побольше читай инет и поменьше пиши о том, чего не знаешь.
Что касается жизни советских граждан, скажу лишь одно. История ясно говорит о том, что государства базирующиеся на страхе своих граждан, не жизнеспособны. И лучшим примером правильности такого мнения, служит поведение бойцов РККА в разные периоды ВОВ.
Немцы очень педантично составляли списки попавших в плен врагов, оказалось, что в 1941 году немцы взяли в плен 3,4 млн. советских военнослужащих, в 1942-м — 1,6 млн., в 1943-м — 565 тыс., в 1944-м — 147 тыс., и даже в 1945-м — еще 34 тыс., а в общем — 5,75 млн. советских солдат и офицеров.
Такого позора в истории человечества не было: на сторону противника перебежала элита советского государства — военные.
Самым постыдным для советской власти было то, что в плен к врагу шли и высокопоставленные чины Красной рабоче-крестьянской армии, в том числе генералы.
Поэтому и коммунистическая пропаганда о советском патриотизме никакой практической пользы не давала.
13:27 18.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> У меня нет времени преподавать тебе здесь историю СССР.
Разумеется: у тебя есть время лишь на «разливание воды» — но нет времени, чтобы напечатать четыре слова, конкретно отвечающих на заданный тебе вопрос…
13:31 18.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Такого позора в истории человечества не было: на сторону противника перебежала элита советского государства — военные.
Хи-хи… получается, что перебежали худшие — а остались лучшие. Груб говоря: кто перебежал — тот и дурак оказался! Будь иначе — победил бы Вермахт, а не РККА.
Pashutka, я тебе в очередной раз напоминаю: перечитывай свои посты перед тем, как нажать кнопочку «отправить сообщение»!
13:34 18.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и коммунистическая пропаганда о советском патриотизме никакой практической пользы не давала.
Да-да-да — совершенно «не давала»… и победили нацистов не благодаря пропаганде советского патриотизма — а вопреки ей?
15:08 18.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Будь иначе — победил бы Вермахт, а не РККА.
Победить СССР, Германия не могла ни в каком случае. По плану «Барбаросса», Вермахт должен был остановиться на линии Уральские горы — Астрахань. Другими совами, захватить они собирались лишь европейскую часть. А вообще, фашизму оставалось существовать лишь до конца 1944 года, просто первая атомная бомба упала бы не на Хиросиму, а на Берлин … Параноик Гитлер, желавший покончить с евреями, покончил бы прежде всего, с собственным народом!
Но прежде, давай вспомним начало ВОВ. Через 6 дней после начала войны сдали Минск. За 17 дней гитлеровцы заняли Прибалтику, Белоруссию, Западную Украину и подошли к Смоленску, а затем — к Киеву…
Как такое могло случиться? Советская историография (пропаганда) объясняла невероятное отступление Красной Армии внезапностью нападения, превосходством противника в живой силе и, особенно, в технике: «На фашистскую Германию работала вся промышленность Европы», «фашистские танковые армады» и тому подобное.
На самом деле даже в 1941 году мы произвели танков в два раза больше, чем Германия, а в 1942 году — уже в шесть раз больше, чем Германия.
Расклад сил к началу войны (по данным ВНИИ документоведения и архивного дела):
Немецких танков — 4000. Наших — 14 000
Немецких самолетов — 5000 Наших — 10 000
Немецких орудий и минометов — 42 000 Наших — 59 000
11 декабря 1941 года Гитлер заявил в Рейхстаге, что с 22 июня по 1 декабря 1941 года на Восточном фронте германские войска взяли в плен 3 806 860 советских солдат и офицеров.
Помимо всего прочего это значит, что практически весь обученный состав Красной армии был выведен из строя, и далее сражались срочно мобилизованные из запаса и вовсе не обученные призывники.
Что же происходило в первые недели войны, почему мы так отступали?
Ответ состоит из нескольких составляющих.
Существует множество версий о бездействии Сталина в первые дни войны. О том, что он впал в полную прострацию.
С 22 июня до 1 июля советский народ ничего не знал о Сталине. Полное молчание газет. Как известно, 22 июня 1941 года с обращением к народу выступил нарком иностранных дел В.М. Молотов.
Член Политбюро А.И. Микоян вспоминал, как вечером 30 июня (уже 8 дней идет война!) 1941 года члены Политбюро приехали к Сталину на Ближнюю дачу:
"Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас… спросил: «Зачем пришли?» Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь, по сути дела, он сам должен был нас созвать…
Молотов от нашего имени сказал, что нужно сконцентрировать власть, чтобы поставить страну на ноги. Для этого создать Государственный Комитет Обороны… 1 июля постановление о создании Государственного Комитета Обороны во главе со Сталиным было опубликовано в газетах".
На четвертый-седьмой день войны Сталин сделал попытку откупиться от Гитлера, отдав ему часть территории Советского Союза.
Вот объяснительная записка в Совет Министров СССР. Написал её накануне ареста, в августе 1953 года, Павел Судоплатов — заместитель начальника Разведуправления НКВД, руководитель диверсионных и террористических операций НКВД:
"Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25−27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего наркома внутренних дел Берия. Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск.
В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен…
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1.Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР. 2.Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны. 3.Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек. 4.Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
…Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…"
(Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204−208; опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487−490 .)
Арестованный Берия на допросе показал, что выполнял прямое указание Сталина.
После жутких репрессий 1937−1940 годов Красная Армия была небоеспособна, она лишилась командиров высшего звена. Вот свидетельство маршала Александра Василевского:
"В 1939 году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову; был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы".
Но все равно — как же так могло случиться, что за 17 дней отступили от западной границы до Смоленска и Киева?
Почти четыре миллиона пленных за полгода войны!
Но ведь пленных могло быть и больше. Были дни, когда солдаты РККА с немцами шли рядом. В одном направлении — на восток.
Солдакты Вермахта и РККА шли по параллельным дорогам. Иногда можно было видеть друг друга. Пехота двигалась колоннами. Много солдат ехало в машинах, впереди и сзади мотоциклисты. Отдельно — танки.
Так немцы и прошли. На нас не обратили внимания. То есть понимали, убедились, что воевать, стрелять в них мы не будем.
Связи штабов с войсками не было, она сразу прервалась. Никакой приказ ни до кого не доходил. А самостоятельно, без приказа, командиры боялись хоть что-то сделать. И миллионы солдат отступали без боя.
Теперь мы знаем, что до войны командный состав нашей армии подвергся страшным репрессиям. Значит, обстановка среди командного состава была такая, что люди были деморализованы.
Они боялись не немцев, а собственного начальства. Боялись отдать какой-нибудь приказ самостоятельно, без приказа сверху. Никто не осмелился взять на себя ответственность и организовать на каком-нибудь рубеже оборону. Просто отступали.
Александр Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, председатель Комиссии Политбюро ЦК КПСС, затем — председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при президенте России в книге «Сумерки» пишет:
"Сталин боялся армии и ненавидел её…"
Прерву цитату и попытаюсь объяснить не всем нынче понятное утверждение, причины страха и ненависти Сталина к армии. К тридцатым годам в руках Сталина сосредоточилась огромная власть, партийный и государственный аппарат страны, сплошь его назначенцы.
Но для армии Сталин не был авторитетом. Красную Армию создал Троцкий — первый нарком военно-морских дел (1918 — 1925), председатель Реввоенсовета Республики.
С началом Гражданской войны стало очевидно, что революционная теория «всеобщего вооружения народа» не принесет успеха — необходима регулярная армия на основе единоначалия и массовой мобилизации, для управления необходимы кадровые офицеры. Многие из них сидели в тюрьмах не за выступления против новой власти — просто как «классово чуждые элементы».
Троцкий предложил освободить их. И, при поддержке Ленина и вопреки протестам некоторых большевистских лидеров, видевших в офицерах только «контрреволюционеров», поставил на службу рабоче-крестьянской армии 75 тысяч бывших офицеров царской армии, в том числе 775 генералов и 1726 офицеров Генштаба.
Их называли «военспецы». В том числе и благодаря им была одержана победа в Гражданской войне.
Троцкого в Красной Армии уважали и помнили. А за Сталиным командный состав Красной Армии никаких полководческих способностей не признавал.
Все знали и помнили, что он, будучи председателем Реввоенсовета Северо-Кавказского округа, провалил оборону Царицына. Снял с поста командующего округом генерал-лейтенанта А.Е. Снесарева и назначил большевистского деятеля Ворошилова, который до этого ничем не командовал, кроме отряда луганских рабочих.
"Ворошилов может командовать полком, но не армией", - докладывал председатель Реввоенсовета Троцкий председателю Совнаркома Ленину.
В октябре 1918 года Сталина отозвали с Южного фронта. Ворошилова сняли с должности командующего округом, назначили командующим 10-й армией, но вскоре и оттуда убрали.
Впоследствии, на VIII съезде партии, действия Сталина и Ворошилова под Царицыном подверг резкой критике Ленин:
"У нас шестьдесят тысяч потерь. Это ужасно… Вы говорите: мы героически защищали Царицын… Но ясно, что по шестьдесят тысяч мы отдавать не можем, и что, может быть, нам не пришлось бы отдавать эти шестьдесят тысяч, если б там были специалисты, если бы была регулярная армия".
Никакого авторитета в армии Сталин не имел. Понятно, выносить такое положение он не мог, ему нужна была своя армия, укрепление своей власти в армии. Продолжу цитату из книги А.Н. Яковлева «Сумерки»:
"С середины 20-х годов Сталин дает личные указания о необходимости борьбы со «шпионами» в армии… Во второй половине 30-х годов органы НКВД начали массовые аресты командиров и политработников…
29 ноября 1938 года на заседании Военного совета при наркоме обороны Ворошилов заявил: «Весь 1937 и 1938 годы мы должны были беспощадно чистить свои ряды… За все время мы вычистили больше 4 десятков тысяч человек».
Среди них были: 3 заместителя наркома обороны, нарком Военно-морского флота, 16 командующих военными округами, 26 их заместителей и помощников, 5 командующих флотами, 8 начальников военных академий, 25 начальников штабов округов, флотов и их заместителей, 33 командира корпуса, 76 командиров дивизий, 40 командиров бригад, 291 командир полка, два заместителя начальника Политуправления РККА, начальник Политуправления ВМФ.
Из 108 членов Военного совета к ноябрю 1938 года из прежнего состава осталось только 10 человек…"
Да Победу, иначе чем Б-жьим промыслом не назовёшь !!!
16:40 18.08.2019
Теперь, последний раз рассказываю — что сделал Сталин с крестьянством!
90 лет назад в Советском Союзе развернулась кампания террора и экспроприации зажиточного крестьянства, вошедшая в историю как «раскулачивание». Некоторые современные исследователи предпочитают называть ее «раскрестьяниванием».
В первый же день операции, 6 февраля 1930 года, были арестованы 15985 человек.
Во время одной из союзнических конференций второй мировой войны Сталин сказал Черчиллю, сунувшемуся к нему с соболезнованиями по поводу огромных людских потерь СССР: «При коллективизации мы потеряли не меньше».
«Я так и думал, ведь вы имели дело с миллионами маленьких людей», — заметил Черчилль.
"С десятью миллионами, — ответил Сталин. — Все это было очень скверно и трудно, но необходимо. «.
«Кулаки» делились на три категории. Главы семей, проходящих по первой категории, арестовывались как «злостные контрреволюционеры» и направлялись в лагеря, а их семьи — на поселение.
Вторая категория ехала в «холодные края» вместе с отцами, третьей разрешалось после конфискации имущества устроиться на заводы и стройки.
Точные данные имеются лишь о количестве расстрелянных, арестованных и сосланных, поскольку в ГПУ учет был, так или иначе, налажен.
Первоначально установленную квоту в 60 тысяч арестованных и 400 тысяч высланных многократно перекрыли. Уже к 15 февраля арестовали 64589 человек, а к 1 февраля 1931 года — 320415 человек.
В резолюции на докладе о ходе арестов от 15 февраля 1930 года шеф ОГПУ Генрих Ягода потребовал от подчиненных временно оставить в покое «попов и купцов» и сосредоточиться исключительно на «кулаках».
На поселение отправили 2 млн. 926 тыс. 884 человека, из них за 1930−1931 годы — 2 млн. 437 тыс. 062 человека.
Разница между количеством сосланных и прибывших на место ссылки составила 382 тыс. 012 человек.
Первая же перерегистрация в январе 1932 года обнаружила «недостачу» еще 486 тыс. 370 человек умерших и беглых.
Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. «О мерах по ликвидации кулачества как класса» Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования, еще 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки, около половины из них — в 1933 году, когда в СССР разразился массовый голод.
За активное сопротивление коллективизации только в 1930 году было казнено 20 тыс. 200 человек.
По данным НКВД на 1940 год, с поселения бежало 629 тыс. 042 бывших «кулака», из них поймали и возвратили 235 тыс. 120 человек.
Большинство числившихся пропавшими без вести, вероятно, сумели спастись и раствориться на необъятных просторах страны, но многие пропали в тайге.
«Преступление» отца Павлика Морозова заключалось, как известно, в том, что он, будучи председателем сельсовета в Тобольской области, за взятки выдавал сосланным кулакам «бланки с печатями», дававшие тем возможность уехать и попытаться начать новую жизнь.
Подводя скорбный итог, можно сказать, что репрессиям подверглись свыше четырёх миллионов человек, из которых около 800 тысяч погибли.
16:43 18.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Да Победу, иначе чем Б-жьим промыслом не назовёшь !!! >
Вы несколько переиначили слова любовника Анны Иоановны, сказанные в другое время: — Государство (Россия) с такими порядками не может существовать в принципе, не иначе как ею управляет Бог. Скоро Он и до вас доберется……
16:45 18.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> На поселение отправили 2 млн. 926 тыс. 884 человека, из них за 1930−1931 годы — 2 млн. 437 тыс. 062 человека. >
Сколько из них были евреи? Желательно в %
17:01 18.08.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > На поселение отправили 2 млн. 926 тыс. 884 человека, из них за 1930−1931 годы — 2 млн. 437 тыс. 062 человека.> quoted1Сколько из них были евреи? Желательно в %
Чтобы ответить на вопрос, какой процент составляли евреи среди жертв репрессий (включая и раскулачиванье), необходимо исследовать весь массив архивно‑следственных дел.
К сожалению, в полном объеме они сегодня недоступны и нынешнее руководство РФ, которое могло бы давно составить официальный государственный реестр репрессированных при советской власти (с указанием всех персональных данных, включая национальность) — такие данные есть в главном информационном центре МВД России, — категорически не желает этого делать.
В моём архиве есть книга - "В поисках Рая: о еврейском землеустройстве в Крыму", написанную израильтянином Деккель-Хеном и германцем Хиллигом (Хесед Шимон, Симферополь, 2004, 300 экз).
Совсем тезисно устройство еврейских сельскохозяйственных коммун в СССР в 1920-30-е годы выглядело так:
1)Этот проект американского Джойнта был официально антисионистским. Банкирская семья Варбургов, финансировавшая Джойнт, специально это подчёркивала -- в пику "палестинско-сионистскому проекту англичан". Варбурги считали, что Сион нужно строить в СССР, и не только из советских евреев, но и евреев Восточной Европы и даже Германии. Эту идею поддерживал и нееврей-Рокфеллер (также принимавший участие в финансировании Джойнта).
2)В середине 1930-х Джойнт даже разработал проект переброски сотен тысяч евреев из нацистской Германии в Биробиджан, однако этот проект сорвался из-за противодействия 3-х сторон: Германии, СССР и сионистов.
3)В Джойнте до начала 30-х годов было заинтересовано и правительство СССР -- это был главный легальный канал связи с правительством США и компаниями этой страны, но главное -- Джойнт стал главным поставщиком для СССР (причём безвозмездно) сельхозтехники. В общей сложности он потратил около 35 млн долларов (по ныненшним меркам -- это около 0,5 млрд долларов): на эти деньги закупались трактора и прочая сельхозтехника, насосы, электростанции и пр. оборудование.
4)Джойнт по настоянию правительства США создал разведсеть по всему СССР, пользуясь своим легальным статусом и возможностью доступа почти в любую точку СССР.
К 1938 году -- времени окончания его работы в СССР -- у Джойнта было около 300-х агентов, в годы Большого террора они были практически все разоблачены (начиная с начала 30-х годов).
5)Представители Джойнта сами объясняли свёртывание его работы в СССР переориентацией советского правительства на Германию в начале 30-х годов (начиная примерно с 31-го года).
6)Джойнт осуществлял и реэмиграцию в СССР евреев из Палестины, для чего приходилось бороться с "реакционными колониальными британцами".
Самая известная коммуна из таких реэмигрантов -- "Войо Нова" в Крыму ("новый путь" на эсперанто), около 100 семей, приезд в 1928-29 годах. Все они были выходцами левого крыла Гдуды. Фактически это был кибуц -- в сельхозкоммуне не платили денег за работу, люди жили огромной семьёй в бараках, дети отдавались в ясли и детдом при коммуне, коммунары не имели никакой личной собственности. \В коммуне был установлен практически коммунизм.
7)Такие кибуцы предполагалось распространить по всей территории СССР, в том числе они должны были состоять из крестьян всех национальностей. Однако в конце 1929 года в советском правительстве победило "правое крыло", и была принято решение, что единственно правильная форма -- колхоз.
Коммуны наподобие "Войо Нова", наоборот, были объявлены "левым перегибом".
Планировались и "промышленные кибуцы", прототипом которой была "Артель имени американского пролетарского Общества помощи еврейской колонизации в Советской России "Икор".
8)Первоначально Джойнтом предполагалось среди евреев распространить эсперанто (позднее -- и среди других национальностей СССР как язык межнационального общения, в частности, за это выступал "премьер-министр" Рыков). Однако позднее в СССР отказались от этой идеи.
9)Идею Еврейской республики в Биробиджане придумал не Сталин, а Джойнт -- ещё в 1926-28 годах.
10)Кролиководство как отрасль в СССР появилось благодаря первому председателю коммуны "Войо Нова" Менделю Элькинду. Он смог доказать в Совнаркоме, что "благодаря этим животным имеется возможность спасения населения от голода" (план создания отрасли был окончательно принят 16 августа 1929 года в Центральном Комзете). Специалисты "Войо Нова" с 1930 года начали обучение советских людей на кролиководов.
11)Антисионисты из "Джойнта" стояли и у истоков создания свиноводства в СССР.
На фото: 1 -- директор АгроДжойнта Розен, 2 -- секретарь АгроДжойнта Хаймэн -- на встрече с еврейскими коммунарами в Крыму, 1928 год
00:29 19.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А вообще, фашизму оставалось существовать лишь до конца 1944 года, просто первая атомная бомба упала бы не на Хиросиму, а на Берлин
Ты опять не перечитываешь свои же посты, Pashutka… По твоим словам получается, что американцы должны были сбросить первую атомную бомбу на столицу УЖЕ НЕ ВОЮЮЩЕЙ Германии... или - А-bomb могли создать на год раньше? Почему ж тогда не создали? Кто помешал?
00:32 19.08.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Теперь, последний раз рассказываю — что сделал Сталин с крестьянством!
Ты бы вместо 1000 знаков «воды» — написал 100 знаков КОНКРЕТНЫХ НАЗВАНИЙ того, чем Советская власть могла НАПУГАТЬ крестьян настолько, чтобы те начали «искать несуществующих кулаков для исполнения присланной из города разнарядки»… силы бы свои сэкономил - и время.
Вывод: про "борьбу с кулачеством" ты слышал... но представления о РЕАЛИЯХ этого НЕОБХОДИМОГО этапа построения крупнотоварного сельскохозяйственного производства - у тебя откровенно фантастические. Именно как фантастику (жанр "чернушная антиутопия") твои посты и воспринимаются людьми, заставшими то время. Совет: если хочешь реально влиять на умы своими "чернушными антиутопиями" - тебе стоит подождать, пока мы ВСЕ вымрем.
