Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Разрушение СССР как диверсия иного мира и действие глобальной СИСТЕМЫ

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
12:22 22.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начиная со специальных западных рок групп со специально написанной музыкой — под нужные действия.
quoted2
>
> Ну ладно-ладно. вы нас раскрыли. но ничего все-равно не сделаете. старший эцелопп сказал Вам за догадливость подарить песенку
quoted1

Для меня раскрыть — означает понять и встроить в единую картину мира и научится использовать. До этого ещё далеко. За песенку спасибо. Давала как-то Металлика бесплатный концерт на Тушинском аэродроме в момент крутых перемен в 1991… я там был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
12:30 22.07.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрушение СССР как диверсия иного мира и действие глобальной СИСТЕМЫ
quoted2
>а если вопрос поставить так — почему… нечто… исконное…российское…нежизнеспособн о… в сегодняшнем мире…?…)))
>
> проще всего всё свалить на…"кругом враги"…и самое прикольное… поискать своего… самого главного врага… в самом себе…)))
quoted1

Мне без разницы где искать СИСТЕМУ внутри или снаружи себя — тема предлагает в будущем её понять, найти, принять. Вы бежите впереди паровоза. Сперва надо поставить вопрос о том, что есть то, чего мы пока не понимаем, но обязательно должны понять. А уж потом будем разбираться «внутри и снаружи» себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
12:42 22.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если вспомнить, то дело так обтяпали, что никто и не заметил. Сообщение о о Беловежском соглашении утонуло в общем потоке и никто не придал ему значения. Тем более всем объяснили, что мол СНГ это просто и есть типа обновлённый СССР на самом деле. Когда истина выяснилась, поезда уже ушли
quoted1

И еще немного набросков к картине. Пустые полки в магазинах, по телевизору крутят что "государство полностью исчезло, что так и должно быть, что вчера ещё было, а сегодня его уже нет — забудьте!"
Откуда гражданам СССР тогда было знать что так не бывает? что государство обладает инерцией. мы все поверили в показанный нам спектакль.

Но прошли годы и мы уже кое что знаем, что запасов СССР ещё на три десятилетия хватило. Что включить 90-е и выключить их можно щелчком мышки. Поэтому только теперь мы можем задать естественный вопрос: Что это было в 91-м и чуть раньше? Где та сила которая подготовила и срежиссировала то, что не под силу людям?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
12:57 22.07.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> вспомните… чуток пораньше… типа ГКЧП… ведь хотели спасти СССР… правда у спасителей руки дрожали… мысли путались… и никто… типа из народа… не поддержал их…
quoted1

Это не ГКЧП, а спектакль заранее срежиссированный теми, кто устроил демонтаж СССР. Не кажется ли Вам, что они как-то лихо поменялись местами с заговорщиками в сознании людей? у кого такая сила и сценарий?

У нас в те годы было необыкновенно много авторитетных людей, космонавтов, ветеранов Великой Отечественной, генералов, писателей, деятелей искусства, спортсменов — они должны были быть в ГКЧП и называться оно должно было иначе. Но нам показали спектакль про никчёмных, мутных людей с трясущимися руками.

Кто режиссёр? кто в момент обрушения государства уже обладал всеми возможностями государства? Тогда мы поверили что государство сгнило. Но вот прошло 30 лет и мы видим что ничего оно не сгнило. Мы по прежнему пользуемся всем, что оно для нас скопило. Включая и системы управления. СПЕКТАКЛЬ.
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
13:25 22.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ельцин поднялся на противономенклатурной волне, потому и орали за него. Кто ж знал, что он на самом деле замыслил. Может он и сам тогда не знал ещё.
quoted1

Этот момент был предусмотрен в теме как: "случайность, везение, само так вышло, ну надо же! необыкновенное стечение обстоятельств, вдруг откуда не возьмись!"

Но давайте разбираться? вот допустим Ельцин борется против привилегий! а кто ему для борьбы продукты с баз на свалки минуя магазины везёт? по всей стране? кто ему на все места в СМИ подобрал нужных людей и рассадил (а там простите очередь! — кроме «нужных моменту» были ещё и заслуженные!) Кто провёл переговоры с верхушкой армии и КГБ, номенклатуры? кто план составил когда и кто должен вылезти и когда уползти обратно в свою нору?

Это сегодня в рыночное время майдан можно за деньги организовать, а тогда деньги ничего не решали, решали связи, должности и гарантии. Откуда это всё у Ельцина?

Напоминаю вот у такого Ельцина:



Полагаете этот человек мог дирижировать демонтажем государства и оркестром? полагаете он мог выступать гарантом для прожженной, но колеблющейся верхушки — гарантировать что заговор пройдет успешно и эшафот им за участие в нём не грозит?

А по моему явись такое … э … «персонаж» к Вам домой в роли страхового агента — Вы бы ему даже на собачью будку гарантии выписать не дали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серж669
Серж669


Сообщений: 160
19:14 22.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР с его репрессиями, колымскими концлагерями и расстрелами, казарменно-тюремными порядками, чинониками-самодурами и хамоватыми продавщицами в госторговле этого точно не было.
quoted1
А расстрелы были весь период существования СССР что-ли? Или сейчас чиновники все нормальные, а продавщицы не хамят?
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:21 23.07.2019
Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> А расстрелы были весь период существования СССР что-ли?
quoted1
Почти половину всего периода его существования. Этого более чем достаточно, чтобы превратить огромную страну в сплошной концлагерь с атмосферой страха и нежелания населения думать.
> Или сейчас чиновники все нормальные, а продавщицы не хамят?
quoted1
Конечно. Сейчас ситуация с этим во много раз лучше. Если продавщица или чиновник нахамит без всяких оснований — они просто вылетят с работы. А в СССР сами граждане вылетали из зданий ***комов партии, административных зданий или из магазинов, если позволяли себе просто повысить голос. И это еще в лучшем случае. Если гражданин в СССР начинал что-то требовать от чиновника, как это сейчас делают все кому не лень с хамством и руганью — его могли запросто в психушку упрятать надолго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серж669
Серж669


Сообщений: 160
10:16 23.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почти половину всего периода его существования.
quoted1
Половина существования? Сталин, разве, так долго правил?.
> Этого более чем достаточно, чтобы превратить огромную страну в сплошной концлагерь с атмосферой страха и нежелания населения думать.
quoted1
А вы не знаете, что в СССР жило не только одно сталинское поколение? Да и после 20 съезда у людей переменилось сознание.
> Конечно. Сейчас ситуация с этим во много раз лучше. Если продавщица или чиновник нахамит без всяких оснований — они просто вылетят с работы.
quoted1
Раньше нельзя было написать жалобу на чинушу?
> А в СССР сами граждане вылетали из зданий ***комов партии, административных зданий или из магазинов, если позволяли себе просто повысить голос.
quoted1
А сейчас не вылетают? Ну сказки то не рассказывай мне. Это не зависит от строя. И сейчас и тогда были и есьб люди-паразиты. Так что ты туфту не гони. Вот тебе отличный пример:

p.s Просрочка патруль.
> И это еще в лучшем случае. Если гражданин в СССР начинал что-то требовать от чиновника, как это сейчас делают все кому не лень с хамством и руганью — его могли запросто в психушку упрятать надолго.
quoted1
А сейчас чинуша может просто обматерить тебя и выставить за дверь. Да куда ни зайди они все там блатные сидят... пальцы веером.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:09 23.07.2019
Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> Половина существования? Сталин, разве, так долго правил?
quoted1
Ты этого не знал? Только причем тут он вообще, если речь идет о расстрелах в СССР еще при Ленине, и уже после Сталина. Например, жестокое и кровавое подавление народного недовольства в начале 60-х.
> А вы не знаете, что в СССР жило не только одно сталинское поколение? Да и после 20 съезда у людей переменилось сознание.
quoted1
Так это уже была вторая половина временного существования СССР. И у НКВД, затем МГБ и КГБ оно не сильно поменялось.
> Раньше нельзя было написать жалобу на чинушу?
quoted1
Так их писать то сколько угодно можно было. Только толку то от этого в СССР было ноль. Особенно, если жалобы были на «партейного да идейного», которые были официально неприкасаемы как члены КПСС.
> А сейчас не вылетают?
quoted1
А ты знаешь хотя бы один такой случай? Примеры того, как кого-то из журналистов выгоняют за то, что он намеренно хамит или прямо в лицо тыкает микрофоном в явно провокационных целях — за таковые выдавать не надо. И что ты вдруг стал переводить стрелки на «сейчас», тем самым признавая правдивость и достоверность моих аргументов?
> Вот тебе отличный пример:
quoted1
Отличный пример открытого хамства покупателя в отношении работника магазина и его заведомом и умышленном провоцировании оскорблением «на камеру». Я тебе уже выше написала, что такие выдавать за якобы «хамство чиновников» выдавать не надо. Тем более, что директора частного магазина таковым вовсе не является.
> А сейчас чинуша может просто обматерить тебя и выставить за дверь.
quoted1
Где примеры? Заведомое провоцирование их «на камеру» за таковые выдавать не надо, как и переводить стрелки на «сейчас», тем самым признавая правдивость и достоверность моих аргументов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:17 23.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — Есть такая формула у глобальной СИСТЕМЫ управляющей миром когда у нее по плану изменения в человеческом обществе: Создание проблемы — накачка страхом — предложение решения = новые порядки Люди сами проголосуют и одобрят что угодно, (По этой формуле происходила французская, революция, становление нацизма, демонтаж СССР при пустых прилавках, война украина-грузия-приднестрвье-чечня, обрушение башен ВТЦ)
>
> ПРОСЫПАЕМСЯ!
quoted1
На этот вопрос лучше всего ответят экономисты и политологи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
11:58 23.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А расстрелы были весь период существования СССР что-ли?
quoted2
>Почти половину всего периода его существования. Этого более чем достаточно, чтобы превратить огромную страну в сплошной концлагерь с атмосферой страха
quoted1

Да вынужден признать, что в Ваших словах есть истина исследуемая темой. Страх как метод управления любым обществом — особенно сегодняшним. Времена без страха как правило указывают на тщательную подготовку "закулисьем" крутых перемен (такими были 1970-е и 1980-е годы).
Нравится: Серж669
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:02 23.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страх как метод управления любым обществом — особенно сегодняшним.
quoted1
А в России сейчас какой страх по сравнению со сталинским концлагерным расстрелизмом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серж669
Серж669


Сообщений: 160
12:10 23.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты этого не знал? Только причем тут он вообще, если речь идет о расстрелах в СССР еще при Ленине, и уже после Сталина.
quoted1
Только при Сталине были масштабные расстрелы и репрессии. При Ленине нужно было избавиться от определённых людей, которые были ему неугодны. Никаких масштабных расстрелов не было (не стреляли каждого второго).
> Например, жестокое и кровавое подавление народного недовольства в начале 60-х.
quoted1
И? Отдельное явление меня не интересует.
> Так это уже была вторая половина временного существования СССР. И у НКВД, затем МГБ и КГБ оно не сильно поменялось.
quoted1
Во первых- Ты мне ещё про первую внятно не объяснила. Во вторых- КГБ И МГБ расстреливали людей направо и налево?
> Так их писать то сколько угодно можно было. Только толку то от этого в СССР было ноль. Особенно, если жалобы были на «партейного да идейного», которые были официально неприкасаемы как члены КПСС.
quoted1
Дык и сейчас сколько хочешь пиши на чинуш. Всё равно они всё порешают со своим начальством и будет всё шито крыто, а тебя ещё и в дураках оставят.
> А ты знаешь хотя бы один такой случай?
quoted1
Ты мне сама ещё ничего не привела.
> Примеры того, как кого-то из журналистов выгоняют за то, что он намеренно хамит или прямо в лицо тыкает микрофоном в явно провокационных целях — за таковые выдавать не надо.
quoted1
Вот сначала приведи мне пример, доказывающий твои слова, а вот тогда и разберёмся что надо и что не надо.
> И что ты вдруг стал переводить стрелки на «сейчас», тем самым признавая правдивость и достоверность моих аргументов?
quoted1
И что ты так туго улавливаешь смысл темы?
p.s Ау. Мы и сравниваем СССР и РФ.
Или сейчас чиновники все нормальные, а продавщицы не хамят?
> Отличный пример открытого хамства покупателя в отношении работника магазина и его заведомом и умышленном провоцировании оскорблением «на камеру».
quoted1
Человек делает благое дело- ищет просрочку, которая остаётся на прилавках потому что сотрудники не справляются со своими обязанностями по некоторым причинам. Директор же не хочет, чтобы это видео попало в интернет, т. к это портит рейтинг магазина.И вообще, ты чем смотрела? Человек адекватно обратился к директору, на что тот молча игнорировал («у вас ещё просрочка" — и в ответ молчание 4.52 секунда). После этого мужик решил выпить йогурт и сказал «я могу за это заплатить», а продавщица сказала, мол может вы сами принесли (5:53) — (она чего-то боится? Почему нельзя было просто потребовать деньги за товар (он и не отказывался) и в дальнейшем тщательнее следить за просрочкой? После этого директор схватил его и повёл за собой (6:35) и начал себя неадекватно вести. Можете посмотреть ещё пару видео с ним. Там 3 части целых.
> Где примеры? Заведомое провоцирование их «на камеру» за таковые выдавать не надо, как и переводить стрелки на «сейчас», тем самым признавая правдивость и достоверность моих аргументов.
quoted1
Во первых- никакой якобы провокации вовсе не было. Это твоё бла-бла-бла.
Во вторых- Это не перевод стрелок, а тема нашего разговора, если до тебя не дошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33603
12:11 23.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страх как метод управления любым обществом — особенно сегодняшним.
quoted2
> А в России сейчас какой страх по сравнению со сталинским концлагерным расстрелизмом?
quoted1

10−15 миллионов граждан лишилась Россия. Так что с масштабами всё нормально!
Специально для Вас повторяю второй пост темы:

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель СИСТЕМЫ не деньги, не власть, а страх. В 90-е нельзя было внедрить типовой европейский страх на личном уровне, что ты окажешься хуже соседа, что лишишься собственности, пенсии, будущего.
> Люди просто в такое не были готовы поверить после СССР, и потому пришлось устроить чеченские войны и разборки 90-х. для страха на глобальном уровне. Потом его в 2000-х заменили на стандартный страх — жизнь полную невыплаченных кредитов, заморочек условий нового общества, чернухи в СМИ, стравливания с соседними народами итп.
> Для чего нужен страх? для ограничения генетических возможностей людей в обществе свободной информации. В СССР эту же роль играло жесткое образование, и единый взгляд на события.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:41 23.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> 10−15 миллионов граждан лишилась Россия.
quoted1
Любой дурак любые цифры от фонаря да с потолка может «нарисовать», ничем и никак не подтвержденные.
> Специально для Вас повторяю второй пост темы:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель СИСТЕМЫ не деньги, не власть, а страх.
quoted2
quoted1
А в России сейчас какой страх по сравнению со сталинским концлагерным расстрелизмом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Разрушение СССР как диверсия иного мира и действие глобальной СИСТЕМЫ. Для меня раскрыть — означает понять и встроить в единую картину мира и научится ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия