>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество. >>>> >>>> Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой» >>> >>> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеров.
>>> >>> «главной фигурой, которая стояла за формированием и утверждением этого мифа, был не кто иной как генерал Павел Ротмистров, командовавший в июле 1943 г. 5-й гвардейской танковой армией под Прохоровкой. В 1960 г. была издана книга его воспоминаний „Танковое сражение под Прохоровкой“, в которой и были изложены основные положения этого мифа о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны, сыгравшем определяющую роль в Курской битве в целом. >>>
>>> Её опорные точки — три утверждения, далёкие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе, СМИ и массовом сознании. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий (в канонической версии 1500). Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там 2-й танковый корпус СС в тот день был наголову разбит и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду5. К этому добавлялось также утверждение, будто немцы имели на этом направлении множество новеньких „Пантер“ и „Фердинандов“ и чуть ли не сотни „Тигров“. В реальности же первых двух типов бронетехники вообще не было под Прохоровкой, а „Тигров“ насчитывалось от силы 15 единиц.»
>>> >>>
>>
>>> «В общем, воображением советских военных природа явно не обделила — им бы романы писать, а не командовать. Согласно более поздним утверждениям самого Ротмистрова: «В течение дня обе стороны понесли серьёзные потери, примерно по 300 танков…» В советских пропагандистских книгах для детей, вроде «Книги будущих командиров», умудрились даже утверждать, что немецко-фашистские захватчики потеряли до 400 танков, а «мы» 300 — на 100 танков меньше! "
>>> Сканы страниц этих сказок для неокрепших умов можно увидеть тут: >>>
>> >> Нет. Ты не так понял.
>
>> Я просил увязать это:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
>> >> И «Бои под Прохоровкой»
> > То есть ты хочешь сказать что орущие «Ура, Афранистан! Ура, Грузия! Ура, Украина, Ура. Сирия! ДАМЫЩАТАМФСЕХПОРВЁМ!!!» зомби и дети, воспитанные на победобесной лжи роспропа-разные люди?
Да. Дорогой!!! -Мы знаем цену побед. В смысле: ЧЕМ ОНИ ДОСТАЮТСЯ (тяжким трудом и большими потерями). И сейчас не то время чтобы гнать всех в бой вот этим залихватским соображением… Или это только в Америке могут призывать к бою, «уверенностью в победу без потерь»? Так вы и безнаказанно Белград бомбили…
21:11 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да потому что вместе с этим прививается слепая вера в «партию и правительство».
Чем? Фактом победы под Прохоровкой?
21:13 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать что орущие «Ура, Афранистан! Ура, Грузия! Ура, Украина, Ура. Сирия! ДАМЫЩАТАМФСЕХПОРВЁМ!!!» зомби и дети, воспитанные на победобесной лжи роспропа-разные люди? >
Ну ты чистый американец!!! И Голливудец к тому же … -Не катит это русскому...
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это уже другой вопрос. Германия на карте есть, СССРа — нет. Цыплят по осени считают. >>>>>
>>>> Россия правопреемник СССР. >>> Но все же надо соблюдать историческую точность. И если что было во времена СССР, то так и надо писать СССР. Россия все же с 1991 года началась. Но правопреемник точно!!! Не только на подвиги, но и на преступления.
>>Кто о чём, а вшивый — о бане) >> Разговор о другом.
>
>> Великогерманский рейх был уничтожен СССР и от него остался небольшой ошмёток в виде Германии. >> СССР же распался сам, а, вернее, трансформировался в Россию, потеряв относительно немного территории. >> Сравнение тут явно не в пользу Германии.
>То то Россия ни как не догонит Германию не по ВВП не по качеству жизни. > Сейчас эпоха эффективности, а не количества.
> Про современную Россию можно сказать «Не в Коня Овес» > Тем более Германия это ЕС и НАТО. А тут Россия 1 к 10. > Кстати, россияне охотно переезжают на жительство именно в Германию.
Чего 1 к 10? У Германии который год стагнация в ВВП)
21:17 16.07.2019
⍟ OlUS (OlUS), Ну что, признаёшь что вот это своё высказывание ты готов лепить к месту и не к месту: OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество. > w
> Да. Дорогой!!! — Мы знаем цену побед. В смысле: ЧЕМ ОНИ ДОСТАЮТСЯ (тяжким трудом и большими потерями). > И сейчас не то время чтобы гнать всех в бой вот этим залихватским соображением… > > >
> Или это только в Америке могут призывать к бою, «уверенностью в победу без потерь»? > Так вы и безнаказанно Белград бомбили… >
Ой как пафосно….Да все нормальные люди это знают. Только ваши кремлевцы «ценники» за победы подменяют. Иначе многим головы не сносить. Кстати в Америке контрактная армия. Зачем призывы?Подписал контракт-иди работай.И потери публикуются аккуратно, точно и своевременно.
21:24 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеров. >
Я одно не пойму. Почему немцы разбив эту 5 танковую армию не стали развивать успех и не разгромили войска двух фронтов и не вошли в город Орёл, что им помешало?
21:27 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кстати в Америке контрактная армия. Зачем призывы? Подписал контракт-иди работай. И потери публикуются аккуратно, точно и своевременно. >
Сам то служил по контракту в армии США? Мне пришлось пересечься с армией США в бывшей Югославии это была 1 бронетанковая дивизия США. В конгрес докладывают всех погибших, отдельно строкой военнослужащие не имеющие гражданства США. Потери сразу уменьшаются на порядок. Везде врут.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это уже другой вопрос. Германия на карте есть, СССРа — нет. Цыплят по осени считают. >>>>>>
>>>>> А Третий Рейх есть? >>>>> Какой вы, однако, свистун. >>>>> Россия правопреемник СССР.
>>>> Но все же надо соблюдать историческую точность. И если что было во времена СССР, то так и надо писать СССР. Россия все же с 1991 года началась. Но правопреемник точно!!! Не только на подвиги, но и на преступления. >>> Кто о чём, а вшивый — о бане) >>> Разговор о другом.
>>
>>> Великогерманский рейх был уничтожен СССР и от него остался небольшой ошмёток в виде Германии.
>>> СССР же распался сам, а, вернее, трансформировался в Россию, потеряв относительно немного территории. >>> Сравнение тут явно не в пользу Германии.
>>То то Россия ни как не догонит Германию не по ВВП не по качеству жизни. >> Сейчас эпоха эффективности, а не количества.
>
>> Про современную Россию можно сказать «Не в Коня Овес»
>> Тем более Германия это ЕС и НАТО. А тут Россия 1 к 10. >> Кстати, россияне охотно переезжают на жительство именно в Германию.
>Чего 1 к 10? > У Германии который год стагнация в ВВП)
Россия уже обогнал? Имея население в два раза больше…
21:31 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеро
Ты уверен в этом?
Смотри на фотографии.
21:34 16.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в Америке контрактная армия. Зачем призывы? Подписал контракт-иди работай. И потери публикуются аккуратно, точно и своевременно. >>
>Сам то служил по контракту в армии США? Мне пришлось пересечься с армией США в бывшей Югославии это была 1 бронетанковая дивизия США. В конгрес докладывают всех погибших, отдельно строкой военнослужащие не имеющие гражданства США. Потери сразу уменьшаются на порядок. Везде врут.
это же сколько же должно погибнуть, чтобы на порядок меньше, если
Roughly 35,000 non-citizens are serving in active duty military and about 8,000 join each year.
около 35,000 не граждан сша служат на военной службе и около 8 тыс приходят на службу каждый год. всего в армии сша сейчас около 65 тыс не граждан сша.
21:35 16.07.2019
Чего нам на 30 ти страницах историю рассказывать ну ну
21:40 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кстати в Америке контрактная армия. Зачем призывы?
Может вам заодно говорят -война -это плохо и вы всё равно проиграете?
21:41 16.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в Америке контрактная армия. Зачем призывы?
> > Может вам заодно говорят -война -это плохо и вы всё равно проиграете?
