> ⍟ OlUS (OlUS), > Во время Второй мировой войны в США было положено начало военно-хозяйственной конъюнктуре. До начала войны США ещё окончательно не оправились после кризиса 1937—1938 годов. С осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Соединённых Штатов выросло почти в 2,5 раза.
> > > Вояки… заокеанские…
Не понял, к чему ты это написал? Ни для кого не секрет что военные заказы дают мощный толчок для развития промышленности. Что сказать-то хотел?
20:31 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой»
20:31 16.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению есть много фактов подтверждающих мои слова.
>это не факторы, а наглая ложь
Удалил. НИ ОДНОГО факта опровергающего мои слова. Можешь попробовать еще раз.
20:32 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Обоснуй.
европа легла под гитлера сша вела региональную войну с японией. сибирские дивизии к сша всё равно что вода сухая
>> ⍟ OlUS (OlUS), >> Во время Второй мировой войны в США было положено начало военно-хозяйственной конъюнктуре. До начала войны США ещё окончательно не оправились после кризиса 1937—1938 годов. С осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Соединённых Штатов выросло почти в 2,5 раза.
>
>> >>
>> Вояки… заокеанские…
> > Не понял, к чему ты это написал? Ни для кого не секрет что военные заказы дают мощный толчок для развития промышленности. > Что сказать-то хотел?
Да, так… задело… Что для вас война как была «мать родна» так ею и осталась.
20:36 16.07.2019
⍟ OlUS (OlUS),
Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой"
А это вопрос уже.
20:37 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ
> И в этом тоже я прав. Как бы тебе ни было неприятно слышать правду.
Это ты считаешь, что ты прав. Ты простой обыватель и у тебя нет доступа к достоверной информации, приходится довольствоваться фейкньюсом и корчить из себя умника на этом форуме.
20:50 16.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
> > Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой»
Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеров.
«главной фигурой, которая стояла за формированием и утверждением этого мифа, был не кто иной как генерал Павел Ротмистров, командовавший в июле 1943 г. 5-й гвардейской танковой армией под Прохоровкой. В 1960 г. была издана книга его воспоминаний «Танковое сражение под Прохоровкой", в которой и были изложены основные положения этого мифа о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны, сыгравшем определяющую роль в Курской битве в целом.
Её опорные точки — три утверждения, далёкие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе, СМИ и массовом сознании. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий (в канонической версии 1500). Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там 2-й танковый корпус СС в тот день был наголову разбит и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду5. К этому добавлялось также утверждение, будто немцы имели на этом направлении множество новеньких «Пантер» и «Фердинандов» и чуть ли не сотни «Тигров». В реальности же первых двух типов бронетехники вообще не было под Прохоровкой, а «Тигров» насчитывалось от силы 15 единиц.»
«В общем, воображением советских военных природа явно не обделила — им бы романы писать, а не командовать. Согласно более поздним утверждениям самого Ротмистрова: «В течение дня обе стороны понесли серьёзные потери, примерно по 300 танков…" В советских пропагандистских книгах для детей, вроде «Книги будущих командиров», умудрились даже утверждать, что немецко-фашистские захватчики потеряли до 400 танков, а «мы» 300 — на 100 танков меньше! " Сканы страниц этих сказок для неокрепших умов можно увидеть тут:
Ну что,Пульсар, увязал?Может теперь хоть стало понятно О ЧЁМ тема?Не? Ещё раз: Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество .
>>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
>> >> Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой»
> > Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеров. > > «главной фигурой, которая стояла за формированием и утверждением этого мифа, был не кто иной как генерал Павел Ротмистров, командовавший в июле 1943 г. 5-й гвардейской танковой армией под Прохоровкой. В 1960 г. была издана книга его воспоминаний „Танковое сражение под Прохоровкой“, в которой и были изложены основные положения этого мифа о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны, сыгравшем определяющую роль в Курской битве в целом. > > Её опорные точки — три утверждения, далёкие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе, СМИ и массовом сознании. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий (в канонической версии 1500). Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там 2-й танковый корпус СС в тот день был наголову разбит и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду5. К этому добавлялось также утверждение, будто немцы имели на этом направлении множество новеньких „Пантер“ и „Фердинандов“ и чуть ли не сотни „Тигров“. В реальности же первых двух типов бронетехники вообще не было под Прохоровкой, а „Тигров“ насчитывалось от силы 15 единиц.» > >
> "В общем, воображением советских военных природа явно не обделила — им бы романы писать, а не командовать. Согласно более поздним утверждениям самого Ротмистрова: «В течение дня обе стороны понесли серьёзные потери, примерно по 300 танков…» В советских пропагандистских книгах для детей, вроде «Книги будущих командиров», умудрились даже утверждать, что немецко-фашистские захватчики потеряли до 400 танков, а «мы» 300 — на 100 танков меньше! " > Сканы страниц этих сказок для неокрепших умов можно увидеть тут: >
Нет. Ты не так понял. Я просил увязать это: OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
И «Бои под Прохоровкой»
Каким образом искажение факта ( ЕСЛИ ОНО И БЫЛО) заставляет "идти куда скажут"?
>>>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество. >>> >>> Увяжи мне, пожалуйста это и «Бои под Прохоровкой»
>> >> Запросто."Бои под Прохоровкой" — искаженная история в угоду роспропа. Всего лишь один из сотен (тысяч?) примеров. >> >> «главной фигурой, которая стояла за формированием и утверждением этого мифа, был не кто иной как генерал Павел Ротмистров, командовавший в июле 1943 г. 5-й гвардейской танковой армией под Прохоровкой. В 1960 г. была издана книга его воспоминаний „Танковое сражение под Прохоровкой“, в которой и были изложены основные положения этого мифа о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны, сыгравшем определяющую роль в Курской битве в целом. >>
>> Её опорные точки — три утверждения, далёкие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе, СМИ и массовом сознании. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий (в канонической версии 1500). Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там 2-й танковый корпус СС в тот день был наголову разбит и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду5. К этому добавлялось также утверждение, будто немцы имели на этом направлении множество новеньких „Пантер“ и „Фердинандов“ и чуть ли не сотни „Тигров“. В реальности же первых двух типов бронетехники вообще не было под Прохоровкой, а „Тигров“ насчитывалось от силы 15 единиц.» >> >>
>
>> «В общем, воображением советских военных природа явно не обделила — им бы романы писать, а не командовать. Согласно более поздним утверждениям самого Ротмистрова: «В течение дня обе стороны понесли серьёзные потери, примерно по 300 танков…» В советских пропагандистских книгах для детей, вроде «Книги будущих командиров», умудрились даже утверждать, что немецко-фашистские захватчики потеряли до 400 танков, а «мы» 300 — на 100 танков меньше! " >> Сканы страниц этих сказок для неокрепших умов можно увидеть тут: >>
> > Нет. Ты не так понял.
> Я просил увязать это: > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
> > И «Бои под Прохоровкой»
То есть ты хочешь сказать что орущие «Ура, Афранистан! Ура, Грузия! Ура, Украина, Ура. Сирия!! ДАМЫЩАТАМФСЕХПОРВЁМ!!!» зомби и дети, воспитанные на победобесной лжи роспропа-разные люди?
> Я вот одного не пойму. Неужели РФ думает что продержится на лжи вечно? Ведь это не удавалось ни одному государству в истории. > > Я понимаю во время войны каждая страна была вынуждена это делать чтобы мобилизовать население, поднять боевой дух армии… Навидался я документалки времен разных войн разных стран когда положение страны на фронтах аховое, а в агитроликах сплошные победы. Но зачем же врать своему же народу постоянно? Россияне, вы что, в состоянии вечной войны? Вам не надоело когда из вас делают лохов что неизбежно приводит к большим людским жертвам и потерям? > > > > Вам постоянно внушают что вы самые смелые, самые сильные и самые непобедимые. А вы, развесив уши, идете и гибните пачками. В Сирии, Украине. Не успев даже удивиться наверное как же так? > Причем на этой лжи вас воспитывают с детства: > «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943» > > > «Германия открыла архивы — „великое сражение под Прохоровкой“ было крупнейшим поражением Красной армии» > > > Кто-то из кремлеботов сейчас начнет орать «фыфсёвретииии» Почему нужно верить немецким и английским историкам???
> > А ответ предельно прост. А вы просто загуглите соотношение боевых потерь в ВОВ, Финской войне, потом вспомните все победоносные речи по ТВ про «непобедимость, несокрушимость» и сами поймете почему. > Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
Да-да у нас враньё, а у них конечно же фсё правда, шо подтверждается «неопровержимой» статейкой немецкой газетёнки в таких же бравурных тонах. Главный обосрамс Германии в истории оборачивают в триумф) У х0хлoв, поди, учатся зрады в перемоги перешлёпывать)))
21:04 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Немецкие и британские историки развенчали «советский миф» о победе СССР
Ну хто б ещо
21:07 16.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Каким образом искажение факта (ЕСЛИ ОНО И БЫЛО) заставляет «идти куда скажут»?
Да потому что вместе с этим прививается слепая вера в «партию и правительство». Вот скажи мне, много ли «турыстов» из РФ сейчас едет на Донбасс воевать? А в 2014? Ашослучилось? Может то что правда наружу вылезла или вы всех «фошиздобендеровцев» уничтожили? А может потому что в последние 2 года таких указаний из кремля не было? Как же вас выдрессировали за 100 лет...
21:08 16.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты эти сказки о решительности с заградотрядами за спиной другим рассказывай….
Может то что правда наружу вылезла или вы всех «фошиздобендеровцев» уничтожили? А может потому что в последние 2 года таких указаний из кремля не было?
