> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пусть верят; какая разница? Программа замещения туземцев мусульманами идёт чрезвычайно успешно, как и планировалось. Пока они воюют с биндеровцами, мусульманские бабы рожают по пятеро детей. В Москве уже два миллиона мусульман, но Скабеева всё воюет с биндерами, которых телезрители никогда в глаза не видели. Больная, вымирающая нация. Сами за это голосуют уже 20 лет; надо ли им мешать?
>Кто бы говорил, тем более американцам, нации из всех народов и религий мира.
Хотел бы я посмотреть на «детей гор» которые бы начали стрелять на свадьбе или резать баранов на улицах Нью Йорка….
Им тут быстро обьясняют что или живешь по законам страны в которую приехал либо турма сидэт. Без вариантов. Лет 8 назад лично пришлось обьяснить.На их счастье вовремя поняли и извинились.
> > Образом захвата их земель. Или для тебя это неожиданная новость?
Но они там не живут. Те кто живет никому свою землю не дарили. А если бы они объявили независимость как Донбасс или Косово это то же захват земель. Когда Чечня независимость объявила, никто ее в захвате не обвинял.
16:32 14.07.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Но они там не живут.
Не понял… кто там не живет? Российские солдаты?
16:33 14.07.2019
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> А как вы, амеры, попали на другой континент? Ну ка расскажи свою версию!!!!
Тебе пересказывать всю историю со времён Колумба? Так это вообще-то открытая инфа.Или Русские испокон веков в Сибири жили? К чему ты этот вопрос задал и как это относится к теме? Остальное удалил.Не по теме.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да пусть верят; какая разница? Программа замещения туземцев мусульманами идёт чрезвычайно успешно, как и планировалось. Пока они воюют с биндеровцами, мусульманские бабы рожают по пятеро детей. В Москве уже два миллиона мусульман, но Скабеева всё воюет с биндерами, которых телезрители никогда в глаза не видели. Больная, вымирающая нация. Сами за это голосуют уже 20 лет; надо ли им мешать?
>>Кто бы говорил, тем более американцам, нации из всех народов и религий мира.
> > Хотел бы я посмотреть на «детей гор» которые бы начали стрелять на свадьбе или резать баранов на улицах Нью Йорка….
> > Им тут быстро обьясняют что или живешь по законам страны в которую приехал либо турма сидэт. Без вариантов. > Лет 8 назад лично пришлось обьяснить. На их счастье вовремя поняли и извинились.
Думаешь такого не было? Мы же только повторяем путь, а не свой выдумываем. Думаю, что Россия, что США страны достаточно исключительные, являющиеся примером дружбы народов и не терпящие национализма на своей территории. Так что нормальные людей подобные реплики украинцев могут только возмутить и оттолкнуть.
16:37 14.07.2019
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда….
Еще один такой высер и лишу права голоса в теме.
16:38 14.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но они там не живут.
> > Не понял… кто там не живет? Российские солдаты?
> Я вот одного не пойму. Неужели РФ думает что продержится на лжи вечно? Ведь это не удавалось ни одному государству в истории. > > Я понимаю во время войны каждая страна была вынуждена это делать чтобы мобилизовать население, поднять боевой дух армии… Навидался я документалки времен разных войн разных стран когда положение страны на фронтах аховое, а в агитроликах сплошные победы. Но зачем же врать своему же народу постоянно? Россияне, вы что, в состоянии вечной войны? Вам не надоело когда из вас делают лохов что неизбежно приводит к большим людским жертвам и потерям? > > > > Вам постоянно внушают что вы самые смелые, самые сильные и самые непобедимые. А вы, развесив уши, идете и гибните пачками. В Сирии, Украине. Не успев даже удивиться наверное как же так? > Причем на этой лжи вас воспитывают с детства: > «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943» > > > «Германия открыла архивы — „великое сражение под Прохоровкой“ было крупнейшим поражением Красной армии» > > > Кто-то из кремлеботов сейчас начнет орать «фыфсёвретииии» Почему нужно верить немецким и английским историкам???
> > А ответ предельно прост. А вы просто загуглите соотношение боевых потерь в ВОВ, Финской войне, потом вспомните все победоносные речи по ТВ про «непобедимость, несокрушимость» и сами поймете почему. > Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
ложь двигатель экономики, например, кто-то чего-то взял у кого-то и не отдал, далее суд, приставы, конфискации, аресты короче ЖИЗНЬ!
18:33 14.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у тебя ума хватило взять пример российской армии в период наивысшей ее славы и силы.
> > При чем тут вообще какой-то период и сила если речь идет о вранье своему народу?
Врёте вы. Без вранья вы уже не можете в принципе, что характерно для англо-саксов уже в течение веков. Печально, что и другие подхрюкивают. 1. В СССР никогда не говорилось, что под Прохоровкой была одержана победа. На этой ветке одному израильтянину уже писал, что летом 43 была создана комиссия, для выяснения причин больших потерь. 2. «Победу» под Прохоровкой Красной Армии приписали лгуны с запада, и успешно борются со своей же ложью. 3. После боя под Прохоровкой немцы утратили возможность наступать. так что никакое это не поражение. 4. Потеря 5 (пяти) танков никак не могла остановить немецкое наступление.
Врём, батенька, врём.
18:38 14.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе. Ну что? Убедился, что Гитлер англофилом был?
> > Был.В 20-х годах. И олимпийские игры в Мюнхене были. Это как-то отменяет вторую мировую войну?
И в 40, и в 45. Вторую мировую развязал Гитлер при полном непротивление англичан, французов и американцев. Разных шакалов и упоминать не буду.
> Украинцы тоже братьями были до определенного момента.
> Вот тут в самом начале ролика: > 19.12.13 Путин о невозможности введения войск в Крым. > В отличие от тебя я давно не принимаю слова диктаторов за чистую монету. Странно что ещё кому-то приходится об этом говорить.
Ты не скачи. Будет ветка про Крым, там и обсудим.
20:24 14.07.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но они там не живут.
>> >> Не понял… кто там не живет? Российские солдаты?
>Ты же об украинцах писал, потерявших Крым.
А, понял. Не понял почему это не живут? Живут конечно. Как и другие народы.
>> Я вот одного не пойму. Неужели РФ думает что продержится на лжи вечно? Ведь это не удавалось ни одному государству в истории. >> >> Я понимаю во время войны каждая страна была вынуждена это делать чтобы мобилизовать население, поднять боевой дух армии… Навидался я документалки времен разных войн разных стран когда положение страны на фронтах аховое, а в агитроликах сплошные победы. Но зачем же врать своему же народу постоянно? Россияне, вы что, в состоянии вечной войны? Вам не надоело когда из вас делают лохов что неизбежно приводит к большим людским жертвам и потерям? >> >> >> >> Вам постоянно внушают что вы самые смелые, самые сильные и самые непобедимые. А вы, развесив уши, идете и гибните пачками. В Сирии, Украине. Не успев даже удивиться наверное как же так? >> Причем на этой лжи вас воспитывают с детства: >> «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943» >> >> >> «Германия открыла архивы — „великое сражение под Прохоровкой“ было крупнейшим поражением Красной армии»
>> >> >> Кто-то из кремлеботов сейчас начнет орать «фыфсёвретииии» Почему нужно верить немецким и английским историкам???
>
>>
>> А ответ предельно прост. А вы просто загуглите соотношение боевых потерь в ВОВ, Финской войне, потом вспомните все победоносные речи по ТВ про «непобедимость, несокрушимость» и сами поймете почему. >> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
> > ложь двигатель экономики, например, кто-то чего-то взял у кого-то и не отдал, далее суд, приставы, конфискации, аресты короче ЖИЗНЬ!
То есть честное ведение дел ты не допускаешь?
20:33 14.07.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> 1. В СССР никогда не говорилось, что под Прохоровкой была одержана победа. На этой ветке одному израильтянину уже писал, что летом 43 была создана комиссия, для выяснения причин больших потерь.
Ещё как говорилось! Я учился в школе при СССР и знаю это не понаслышке. Еще фильм тогда был……не помню точно название… Может «Они сражались за родину» или что-то подобное. А комиссия, естественно, была. Только это расследование, естественно было за семью печатями.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> 2. «Победу» под Прохоровкой Красной Армии приписали лгуны с запада, и успешно борются со своей же ложью.
Пример?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> 3. После боя под Прохоровкой немцы утратили возможность наступать. так что никакое это не поражение.
Там было очень много факторов. В том числе высадка союзников в Италии и нежелание Гитлера слушать генералов которые настаивали на наступлении.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> 4. Потеря 5 (пяти) танков никак не могла остановить немецкое наступление.
>> >> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хе-хе. Ну что? Убедился, что Гитлер англофилом был?
>> >> Был. В 20-х годах. И олимпийские игры в Мюнхене были. Это как-то отменяет вторую мировую войну?
>И в 40, и в 45. Вторую мировую развязал Гитлер при полном непротивление англичан, французов и американцев. Разных шакалов и упоминать не буду.
>> Украинцы тоже братьями были до определенного момента.
>
>> Вот тут в самом начале ролика:
>> <nobr>19.12.13</nobr> Путин о невозможности введения войск в Крым. >> В отличие от тебя я давно не принимаю слова диктаторов за чистую монету. Странно что ещё кому-то приходится об этом говорить.
> > Ты не скачи. Будет ветка про Крым, там и обсудим.
«И в 40, и в 45. Вторую мировую развязал Гитлер при полном непротивление англичан, французов и американцев. « Ты вообще в курсе когда началась вторая мировая и кто объявил войну Германии? Ну что с тобой обсуждать если ты не знаешь таких элементарных вещей? «Польша, Великобритания (и её доминионы: Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия), Франция — вступили в войну в сентябре 1939 года;» Чувак, ну загляни хоть в справочную литературу что ли прежде чем хрень несусветную писать….
"Ты не скачи. Будет ветка про Крым, там и обсудим." Я обсуждаю ложь Путина и кремля а не сами события. Поэтому и привел видео с выступлением агрессора всего за год до аннексии.И чего стоят слова диктатора. Это к любителям "Майн кампф" которые тут усираются пытаясь привязать слова Гитлера которые прозвучали за 20 лет до второй мировой....Путинские слова и года не продержались. В этой ветке мне пофиг сами действия. Тут я обсуждаю только тотальную ложь ваших царьков за последние 100 лет. Примеры могут быть любые.От 1917-го и наших дней.
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. В СССР никогда не говорилось, что под Прохоровкой была одержана победа. На этой ветке одному израильтянину уже писал, что летом 43 была создана комиссия, для выяснения причин больших потерь.
>
> Ещё как говорилось! Я учился в школе при СССР и знаю это не понаслышке. Еще фильм тогда был……не помню точно название… Может «Они сражались за родину» или что-то подобное. > А комиссия, естественно, была. Только это расследование, естественно было за семью печатями. >
За семью печатями для тебя, но не для советских или сегодня российских историков. Поэтому никогда они не писали о победе под Прохоровкой. И Юрий Озеров, сам фронтовик с первого до последнего дня, в своём фильме «Освобождение» показал бой под Прохоровкой, как крупное танковое сражение, в результате которого было остановлено наступление немцев, то есть с большими потерями с обоих сторон. И не более.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. «Победу» под Прохоровкой Красной Армии приписали лгуны с запада, и успешно борются со своей же ложью.
> > Пример? >
OlUS со товарищами.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. После боя под Прохоровкой немцы утратили возможность наступать. так что никакое это не поражение.
> > Там было очень много факторов. В том числе высадка союзников в Италии. >
Это вообще не фактор останавливать наступление под Курском. Какую стратегическую опасность представляли союзники в Сицилии и в Южной Италии? Даже в конце войны немцы контролировали половину Италии.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Потеря 5 (пяти) танков никак не могла остановить немецкое наступление.
> > См пункт 3.
Ну вы немцев совсем за дураков держите. Потеряв 5 (пять) танков драпать за Днепр.
Так это вообще-то открытая инфа.Или Русские испокон веков в Сибири жили?
