>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> 54321_писец >>>>>>> Завоёвывать Англию это последнее, что хотел Алоизыч >>>>>>
>>>>>> вот это поворот…. >>>>> >>>>> Почитай Майн Кампф.
>>>> При чём тут Майн Кампф? >>>> Прочти чуть выше. >>> >>>> Захват Британии не произошел только потому что немцам не удалось достичь господства в воздухе и поэтому операция «Морской лев» была заранее обречена. Это настолько очевидно что даже между историками не обсуждается. >>>> А они в Майн кампф за 1925 год причины ищут >>>> Вы ещё «сказки Пушкина» копните…. >>> >>> Сказки Пушкина говоришь? Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок. >>> «С 1920 года я со всем упорством… пытался вызвать национальное движение в пользу… союза между Германией и Англией» >>> «Двум германским нациям следовало бы стать друзьями уже под воздействием одного только природного инстинкта» >>> «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. >>> >>> В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. >>> >>> Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. >>> >>> Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию. Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. >>> >>> Наше право на это было бы не менее обосновано, нежели право наших предков. Ведь никто из наших современных пацифистов не отказывается кушать хлеб, выросший в наших восточных провинциях, несмотря на то, что первым „плугом“, проходившим некогда через эти поля, был, собственно говоря, меч. >>> >>> Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. >>> >>> Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами… >>> >>> Только полная ясность в этом вопросе могла привести к хорошим результатам. Мы должны были полностью отказаться от колоний и от участия в морской торговле, полностью отказаться от создания немецкого военного флота. >>> >>> Мы должны были полностью сконцентрировать все силы государства на создании исключительно сухопутной армии. В результате мы имели бы некоторое самоограничение для данной минуты, но обеспечили бы себе великую будущность» >>> «Кто под этим углом зрения взвесит возможности, остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет придти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближения только с Англией. Английская военная политика имела для Германии ужасающие последствия. >>> >>> Но это не должно помешать нам теперь понять, что ныне Англия уже не заинтересована в уничтожении Германии. >>>
>>> Напротив, теперь с каждым годом английская политика все больше будет испытывать неудобства от того, что французская гегемония в Европе становится все сильнее. >>> >>> В вопросе о возможных союзниках наше государство не должно, конечно, руководствоваться воспоминаниями старого, а должно уметь использовать опыт прошлого в интересах будущего.
>>> Опыт же учит прежде всего тому, что такие союзы, которые ставят себе только негативные цели, заранее обречены на слабость.
>>>
>>
>>> Судьбы двух народов лишь тогда станут неразрывны, если союз этих народов открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той и другой стороны». >>> >>> Достаточно? А так называемая Битва за Англию это попытка принуждения к миру. И одна из целей нападения на СССР это тоже принуждение Англии к миру в случае успеха на Востоке.
>>
>
>> Что, достаточно? Того что ты мне процитировал Майн Кампф за 20-й год? Так Гитлер и со Сталиным ДО войны дружил и оба, высунув языки от возбуждения, Польшу на куски «тебе-мне» делили. >> А то что «так называемая Битва за Англию это попытка принуждения к миру."-это чушь полнейшая. Если ты не в курсе-они воевали. Причем на 2 года больше чем СССР. >> Ты как-то упустил операцию „Морской лев“ о которой я упомянул. Эти материалы не засекречены-можешь нагуглить.
> > Ты человек тёмный, здесь не только из Майн Кампф, здесь и из 30-х годов. Никогда ни о ком Гитлер с такой любовью не говорил, а это уже экзистенциональное. Просто у Гитлера не срослось. Чемберлен с пониманием отнёсся к дранк нах остен, а дурачок Черчилль, как английский бульдог, вцепился в Германию и в конце грохнул Британскую Империю, правда этому очень посодействовали США, и по своим причинам СССР. > > А вот из речи Гитлера 19 июля 1940 года. До этой даты Гитлер около 40 (сорок) раз предлагал мир Англии. Обрати внимание, Гитлер прямо предупредил Черчилля о крахе Британской Империи. Так что Гитлер хотел мира с Англией почти любой ценой. > > "Мои делегаты, я в своей речи от 6 октября правильно предсказал дальнейшее развитие этой войны. > Я заверял Вас, мои делегаты, что ни в каком случае, не стоит в этом сомневаться. > Если только в поражениях видеть признаки и гарантии окончательной Победы, то есть динамика развития как я и говорил подтвердила мою правоту. > Тем не менее, не смотря на такое развитие событий, тогда протянул руку Англии и Франции, чтобы достигнуть взаимопонимания. > > Ответ, который я на это получил, находится в Вашей памяти. > > Все мои аргументы о нелепости продолжения этой борьбы, об уверенности, что в лучшем случае получим не выигрыш, а только жертвы. > Были встречены презрением и насмешками или были замолчаны. > > Я тогда сразу заверил, что боюсь, что в этот раз предлагая Мир, меня обличат в трусости. > Который не хочет бороться, потому, что он не может бороться. > > Это точно так же и сбылось. > > Я однако, конечно, следил за Францией и меньше за виновными государственными деятелями, которая об этом 6-ом октябре будет думать по-другому. > **Пояснение***: > **После капитуляции Польши, Адольф Гитлер и руководство Третьего Рейха — 6 октября 1939 года сделали первое предложение о мире, направленное правительствам Франции и Англии**. > **Суть мирного предложения заключалась в полном выводе немецких войск из Польши, за исключением города Данциг и коридора между Восточной Пруссией и Поммерн, и воссоздания польского государства**. > > Какое безымянное страдание пришло в эту великую страну и в этот народ? Я даже не хочу говорить о том, что эта война стоила жизни солдат. Но выше этого стоят страдания миллионов людей без какой-либо причины выгнанных из своих домов, только в мыслях, благодаря чему создать трудности немецкому военному руководству. > Однако, непонятное предположение… > Эвакуация действовала страшно на пострадавших и жертв. > > Господин Черчиль с этими своими советами и распоряжениями принёс миллионам людей горе. > > Я не требовал от Франции и Англии ничего другого кроме Мира! > Но господа — оружейные магнаты хотели продолжения этой войны, любой ценой! > Теперь они получили эту войну! > > Я сам являюсь слишком солдатом, что бы бедствия этого развития событий, не имели бы для меня какого-нибудь значения. > > Я слышу из Лондона только один вопль, этот вопль не масс, а политиков, что борьба, тем более должна быть продолжена! > > Я не знаю, имеют ли уже эти политики правильное представление о предстоящем продолжении этой борьбы? > > Тем не менее, они заявляют, что эту войну они будут и дальше продолжать, и если даже Англия погибнет, то и из Канады! > > Я с трудом верю, что убитые поймут, что английский народ уйдёт в Канаду. > А будут это, однако, только господа заинтересованные в войне, которые отступят в Канаду. > Народ, я думаю, должен будет остаться в Англии и он посмотрит на войну в Лондоне несомненно другими глазами, чем его так называемые лидеры в Канаде. > > Поверьте мне, мои депутаты, я ощущаю внутреннее отвращение перед этим сортом — бессовестных парламентариев, уничтожающих солдат своего народа. > > Это причиняет мне почти боль, если моя судьба выбрала меня для того — ударить то, что приведёт этих людей к падению. > Моим намерением не было вести войны, а было создание социального государства с высочайшей культурой. > Каждый год этой войны лишает меня этой работы. И причины этого ограбления являются ничтожные нули, которые можно охарактеризовать не более как политическим — заводским товаром природы, при условии, что они свою продажную подлость проштамповали в нечто особенное. > > Мистер Черчиль только что снова заявил, что он хочет войну! > Он теперь, примерно шесть недель назад начал войну в том регионе, в котором по-видимому считает себя особенно сильным, а именно воздушную войну против гражданского населения. > В целом под выдвинутым девизом — против, с обманом замаскированных военных объектов. > > Эти объекты были, после Фрайбурга — открытые города, больницы, школы, детские сады и всё то, что могло бы быть поражённым. > Я до сих пор на это почти не отвечал, но это не должно означать, что это будет единственным ответом! > > Мы понимаем, что этот, когда-нибудь последующий ответ принесёт людям безымянные страдания и несчастья. > Конечно, не господину Черчиллю, так как он несомненно будет сидеть в Канаде, туда, куда уже отвезли состояния и детей заинтересованных в войне лиц. > > Но для миллионов других людей, возникнут большие страдания и господин Черчилль возможно, в этот раз, в порядке исключения поверит, когда я, как пророк произнесу следующее: > Вследствие этого будет разрушена большая империя. > Мировая империя — уничтожить которую или нанести ущерб, никогда не входило в мои намерения. > > Но я отдаю себе отчёт в том, что продолжение этой борьбы, закончится только с полным уничтожением одного из двух сражающихся. > Мистер Черчилль полагает — это будет Германия. > Я знаю, что это будет Англия! > > В этот час, я чувствую себя обязанным перед моей совестью, и ещё раз призываю к Разуму, направленному также в Англию. > Я верю, что могу это сделать, потому-что я не потерпел удушающего поражения, а как Победитель обращаюсь только к Разуму. > Я не вижу причины которая могла бы меня заставить продолжать эту борьбу. > Я сожалею о жертвах, которых она потребует. > Также, мой собственный народ я хочу избавить от этого. > Я знаю, что миллионы немецких мужчин и юнош горят при > мысли, наконец начать борьбу с врагом, который без всякой причины, нам, второй раз объявил войну. > Но я также знаю, что дома — много женщин, мужчин и матерей, несмотря на то, что находятся в высокой готовности пожертвовать последним, всё-таки привязаны своими сердцами к этому последнему.
> > Господин Черчилль, может сейчас от этого моего заявления снова отмахнуться, с воплем, что это является порождением моего страха и сомнения в конечную Победу. > Я по-крайне мере, в таком случае облегчил мою совесть, по отношению к грядущим обстоятельствам!».
Ты долго намерен тут цитировать речи «миротворца» Гитлера? Ну конечно же этот лживый ублюдок всеми силами хотел умаслить Англию понимая что она ему не по зубам. Англичане на эти сладкие речи не клюнули и воевали с фашизмом всю вторую мировую. А ты, я вижу, проникся Вот так же вы и про Путина. Он, дескать, только мира хочет, но никто его не понимает и кругом злые враги А Черчилль,который был очень талантливым политиком,у тебя вдруг дурачком оказался "вцепившись в фашистскую Германию как бульдог".... Когда зиги кидать начнешь,умный ты наш?
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а еще сколько областей около москвы? я вам привел пример чела, который каждый день 150 туда 150 обратно гоняет до работы в москве….
>
> Да даже если он не один, а их трое — какая разница? > > Если у Вас есть хотя-бы один источник показывающий 35 миллионов в Москве — приводите.
источника офф нет, но по оценкам мониторинга активности авто, метро эти цифры укладываются в одномоментный процент посещаемости города. я же не писал, что там столько живет.
хотя да... писал жителей.сорри.... не так выразился.
00:28 14.07.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Не будь у нас ядерного оружия давно бы напали.
ЗАЧЕМ???? Хоть одну причину скажи, я же просил. Кому вы нужны?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Будь моя воля не задумываясь бы врезал по американским базам в Польше и Румынии
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будь у нас ядерного оружия давно бы напали.
> > ЗАЧЕМ???? Хоть одну причину скажи, я же просил. Кому вы нужны?
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь моя воля не задумываясь бы врезал по американским базам в Польше и Румынии
> > No comments….
да.жестоко.лучше сидеть и наблюдать….как китайцы.
00:30 14.07.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> источника офф нет, но по оценкам мониторинга активности авто, метро эти цифры укладываются в одномоментный процент посещаемости города. я же не писал, что там столько живет.
Да я понимаю, что Вы хотите сказать … но я с учётом дневной миграции нигде не видел и половины от 35, поэтому и спрашиваю — с чего взяли). Вот к примеру статья пятилетней давности, в которой уже на практически сегодняшних данных по населению (и точно на сегодняшней инфраструктуре) дополнительноен дневное население в Москве оценивается в 2.5−3 миллиона
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> источника офф нет, но по оценкам мониторинга активности авто, метро эти цифры укладываются в одномоментный процент посещаемости города. я же не писал, что там столько живет.
>
> Да я понимаю, что Вы хотите сказать … но я с учётом дневной миграции нигде не видел и половины от 35, поэтому и спрашиваю — с чего взяли). Вот к примеру статья пятилетней давности, в которой уже на практически сегодняшних данных по населению (и точно на сегодняшней инфраструктуре) дополнительноен дневное население в Москве оценивается в 2.5−3 миллиона > >
я не приведу вам ничего вразумительного, но год назад попалась статья с разработчиками мониторинга народа в Москве. там оценочная цифра одномоментного пребывания людей по разным параметрам оценивалась в 35 миллионов. вот и все. для меня даже 10 миллионов на дорогах, метро и просто прогуливающихся- это нечто.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не будь у нас ядерного оружия давно бы напали.
>> >> ЗАЧЕМ???? Хоть одну причину скажи, я же просил. Кому вы нужны?
>
>>
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будь моя воля не задумываясь бы врезал по американским базам в Польше и Румынии
>> >> No comments….
> > да.жестоко.лучше сидеть и наблюдать….как китайцы.
Китайцы Сибирь осваивают набивая карманы рос олигархов. Наблюдателей нашел… Вот как раз у них с вашей властью полная идиллия. Кто девушку ужинает-тот её и танцует.Фактически продавая земли Китаю кремль обращает гневные взоры россиян в сторону Запада.В принципе тактика рабочая. Но когда этих властей не станет,а бабло за земли разойдется по миру,наступит очень горькое похмелье.Спросить не с кого,деньги не сыскать,Китайцы покажут бумаги и поверь,не вернут ни сантиметра. А подпевалы путинские сменят ники и будут орать "Да мышвсегдасупротивбыли!!!!"
>>> >>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Будь моя воля не задумываясь бы врезал по американским базам в Польше и Румынии
>>>
>>> No comments….
>> >> да.жестоко.лучше сидеть и наблюдать….как китайцы.
> > Китайцы Сибирь осваивают набивая карманы рос олигархов. Наблюдателей нашел… Вот как раз у них с вашей властью полная идиллия.
китайцы свои северные территории не могут освоить а ты тут про Сибирь сказки поешь….
00:46 14.07.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> я не приведу вам ничего вразумительного, но год назад попалась статья с разработчиками мониторинга народа в Москве. там оценочная цифра одномоментного пребывания людей по разным параметрам оценивалась в 35 миллионов. вот и все. для меня даже 10 миллионов на дорогах, метро и просто прогуливающихся- это нечто.
10 миллионов это не нечто, это ужас их в Мосву нечем даже привезти. Даже в метро за день в среднем десять миллионов не попадает (хотя по наиболее суровым подсчётам уже близко) и это включая "местных".
00:52 14.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не приведу вам ничего вразумительного, но год назад попалась статья с разработчиками мониторинга народа в Москве. там оценочная цифра одномоментного пребывания людей по разным параметрам оценивалась в 35 миллионов. вот и все. для меня даже 10 миллионов на дорогах, метро и просто прогуливающихся- это нечто.
> > 10 миллионов это не нечто, это ужас их в Мосву нечем даже привезти. Даже в метро за день в среднем десять миллионов не попадает (хотя по наиболее суровым подсчётам уже близко) и это включая «местных».
даже по вашей стате 12 миллионов реал.40% нелеквид. это 5 лямов. итого 17. плюс области ляма 3 окло 20 100% тусит в столице. и это на фоне 2 миллиона мусульман, которых тоже никто не считал….
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не будь у нас ядерного оружия давно бы напали. >>>>
>>>> ЗАЧЕМ???? Хоть одну причину скажи, я же просил. Кому вы нужны? >>> >>>>
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не будь у нас ядерного оружия давно бы напали. >>>>>
>>>>> ЗАЧЕМ???? Хоть одну причину скажи, я же просил. Кому вы нужны? >>>> >>>>>
>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Будь моя воля не задумываясь бы врезал по американским базам в Польше и Румынии >>>>> >>>>> No comments…. >>>>
>>>> да.жестоко.лучше сидеть и наблюдать….как китайцы.
>>> >>> Китайцы Сибирь осваивают набивая карманы рос олигархов. Наблюдателей нашел… Вот как раз у них с вашей властью полная идиллия.
>>
>> китайцы свои северные территории не могут освоить, а ты тут про Сибирь сказки поешь….
> > Да уж……осведомленность-явно не конёк русских…. > Запрос в Гугл «китайская экспансия в россии"-About 832,000 results
запроси еще как левински у билла саксофон настраивала — там ляма 3 будет ссылок
а ты тут про Сибирь сказки поешь…. 
