> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все в рамках Закона. Санкции есть и ни кто их не нарушает.
>видишь как паленка нарасхват.
> а ты, мол ни кто в очереди не стоит …. > последний раз боливия чо то просить приезжала. > наверное еще одну атомную станцию хотят чтоб мы построили.
Ну что в России должны уметь делать. Ну и примитивные понятия у вас. Атомная энергетика, наверное, единственное что осталось. Хотя отмирающая она. Может еще в транспорте продержится. Что еще умеете?
21:19 12.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Что еще умеете?
космос, впк, атомное судоходство , химия и т. д , а сраный ширпотреб вы для нас сделаете
21:36 12.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Погуглил.Зачем ты врешь?
Гуглить не умеешь. В 1988—1993 годах коллектив военных историков под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева провёл статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, в пограничных и внутренних войсках НКВД. При этом были использованы результаты работы комиссии Генерального штаба по определению потерь 1966—1968 годов, возглавляемой генералом армии С. М. Штеменко и аналогичной комиссии Министерства обороны под руководством генерала армии М. А. Гареева 1988 года. Коллектив также был допущен к рассекреченным в конце 1980-х годов материалам Генерального штаба и главных штабов видов Вооружённых Сил, МВД, КГБ, погранвойск КГБ и других архивных учреждений СССР. Итогом работы стала цифра 8 668 400 человек потерь силовых структур СССР за время войны[20]. Ряд историков подвергают некоторой критике работу коллектива Кривошеева[21].
21:45 12.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что еще умеете?
>космос, впк, атомное судоходство, химия и т. д, а сраный ширпотреб вы для нас сделаете
Космос? Рассмешили. Космос невезения: почему у России не осталось поводов для гордости Подробнее на РБК:
А про атомное судостроение я вам и сам сказал.
Ваш ВПК просит списать долгов на 700 миллиардов т к еле тянется. Всю прибыль за долги выплачивают.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подробнее на РБК:
> дерьмо на РБК > да еще и просроченное. > воняет уже не так сильно … > ты бы еще 20 -й давности данные выложил. > скажи своему куратору, чтоб не экономил, а информацию свежую добывал и не из РБК и ей подобных
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про атомное судостроение я вам и сам сказал.
>атомное судостроение самое перспективное и передовое. > у кого есть атомные ледоколы ?? > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш ВПК просит списать долгов на 700 миллиардов т к еле тянется
>это не мешает вам ссаться при мысли о российском оружии
Ну, ну)) я разбиваю все ваш доводы. Фактами. Вам только и остается. говорить. Врешь. Кураторы. Госдеп, РБК дерьмо… и т. д.и т. п. Вас ни кто не боится. В Эстонии сейчас столько войск, что ваша Псковская дивизия ее одна может взять за три дня. Только дурак сейчас может начать войну. Дети ваших чинуш все учатся на Западе. Они лучшая защита от Ваше армии))) Заложники. Извините. больше времени на вас нет)))
22:42 12.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Фактами.
не смеши. Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вас ни кто не боится
а всё потому, что мы ни на кого не собираемся нападать. а вот перед российским оружием памперсы уже не помогают Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В Эстонии сейчас столько войск, что ваша Псковская дивизия ее одна может взять за три дня.
ну ты льстишь эстонцам вот только не надо забывать сам факт, что эстония дает дислокацию войскам нато ! потом: А НАС ТО ЗА ШО !!! Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Дети ваших чинуш все учатся на Западе.
правильно делают. хотя тебе не мешало бы быть объективным. они и в россии учатся. Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Они лучшая защита от Ваше армии)
лучшая защита от нашей армии, это не дразнить русского медведя
>>> «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943″
>>Да Бог с ними, с немецкими и британскими историками. >> Российские историки (Замулин, Лопуховский и др.) давно проанализировали ход боёв под Прохоровкой и показали, что никакой победы там не случилось. >> Для определённой части форума, думаю, ещё более убедительным будет мнение Генштаба ВС РФ по этому вопросу: >> Красная армия потеряла под Прохоровкой 75% задействованных танков, в то время как немцы потеряли всего 20% бронетехники, сообщил в понедельник ведущий научный сотрудник Военной академии Генерального штаба ВС РФ научно-исследовательского института (военной истории) Валерий Маковский. >> >> „Потери бронетехники пятой гвардейской танковой армии составили около 75% за 12 июля 1943 года, потери второго танкового корпуса СС составили около 20%“, — привел он данные из своей презентации, представленной на круглом столе в МИА Россия сегодня „Славные страницы Великой Отечественной: решающие сражения 1943 года“. >>
>> Согласно ей, из 670 танков и самоходных артиллерийских установок Красной армии, принимавших участие в контрударе под Прохоровкой, было потеряно 470 единиц бронетехники. Немцы потеряли из 490 танков 50 единиц бронетехники. >> >> Что касается потерь в личном составе, то в бою под Прохоровкой они составили 35 тысяч красноармейцев или 24% от общих потерь Воронежского фронта. Среди них — 6,5 тысяч убитых и 9,5 тысяч пропавших без вести. Второй танковый корпус СС потерял в этом бою 7,7 тысячи человек.
>
>> >> >> Вот такие печальные цифры. И не от немецких и британских историков…
> > "Как отметил в презентации Маковский, основным итогом Курской битвы стало то, что, несмотря на большие потери в технике и личном составе, Красная армия разгромила немецкие войска, что стало важным этапом в достижении коренного перелома в войне. >
> Красная армия уничтожила 30 немецких дивизий, семь из них танковых, Вермахт потерял более 100 тысяч человек. По данным Маковского, советские войска, благодаря прорыву на Курской дуге, продвинулись на запад до 150 километров, одновременно расширив фронт наступления до 400 километров. Свыше 100 тысяч советских воинов были награждены орденами и медалями, 231 из них удостоен звания Героя Советского союза. > > "Что касается подсчета потерь — как личного состава, так и техники, до сих пор точных цифр нет. Например, немцы не учитывают в потерях пропавших без вести или скончавшихся в госпиталях от ранений, они считают только фронтовые потери», — сказал он на круглом столе."
Никто и не оспаривает победу Красной Армии на Курской дуге в целом. Речь в этой ветке идёт о конкретном сражении под Прохоровкой. О мифе про победу в том сражении 5-ой гвардейской танковой армии Ротмистрова. О том, что не было той победы, а было поражение. Которое сильно осложнило ситуацию в целом. О том, что не надо врать самим себе и своим потомкам. Это очень непродуктивно.
04:33 13.07.2019
«В Кремле дикий Ор. Немецкий журнал посрамил московских бумагомарателей»
04:36 13.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а всё потому, что мы ни на кого не собираемся нападать.
Правильно. Вы нападаете. Причем подленько и на тех кто заведомо слабее.
04:38 13.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по военным операциям союзников, можно с уверенностью сказать, что немецкая армия дошла бы до их столиц за одну неделю.
>> >> Немцы через 6 дней уже Минск взяли, а на территорию Англии за 7 лет не смогли войти
> > А хотели?
Не то слово. Кипятком писали.Англия как кость в горле у Гитлера была. На то время единственная страна кто реально представлял угрозу для флота Германии.
«Адольф Гитлер планировал операцию „Морской лев“ — вторжение в Великобританию с моря и воздуха.
„День битвы за Британию“ отмечается в Великобритании 15 сентября; по мнению англичан, потери, понесённые немецкими ВВС в этот день в 1940 году, вынудили германское командование признать невозможность сломить оборону Британских островов и моральный дух британцев.»
07:48 13.07.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Речь в этой ветке идёт о конкретном сражении под Прохоровкой
Понятно что в этой бойне было по многим причинам потерь в Советской армии по более и из-за наличия «Тигров» у Немцев, которые могли поражать т.34 с расстояния 2 км. и неудачной диспозиции при атаке, но речь идет о статье где говорится о лишь 5-ти поверженных танка противника, что конечно является, высосанной из пальца выдумкой авторов, рассчитанных на сенсацию
08:01 13.07.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "В Кремле дикий Ор. Немецкий журнал посрамил московских бумагомарателей" >
Одно замполитское словоблудие в этом ролике. Мне это напомнило отчёт секретаря комсомольской организации за истекший год. Лично я ещё в 1996 году знал о этом танковом сражении под про прохоровкой то чего не писали в СМИ. В архивах мо рф лежат боевые ра поряжения на этот день боя как советские так и немецкие. Задачи идентичные у обоих сторон. Был встречный бой который постепенно перерос в таковое сражение. Ни где так не врут как охоте и войне. Конечный результат этой фронтовой оборонительной операции напомните мне.
>>> >>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Немецкие и британские историки развенчали «советский миф» о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943″ >>> Да Бог с ними, с немецкими и британскими историками. >>> Российские историки (Замулин, Лопуховский и др.) давно проанализировали ход боёв под Прохоровкой и показали, что никакой победы там не случилось. >>> Для определённой части форума, думаю, ещё более убедительным будет мнение Генштаба ВС РФ по этому вопросу: >>> Красная армия потеряла под Прохоровкой 75% задействованных танков, в то время как немцы потеряли всего 20% бронетехники, сообщил в понедельник ведущий научный сотрудник Военной академии Генерального штаба ВС РФ научно-исследовательского института (военной истории) Валерий Маковский.
>>> >>> «Потери бронетехники пятой гвардейской танковой армии составили около 75% за 12 июля 1943 года, потери второго танкового корпуса СС составили около 20%», — привел он данные из своей презентации, представленной на круглом столе в МИА Россия сегодня «Славные страницы Великой Отечественной: решающие сражения 1943 года». >>>
>>> Согласно ей, из 670 танков и самоходных артиллерийских установок Красной армии, принимавших участие в контрударе под Прохоровкой, было потеряно 470 единиц бронетехники. Немцы потеряли из 490 танков 50 единиц бронетехники.
>>> >>> Что касается потерь в личном составе, то в бою под Прохоровкой они составили 35 тысяч красноармейцев или 24% от общих потерь Воронежского фронта. Среди них — 6,5 тысяч убитых и 9,5 тысяч пропавших без вести. Второй танковый корпус СС потерял в этом бою 7,7 тысячи человек.
>>
>>> >>>
>>> Вот такие печальные цифры. И не от немецких и британских историков…
>> >> «Как отметил в презентации Маковский, основным итогом Курской битвы стало то, что, несмотря на большие потери в технике и личном составе, Красная армия разгромила немецкие войска, что стало важным этапом в достижении коренного перелома в войне. >>
>
>> Красная армия уничтожила 30 немецких дивизий, семь из них танковых, Вермахт потерял более 100 тысяч человек. По данным Маковского, советские войска, благодаря прорыву на Курской дуге, продвинулись на запад до 150 километров, одновременно расширив фронт наступления до 400 километров. Свыше 100 тысяч советских воинов были награждены орденами и медалями, 231 из них удостоен звания Героя Советского союза. >> >> «Что касается подсчета потерь — как личного состава, так и техники, до сих пор точных цифр нет. Например, немцы не учитывают в потерях пропавших без вести или скончавшихся в госпиталях от ранений, они считают только фронтовые потери», — сказал он на круглом столе.»
>Никто и не оспаривает победу Красной Армии на Курской дуге в целом.
> Речь в этой ветке идёт о конкретном сражении под Прохоровкой. О мифе про победу в том сражении 5-ой гвардейской танковой армии Ротмистрова. > О том, что не было той победы, а было поражение. Которое сильно осложнило ситуацию в целом. > О том, что не надо врать самим себе и своим потомкам. Это очень непродуктивно.
Под Прохоровкой не было победивших или проигравших. Ценой огромных потерь наши танкисты остановили удар танковой группировки Вермахта. А в целом Вермахт Курскую битву проиграл.
