> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда большевики ломали РИ, то времена разрухи были и дольше и глубже.
>Историю надо всё-таки знать
> Свергали монарха и ломали Россию как раз идеологи либерализма — помещики (Родзянко, Шульгин и другие), заводчики (Гучков и другие), царские генералы (Алексеев, Рузский и другие) > > А большевики в 1922 году восстановили территориальную целостность РИ под названием СССР, а затем вывели во 2-ю державу мира…
Революцию делают граждане данной страны. Это Февраль. Что не скажешь о большевистской своре.
19:59 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что в Германию уезжает БОЛЬШЕ.
>СОВСЕМ НЕДАВНО в россию вообще ни кто не ехал > чуешь тенденцию?! > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди едут туда где лучше, а рыба ищет где глубже. Так вроде говорят.
>сколько людей столько и причин.
Такого не может быть что бы ни кто совсем не ехал.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карбышев то же вроде был царский. Иуды всегда есть. >> У меня один знакомы десантник из СССР. Он За Россию. Но, говорит я присягу давал СССР. Две присяги не дают.
>1. Обзывать Карбышева иудой — цинизм и кощунство… > Потому что Карбышев служил и мученически погиб за Россию…. > > 2. Потому что присягают Родине… > То есть, России, не важно в царском ли, советском ли, или в другом обличье .а не царю, Сталину или Путину…
> > 3. Власов и Краснов репрессированы за измену и предательство Родине, а не Сталину… > Это важно понимать…
Я имел ввиду тех офицеров что изменили Присяге России. Будь они честнее может и сейчас была бы РИ, но могучая и великая. Обличия. Забавная теория. Может и Пол Пота в Камбодже не надо было убирать Комбоджа ведь. Лишь бы название осталось. Вам бы на содержание надо внимание обратить, а Вы только на вывеску. РИ была на порядок содержательнее и разнообразнее чем ваш СССР. СССР жизнь под диктовку.
20:11 11.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Такого не может быть что бы ни кто совсем не ехал.
я этого и не утверждаю …. а ты сам понял что написал?
20:38 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно расширить круг исследования и попытаться понять, почему в большинстве порядок, а в России проблемы.
>могу тебе сразу сказать про некоторых — они шестерки и вассалы сша. > ты предлагаешь нам такими же стать ???
Может поведаете мне в чем заключается понятие «шестерки» и «вассалы»? Вы хорошо осмыслили эти понятия?
20:41 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марсиане)))
>всё намного прозаичней — не имеющие суверенитета и своей независимой политики
А как единство целей и союзничество? Такие термины вам знакомы? Дом построить проще сообща, чем ОДНОМУ.
20:43 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого не может быть что бы ни кто совсем не ехал.
>я этого и не утверждаю …. > а ты сам понял что написал?
>>> Я вот одного не пойму. Неужели РФ думает что продержится на лжи вечно? Ведь это не удавалось ни одному государству в истории. >>> >>> Я понимаю во время войны каждая страна была вынуждена это делать чтобы мобилизовать население, поднять боевой дух армии… Навидался я документалки времен разных войн разных стран когда положение страны на фронтах аховое, а в агитроликах сплошные победы. Но зачем же врать своему же народу постоянно? Россияне, вы что, в состоянии вечной войны? Вам не надоело когда из вас делают лохов что неизбежно приводит к большим людским жертвам и потерям? >>> >>> >>> >>> Вам постоянно внушают что вы самые смелые, самые сильные и самые непобедимые. А вы, развесив уши, идете и гибните пачками. В Сирии, Украине. Не успев даже удивиться наверное как же так? >>> Причем на этой лжи вас воспитывают с детства: >>> «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943″
>>> >>> >>> „Германия открыла архивы — „великое сражение под Прохоровкой“ было крупнейшим поражением Красной армии“
>>> >>> Кто-то из кремлеботов сейчас начнет орать „фыфсёвретииии“ Почему нужно верить немецким и английским историкам???
>>
>>> >>> А ответ предельно прост. А вы просто загуглите соотношение боевых потерь в ВОВ, Финской войне, потом вспомните все победоносные речи по ТВ про „непобедимость, несокрушимость“ и сами поймете почему. >>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
>>всем давно известно что под Прохоровкой ни кто не одержал победы, т.к. не выполнили задачи ни одна из сторон битвы…
>> >> и только ушлепки об этом кричат с подачи журналюг как о некой не известной странице истории…. >>
>
>> под бородино в 1812 сложилась аналогичная ситуация и даже отступать пришлось, но Бородино переломило ход войны с Наполеоном… >> >> под прохоровкой аналогичная ситуация оборона закончилась.
> > Читай, это про тебя: > „Те же, кто огульно обвиняет в „переписывании истории“ всех, кто высказывает иную точку на прочно закрепившееся, но далекое от реальности описание битвы под Прохоровкой, опираются не на факты, а, скорее, на мнение президента РФ Владимира Путина, заявившего на Петербургском международном экономическом форуме 6 июня, что никакие события Второй мировой не могут быть изменены“ > …. > "Крупнейшее танковое сражение» у станции Прохоровка — это миф > Как пишет российское государственное информационное агентство РИА «Новости», Прохоровское сражение, действительно, по конъюнктурным соображениям было мифологизировано во времена СССР." > > Подробнее:
> > Немецкие и Британские историки таки правы оказались. Ну надо же какой конфуз, да? > Зато с каким остервенением путинофилы не хотят расставаться с укоренившейся ложью прочно вдолбленной еще с детства.
>>> Я вот одного не пойму. Неужели РФ думает что продержится на лжи вечно? Ведь это не удавалось ни одному государству в истории. >>> >>> Я понимаю во время войны каждая страна была вынуждена это делать чтобы мобилизовать население, поднять боевой дух армии… Навидался я документалки времен разных войн разных стран когда положение страны на фронтах аховое, а в агитроликах сплошные победы. Но зачем же врать своему же народу постоянно? Россияне, вы что, в состоянии вечной войны? Вам не надоело когда из вас делают лохов что неизбежно приводит к большим людским жертвам и потерям? >>> >>> >>> >>> Вам постоянно внушают что вы самые смелые, самые сильные и самые непобедимые. А вы, развесив уши, идете и гибните пачками. В Сирии, Украине. Не успев даже удивиться наверное как же так? >>> Причем на этой лжи вас воспитывают с детства: >>> «Немецкие и британские историки развенчали „советский миф“ о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943″
>>> >>> >>> „Германия открыла архивы — „великое сражение под Прохоровкой“ было крупнейшим поражением Красной армии“
>>> Кто-то из кремлеботов сейчас начнет орать „фыфсёвретииии“ Почему нужно верить немецким и английским историкам???
>>
>>> >>> А ответ предельно прост. А вы просто загуглите соотношение боевых потерь в ВОВ, Финской войне, потом вспомните все победоносные речи по ТВ про „непобедимость, несокрушимость“ и сами поймете почему. >>> Ребята, вам врут начиная с детсада чтобы воспитать в вас бездумное пушечное мясо готовое идти куда скажут и свято верящее в своё всемогущество.
>>
>
>> а в чем вранье Кремля? >> >> кто говорит что под Прохоровкой победа РККА?
> > > "Николай Истомин > > Прохоровка > > Вокруг нее земля фугасом взрыта, > Шли самолеты за звеном звено. > Она в народе стала знаменита, > Как Подмосковное Бородино. > Вот здесь по взгорьям, > По лощинам узким > К нам двигалась немецкая орда, > Чтоб кровь пролить на мостовые Курска > На наши села, нивы, города. > В дыму дома, в дыму бугры и склоны, > Горят хлеба, в сплошном огне простор, > Но нет, плотину нашей обороны > Не сдвинул с места вражеский напор. > Стоят бойцы с упорством небывалым. > Ревут моторы… Духота и жар > А в это время наши генералы > Врагу готовят встречный свой удар. > В таком сраженье путь к победе труден. > И люди в штабах не смыкали глаз, > И час настал, прославленный Ватутин > Отдал своим дивизиям приказ. > Еще страшней пространство загудело, > Столбы земли, металла и огня > Взлетали к небу. Порохом горела > "Пантер» и «ТИГРОВ» толстая броня. > И хлынула советских танков лава, > Сметая все с пути, как ураган, > За Белгород, за Харьков, за Полтаву > Погнали наши воины врага. > Со счету сбившись, смерть врагов косила, > Дымилась необъятнейшая ширь. > Вот так тряхнул своей бывалой силой > Под Прохоровкой русский богатырь. > Теперь полынью поросли траншеи, > А где стояла жаркая пальба, > Шумят под мирным небом хорошея > В зеленый шелк одетые хлеба." > > Вот так вам вливают яд лжи. Капля за каплей. С детства. > > А вот это сегодня. Подрастающее поколение состязается в лучшем стихе про Сирию: > Что из них вырастет? Очередное мясо для очередной хотелки кремля. > > «Буду в «Сирию» играть —
> Самолётики сбивать, ✈ > Танки едут по дорожке — > Постреляем их немножко.
литературный вымысел…
еще раз Кремль тут причем?
20:57 11.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я много чего писал. Что конкретно
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такого не может быть что бы ни кто совсем не ехал.
21:01 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может поведаете мне в чем заключается понятие «шестерки» и «вассалы»? Вы хорошо осмыслили эти понятия?
>ой, а чой то уже дурака включили? до этого более разумный был > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как единство целей и союзничество?
>единство целей и сотрудничество ни в коей мере не исключает суверенитет и независимую политику > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дом построить проще сообща, чем ОДНОМУ.
>вот только в этом доме ты будешь в холуях ходить
По моему это вы дурака включаете. Вы так и не смогли внятно объяснить про свою независимость. По российским делам это нагадить соседу. Потому Россия одна. Адекватный человек всегда отличит бандита от порядочного. Ну не правы Вы. Люди всегда объеденяются, а вы призываете к Джунглям. Хотя Ваше дело судить обо всем КАК вам хочется. Все равно Мир будет жить так как хочет этого БОЛЬШИНСТВО, Вы даже полезны, как «Исключение из правил» т к «исключение» подтверждает ПРАВИЛО. Вперед.
21:01 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может поведаете мне в чем заключается понятие «шестерки» и «вассалы»? Вы хорошо осмыслили эти понятия?
>ой, а чой то уже дурака включили? до этого более разумный был > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как единство целей и союзничество?
>единство целей и сотрудничество ни в коей мере не исключает суверенитет и независимую политику > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дом построить проще сообща, чем ОДНОМУ.
>вот только в этом доме ты будешь в холуях ходить
По моему это вы дурака включаете. Вы так и не смогли внятно объяснить про свою независимость. По российским делам это нагадить соседу. Потому Россия одна. Адекватный человек всегда отличит бандита от порядочного. Ну не правы Вы. Люди всегда объеденяются, а вы призываете к Джунглям. Хотя Ваше дело судить обо всем КАК вам хочется. Все равно Мир будет жить так как хочет этого БОЛЬШИНСТВО, Вы даже полезны, как «Исключение из правил» т к «исключение» подтверждает ПРАВИЛО. Вперед.
21:11 11.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я много чего писал. Что конкретно
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такого не может быть что бы ни кто совсем не ехал.
>
И что тут не так? Когда в стране много миллионное всегда найдется кто-то кто поедет или в или из. Даже в Антарктиду едут))))
21:24 11.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Все равно Мир будет жить так как хочет этого БОЛЬШИНСТВО,
а кто это большинство? брюссель и вашингтон ??
21:26 11.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Все равно Мир будет жить так как хочет этого БОЛЬШИНСТВО,
а кто это большинство? брюссель и вашингтон ?? Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вы даже полезны, как «Исключение из правил» т к «исключение» подтверждает ПРАВИЛО. > Вперед.
ну вот лед тронулся … ранее нам и места для существования не давали.
