Они не были таковыми? И если они — параноики, что тогда этот «мир»? Среди евреев есть совсем неплохие ребята, но вот эта прущая из иных самонадеянность, с которой они, сами, в общем-то, твари дрожащие, судят о том, сравнительно с чем и сами они, и их «держава» — инфузории, действительно смешна. Ну, ладно, юноша, что есть у вас сказать по поводу международных договоров с гитлеровской Германией, например, Польши, да и всех остальных. Включая сюда то, «в России обычно называют» «Мюнхенским сговором"? Этот, не дающий покоя, в том числе и вам, «пакт», был великолепной пощёчиной коллективному Западу, изо вех сил пытавшемуся канализировать гитлеровскую агрессию на СССР. До сих пор вы воете. Но почему евреи принимают (и воют, соответственно) в этом и во всех смежных вопросах сторону антисоветскую — вот вопрос.
В_Крылов (В_Крылов) писал (а) в ответ на сообщение:
> что есть у вас сказать по поводу международных договоров с гитлеровской Германией, например, Польши, да и всех остальных. Включая сюда то, «в России обычно называют» «Мюнхенским сговором»? quoted1
Там не в одном нет секретных протоколов.
А договоры о не нападении и есть договоры о НЕ НАПАДЕНИИ. Как, например, между Латвией и Германией (Deutsch-lettischer Nichtangriffsvertrag).
В_Крылов (В_Крылов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот, не дающий покоя, в том числе и вам, «пакт», был великолепной пощёчиной коллективному Западу, изо вех сил пытавшемуся канализировать гитлеровскую агрессию на СССР. quoted1
Этот пакт из-за тайного деления чужих земель стал поводом начала войны.
Следствия этого пакта погубили на много больше жизней в ссср, чем было бы без него.
Откуда вам известно об отсутствии секретных протоколов в других договорах? Они потому и секретные, что никому не известны. И в СССР они стали известны не так давно и не исключают перестроечной их фабрикации. И когда мюнхенский пакт по делению чужих территорий станет могильщиком Запада? Примерно? Гражданин, у вас проблемы с установлением причинно-следственных связей.
В_Крылов (В_Крылов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда вам известно об отсутствии секретных протоколов в других договорах? Они потому и секретные, что никому не известны. И в СССР они стали известны не так давно и не исключают перестроечной их фабрикации. quoted1
Об сссре вообще не чего говорить — тогда ведь знали что прятали.
Свои позорные дела прятали, что-бы стыдно не было…
> В_Крылов (В_Крылов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вам известно об отсутствии секретных протоколов в других договорах? Они потому и секретные, что никому не известны. И в СССР они стали известны не так давно и не исключают перестроечной их фабрикации. quoted2
> > Об сссре вообще не чего говорить — тогда ведь знали что прятали. > > Свои позорные дела прятали, что-бы стыдно не было…
Ну, так давай про Мюнхен. Я тебя уже в третий раз предлагаю распространиться о чистых делишках Запада в те времена. А потом можем и к нынешним временам перейти. «Латышский антироссийский фронт». Было бы смешно, если б не было так тошнотворно.
В_Крылов (В_Крылов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так давай про Мюнхен. Я тебя уже в третий раз предлагаю распространиться о чистых делишках Запада в те времена. quoted1
Есть одна маленькая тонкость, дорогой мой друг! Согласен, подписывать договора с фашистами, занятие недостойное!
Но цели подписания Мюнхенского и Московского договоров были разные. Мюнхенский договор был подписан в попытке не допустить новой войны в Европе, а Пакт Молотова — Риббентропа о ненападении, на самом деле, был бизнес-планом по разделу и оккупации СССР и фашистской Германией европейских стран (как начала процесса раздела всего мира на сферы влияния) . .
Советско-германский договор о дружбе и границе. 28 сентября 1939 года торжественно провозгласил начало мирового грабежа и разбоя, двумя дружественными режимами фашистским и коммунистическим.
ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ и ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР и ГЕРМАНИЕЙ
(с конфиденциальным протоколом)
28 сентября 1939 г.
Правительство СССР и Германское правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советско-германский договор о дружбе и границе. 28 сентября 1939 года торжественно провозгласил начало мирового грабежа и разбоя quoted1
А формулировку «торжественного провозглашения начала мирового грабежа и разбоя» — ты почему-то ОПЯТЬ ЗАБЫЛ процитировать… Возможно - по причине ОТСУТСТВИЯ таковой? Pashutka - хватит уже ВЫДУМЫВАТЬ то, чего не было, произвольно ТРАКТУЯ любые попавшиеся на глаза текстовые источники. Бессмертное «…стадо гусей означает Сенат…» - пока что известно слишком многим. Пример:
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мюнхенский договор был подписан в попытке не допустить новой войны в Европе quoted1
О да: отдать ЧУЖУЮ собственность агрессору (которого ОБЯЗАН уничтожить уже по факту предъявления агрессивных требований!) - это, безусловно, является «попыткой не допустить новой войны»… но с самого начала было известно, что это будет БЕЗУСПЕШНОЙ «попыткой»!
> , а Пакт Молотова — Риббентропа о ненападении, на самом деле, был бизнес-планом по разделу и оккупации СССР и фашистской Германией европейских стран quoted1
Из чего именно был сделан тобой именно ТАКОЙ вывод? Только из наличия словосочетания «сфера влияния»?