Академик Ландау: «Наши есть фашисты с головы до ног»
Лев Ландау - советский физик-теоретик, основатель научной школы, академик АН СССР (избран в 1946). Лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года.
Герой Социалистического Труда (1954). Лауреат медали имени Макса Планка (ФРГ) (1960), премии Фрица Лондона (1960), Ленинской (1962) и трёх Сталинских премий (1946, 1949, 1953).
В деле КГБ от 1957 года приводятся его слова: "Вопрос о мирной ликвидации нашей системы есть вопрос судьбы человечества по существу".
По своим политическим взглядам на протяжении многих лет он представляет из себя определённо антисоветски настроенного человека, враждебно относящегося ко всей советской действительности и пребывающего, по его заявлению, на положении «учёного раба».
НКВД/МГБ/КГБ, конечно, ликвидировало бы такого антисоветчика и троцкиста (Ландау в конце 1920-х открыто декларировал приверженность к идеям Троцкого), однако от этого шага сталинских костоломов (да и самого Сталина) удерживало то, что он работал над «главной скрепой» СССР — ядерной бомбой.
Ландау ставилось в вину, что он учился в Европе на стипендию Рокфеллеровского фонда, был близок со множеством иностранных учёных. В апреле 1938 года Ландау в Москве редактирует листовку, призывающую к свержению сталинского режима, в которой Сталин называется фашистским диктатором.
Текст листовки был передан антисталинской группе студентов ИФЛИ для распространения по почте перед первомайскими праздниками. НКВД схватило студентов, и начало разматывать «клубок» антисоветского заговора. Ландау, Кореца и Румера 28 апреля 1938 года арестовали за антисоветскую агитацию. В тюрьме Ландау провёл год и был выпущен благодаря письму в защиту от Нильса Бора и вмешательству Петра Капицы, взявшего Ландау «на поруки».
Так, положение советской науки Ландау в 1947 году определял следующим образом: "У нас наука окончательно проституирована и в большей степени, чем за границей, там все-таки есть какая-то свобода ученых. Подлость — преимущество не только учёных, но и критиков, литературоведов, корреспондентов газет и журналов, это проститутки и ничтожества. Им платят, и они поэтому делают что прикажут свыше"
В другой беседе он говорил: "Науку у нас не понимают и не любят, что, впрочем, и неудивительно, так как ею руководят слесари, плотники, столяры. Нет простора научной индивидуальности. Направления в работе диктуют сверху. Патриотическая линия принесет нашей науке вред. Мы ещё более отгораживаемся от ученых Запада и отрываемся от передовых учёных и техников".
Ландау считает, что со времени Октябрьской революции в СССР постепенно формировалось фашистское государство.
Так, 20 ноября 1956 года ЛАНДАУ в разговоре с харьковским ученым И. М. Лифшицем говорил: "В какой-то степени это неизбежно было. Это была идея создания фашистского государства, <nobr>т. е.</nobr> люди, которые делают революцию, чтобы они получили за это в качестве оплаты управление государством. Это был лозунг, который был реальным и который имел грандиознейший успех. Причем он имел социалистическую часть: сбросить буржуазию и строить социализм. Но он имел и фашистскую часть, этот лозунг: взять государство в свои руки".
12 января с.г. в разговоре с членом-корреспондентом АН СССР Шальниковым Ландау заявил: "Я должен тебе сказать, что я считаю, что наша система, как я её знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система и она такой осталась и измениться так просто не может. Поэтому вопрос стоит о двух вещах. Во-первых, о том, в какой мере внутри этой фашистской системы могут быть улучшения. Во-вторых, я считаю, что эта система будет всё время расшатываться. Я считаю, что, пока эта система существует, питать надежды на то, что она приведет к чему-то приличному, никогда нельзя было, вообще это даже смешно. Я на это не рассчитываю".
Отрицая наличие у нас социалистической системы, он в мае с.г. говорил: "Наша система — это диктатура класса чиновников, класса бюрократов. Я отвергаю, что наша система является социалистической, потому что средства производства принадлежат никак не народу, а бюрократу".
26 января с.г. в разговоре с тем же агентом Ландау заявил: "Подумайте сами. Сейчас вообще открылась возможность, которой я вообще не представлял себе, — возможность революции в стране как возможность. Ещё год назад казалось, что думать у нас о революции смехотворно, но это не смехотворно. Она произойдет, это не абсурд".
23 января с.г. в разговоре с одной из приближенных к нему женщин Ландау заявил: "Наши есть фашисты с головы до ног. Они могут быть более либеральными, менее либеральными, но фашистские идеи у них. Но что я считаю чудесно, это что вот иезуитский миф гибнет".
16:24 25.06.2019
Фашизм слово очень привлекательное для тех кто называет себя патриотом РФ Это очень просто объяснить В совке в отличии от стран Зап европы в школах не проводилась массовая политика по приятию тоталитарных ценностей после второй мировой И было бы странным прививать в советской школе неприятие к однопартийной системе, трехлетним планам, вождизму и т. д. уж слишком много аналогий бы возникло
16:48 25.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 23 января с.г. в разговоре с одной из приближенных к нему женщин Ландау заявил: > "Наши есть фашисты с головы до ног. Они могут быть более либеральными, менее либеральными, но фашистские идеи у них. Но что я считаю чудесно, это что вот иезуитский миф гибнет".
32 мая в разговоре в трамвае, Ландау был замечен за критикой капитализма и вскрывал пороки Западного общества в отношении учёных. Предупреждал о опасности реставрации капитализма в 1990-х годах. И называл будущих Горбачева и Ельцина преступниками. Вскрывал масонские заговоры и определял форму власти в капиталистическом мире как рептилоидную.
Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
17:03 25.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
Нет, не логично:
Виртуальный музей Льва Давидовича Ландау ИФП им. П.Л. Капицы РАН
Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время - хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся.
Наша система - это диктатура класса чиновников, класса бюрократов... Наши есть фашисты с головы до ног. Они могут быть более либеральными, менее либеральными, но у них фашистские идеи. Но я считаю, чудесно, что вот этот иезуитский миф гибнет.
Успех демократии будет одержан лишь тогда, когда класс бюрократии будет низвергнут... Очень трудно дать пример свержения власти. Сейчас у нас, по-видимому, нет подходящих генералов совершить военный переворот. Это очень лёгкое дело. Сравнительно лёгкое.
> Фашизм слово очень привлекательное для тех кто называет себя патриотом РФ
> Это очень просто объяснить > В совке в отличии от стран Зап европы в школах не проводилась массовая политика по приятию тоталитарных ценностей после второй мировой > И было бы странным прививать в советской школе неприятие к однопартийной системе, трехлетним планам, вождизму <nobr>и т. д.</nobr> уж слишком много аналогий бы возникло
А чего? У нас так и происходит. Давайте сначала коммунистов, потом гомосексуалистов, а потом евреев и прочую нечисть… И храмы в шаговой доступности. Ну по типу унитаза.
17:19 25.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
>Нет, не логично: Виртуальный музей Льва Давидовича Ландау > ИФП им. П.Л. Капицы РАН > Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время — хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся. Наша система — это диктатура класса чиновников, класса бюрократов… Наши есть фашисты с головы до ног. Они могут быть более либеральными, менее либеральными, но у них фашистские идеи. Но я считаю, чудесно, что вот этот иезуитский миф гибнет. Успех демократии будет одержан лишь тогда, когда класс бюрократии будет низвергнут… Очень трудно дать пример свержения власти. Сейчас у нас, по-видимому, нет подходящих генералов совершить военный переворот. Это очень лёгкое дело. Сравнительно лёгкое. Академик Л.Д. Ландау
В какой Советской газете я могу это прочитать? назовите дату пожалуйста.
Или сошлётесь на агенство ОБС? типа одной бабке рассказывал теорию атомного ядра, а она своими мозгами восприняла это как критику порядков! Вы же ссылаетесь на сказанное со слов женщин которые в свою очередь что-то по своему интерпретировали со слов Ландау!
Вы знаете что всё мировое сообщество геев - сегодня превозносит СССР как образец толерантности и критикует современное Западное общество за его гомофобию? хотите в доказательство сошлюсь на слова того, кто так понял? Вот уже и сослался!
17:29 25.06.2019
Мне больше нравятся взгляды Ландау на сексуальную жизнь. Вот в этом он преуспел, молодец, без дураков, перетрахал кучу женщин и не таясь от жены. Прям сексуальный террорист, в хорошем смысле.
17:32 25.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В какой Советской газете я могу это прочитать? назовите дату пожалуйста. >
Зачем Вам логика и даты? В советской системе прививались коллективные ценности в ущерб личностным, но коллективные в самом бюрократическом плане, а не человеческом. Вы хотите перемен в общемировом масштабе на этой же самой базе — угнетать личность?
17:41 25.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какой Советской газете я могу это прочитать? назовите дату пожалуйста. >>
>Зачем Вам логика и даты? В советской системе прививались коллективные ценности в ущерб личностным, но коллективные в самом бюрократическом плане, а не человеческом. Вы хотите перемен в общемировом масштабе на этой же самой базе — угнетать личность?
Смотрю я на нынешнее общество рабов системы и сравниваю его с советским человеком обладавшим и временем и свободой. Вы спутали понятия коллективного и личного. Сейчас личного ничего не осталось. Регламент наложен на всё.
17:43 25.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Мне больше нравятся взгляды Ландау на сексуальную жизнь. Вот в этом он преуспел, молодец, без дураков, перетрахал кучу женщин и не таясь от жены. Прям сексуальный террорист, в хорошем смысле.
— Что будем с этим аморальными Ландау делать товарищ Сталин? — Что будем делать? — завидовать будем!
Сказано о Рокосовском в похожей ситуации.
17:46 25.06.2019
Видел бы Лёва, во что превратилась наука после освобождения учёных из сталинских застенков!
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсюда я делаю вывод что Ваша тема не правдива. По моему логично?
>>
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В какой Советской газете я могу это прочитать? назовите дату пожалуйста. >>>
>>Зачем Вам логика и даты? В советской системе прививались коллективные ценности в ущерб личностным, но коллективные в самом бюрократическом плане, а не человеческом. Вы хотите перемен в общемировом масштабе на этой же самой базе — угнетать личность?
> > Смотрю я на нынешнее общество рабов системы и сравниваю его с советским человеком обладавшим и временем и свободой. Вы спутали понятия коллективного и личного. Сейчас личного ничего не осталось. Регламент наложен на всё.
Поэтому и не осталось, что прежняя система съела человека
Оставшись без цепей, с рождения опутывавших с ног до головы, нашёл себя в пустоте… а что, а, может, и всегда вокруг тебя ничего не было, а ты и не замечал, занятый пережёвыванием своего рабского положения и находящего в этом пережёвывании единственную точку приложения своих сил, стянутых цепями? а, значит, твои силы и не исчезали никуда, раз заявляли о себе и приходилось их тратить? но на что же? а просто все системы рабского типа построены по одному принципу: ты ничего не можешь сам, пока принадлежишь ей, и поэтому тебе лучше покориться и поддерживать её, чтобы она становилась сильнее и лучше могла тебя защищать… и да, внутри ты будешь чувствовать неудобство от нерастраченных душевных сил, не нашедшихся нужными этой системе, и они будут проситься на свободу, и отпускай их, но только в пределах её, — например, оплакивая себя, — этим ты и ей не повредишь, и себе поможешь — вспомни, хотя бы, как крокодил льёт слёзы над своей жертвой, помогая своему пищеварению, — разве не так, как ты над собой? помогай же себе переваривать своё положение… и вот ты вдруг оказался на свободе… и кончилась пища, и ушли иллюзии, что вокруг тебя была жизнь… и что же теперь? приходится осваивать пустыню, превращая её в оазис, — иначе, не проживёшь? а тебе это трудно или не хотелось бы уже менять ни состояния ума, привыкшего к бездеятельности; ни направленности душевных сил только на себя, несчастного; ни требований тела — уже не умещающихся в дававшихся им раньше условиях, а просящих уже больше движения, — в теле открылись неведомые ему до этого потребности в выражении себя — под открытым небом, под впечатлением лиц открытых, а не погружённых только в себя, в постоянное осваивание только своей части территории, принадлежащей, как и все остальные части, этой принятой всеми системе? так, чему же ты говоришь нет — разуму ли, душевной ли открытости, или, может, совершенствованию тела — приведению дворца для них в жилой вид? а, может, всему вместе? а ты не монстр, случаем, — существо без человеческих желаний и потребностей? а, может, будет лучше, если тебя так и оставить в цепях, но тогда оставить уже одного — в первом-то случае ты оказался в них не по своей воле — просто родился в них, но сейчас к тебе подошло само время: выбирай же, тебе дался шанс освободиться от них, но я освобождаю тогда и других, выбравших свободу, от обязанности опекать тебя — иначе, в цепях окажусь уже я, а этого я не приму никогда — никогда не буду рабом рабов — причиной исчезновения человечества…
17:50 25.06.2019
«Лан» по-украински поле. Бандеровец наверняка
18:05 25.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и не осталось, что прежняя система съела человека
Зато аргентосы себя ачучают Людьми, наперегонки с бразильерами и гондурасцами.
18:10 25.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и не осталось, что прежняя система съела человека
> > Зато аргентосы себя ачучают Людьми, наперегонки с бразильерами и гондурасцами.
Вы же ссылаетесь на сказанное со слов женщин которые в свою очередь что-то по своему интерпретировали со слов Ландау!
