Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё-таки: почему Англия и Франция НЕ объявили войну в сентябре 1939 года Советскому Союзу? У тебя, Pashutka, свои версии на этот счёт — имеются? quoted2
Пашутка, дорогой да че там позже. Давай прям щазззз! Я вот утверждаю, что действия РККА в Польше, осуществлялись в полном соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ! И Ойй тебе это даже докажет не особо утруждаясь! В своей основе, международное право- право договорное. Франция и Англия заключили договора о военной помощи Польше. Берем англо- польский договор и читаем: «Статья 1
Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку и помощь, которая в ее силах.» Пункт b Протокола: «В случае если будет иметь место действие, соответствующее смыслу статей 1 или 2, со стороны европейской державы, иной, нежели Германия, Договаривающиеся Стороны вместе обсудят меры, которые будут совместно приняты.» Собсно, что и требовалось доказать! И я даже не буду здесь приводить англо-польское коммюнике от 6.04.1939 года. Англия и Франция не считали действия СССР в Польше агрессией. И не объявили войну СССР. Ну или по крайней мере, не считали на момент введения РККА в Западную Белоруссию и Западную Украину, что Польша, как одно из договаривающихся государств сохранила свой суверенитет. То есть, с точки зрения международного права, действия СССР легитимны. И легитимность этих действий подтверждена учредителями Версальской системы безопасности Англией и Францией, которые де факто и де юре, не считали ввод РККА в Польшу, акцией ей враждебной. И ты, Пашутка, ну никак не сможешь опровергнуть юридическую и фактическую очевидность данного утверждения. Впрочем, приглашаю стартопика, в лице гражданина Свидомого, сказать, что он думает по данному поводу.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всех этих людей обвинив в шпионаже, Сталин расстрелял и все они были реабилитированы, как «жертвы сталинских репрессий». quoted1
Прям все в шпионаже? И прям все реабилитированы? Пашутка, дорогойй, вот именно такими обобщениями всегда страдают те, кому не нравиться Сталин. И я ведь даже не о том, что кукурузный иуда наплел «семь верст до небес и все лесом». Начиная о своих «подвигах» и заканчивая обливанием грязью Сталина. Собсно оттуда и «растут ноги» у всех «гигантских цифр репрессий и потерь». И не о том, что доклад к 20 съезду сочинял один из авторов «Краткого курса ВКП (б)». И если ему верить по поводу его сталинских разоблачений, то почему бы нам тогда не верить «Краткому курсу…»? Ведь писал то их один человек! Ну да Бог с ним, с товарищем Поспеловым. Я просто к тому, что все эти «исторические изыскания» конца 80-х начала 90-х прошлого века не заслуживают ни капли доверия. И ориентироваться на них, значит вводить и себя и других в заблуждение. Говорить о том, что эти цифры из архивов КГБ? Можно конечно сказать… Но надо помнить кто тогда туда пришел и для чего? «Я пришел чтобы развалить КГБ», сказал гражданин Бакатин… Вот представь Пашутка, если Израиль испытает проблемы, сродни СССР… И кто-нибудь, жутко не любящий его государственную систему придет и возглавит Моссад… А всем в лицо заявит: Я пришел, чтобы развалить Моссад. И очень скоро из «архивов» Моссада появятся документы о зверствах и репрессиях спецслужб Израиля, которые сотнями тысяч, да что там тысячами, десятками миллионов (!!!) убивали невинных арабов… Во ты человек, который прошел войну, и я знаю об этом! Ты поверишь этому новому главе Моссада и тем изысканиям из «архивов»? Я в этом сомневаюсь… А ведь это явления одного рода!!!
> > Но самое поразительное заключается в том, что десятки тысяч > высококлассных гражданских специалистов и командиров РККА до самого начала войны сидели по лагерям и тюрьмам quoted1
А кто-то скрывает, что были невинно осужденные? Да, они были. И да, их освобождали! Правда о том, что там все были «высококлассными" — утверждение голословное. И что? Ошибки и оговоры в деле наказания преступников были, есть и будут. Причем независимо от того, в какой стране это происходит. Что в современном Израиле их нет? А как же тогда быть с заявлением депутатом Кнессета Дов Ханина из партии «Хадаш», что около 5% осужденных за тяжкие преступления в Израиле отбывают свой срок за действия, которые не совершали. А дело «МААЦ», а дело Задорова? Я еще много могу перечислять, но надо ли? Ты ж вроде не с луны свалился, и Knesset Channel с I24 у тебя есть…
> Я к тому, что после ПМВ пышным цветом расцвел неудовлетворенный сумрачный дипломатический гений туманного Альбиона, обостренный ощущением возможного краха своей империи, в широком смысле этого слова, в случае отсутствия развития системы неоколониализма. В англосаксонских недрах собсно и созрел проект, который потом выродился в ВМВ. Именно сумрачный дипломатический англосаксонский гений создал проект ВМВ. Ибо иначе назвать то, что делалось трудно. quoted1
У Драйзера расписано подробно, как это всё осуществлялось, но нас всегда ориентировали на борьбу идеологий, и это было главной ошибкой коммунистов — держать себя за царей, до которых всем было дело. И потом эти же самые идеологические цари самыми первыми превращаются в своих антиподов, а мир начинает заклинать, да когда вы осудите коммунизм, от этого у вас проблемы.