6. К началу Второй мировой войны Третий рейх завоевал прочные позиции в Иране, и фактически страна превращалась в немецкую базу в регионе Ближнего и Среднего Востока.
Чтобы ослабить влияние Великобритании и Советской России, Реза-шах в конце 1930-х годов установил особые отношения с гитлеровской Германией, подписав секретные соглашения.
Ноты советского правительства игнорировались. Иран наводнили агенты германских спецслужб.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 41 ом капитулировали если бы немчура в Иране обосновалась >>> Любопытно каким образом она там бы обосновалась. Это все фентези, к реальности отношений не имеющее. >>> quoted3
>> >> Нет, это не фантазии. >> Давайте разбираться…. >> Ситуация в 1930-х годах складывалась в Иране таким образом, что несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. >> >> 1. «В 1935 году в официальной дипломатической переписке название страны „Персия“ решением правительства заменялось названием „Иран“. >> >> Официальная версия, озвученная шахом Реза Пехлеви, гласила, что п ереименование страны „означало возврат к корням“ — древние люди этой страны называли ее Ираном, страной, где живут арии. >> >> Иран этимологически действительно означает арийский (irān — на древнеперсидском arianna). >> Однако истинной причиной появления нового названия страны стало желание персидского шаха угодить Гитлеру».
>> >> 2. Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. >> quoted2
>
>> В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры».
>> >> Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», как и самих себя — германцев. quoted2
> > Это все не убедительно и притянуто за уши. Но направление на Иран в планах СССР ещё в ноябре 1940, в период наибольшей дружбы с Рейхом. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 41 ом капитулировали если бы немчура в Иране обосновалась >>>> Любопытно каким образом она там бы обосновалась. Это все фентези, к реальности отношений не имеющее. >>>> >>> >>> Нет, это не фантазии. >>> Давайте разбираться…. >>> Ситуация в 1930-х годах складывалась в Иране таким образом, что несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. >>> >>> 1. «В 1935 году в официальной дипломатической переписке название страны „Персия“ решением правительства заменялось названием „Иран“. >>> >>> Официальная версия, озвученная шахом Реза Пехлеви, гласила, что п ереименование страны „означало возврат к корням“ — древние люди этой страны называли ее Ираном, страной, где живут арии.
>>> >>> Иран этимологически действительно означает арийский (irān — на древнеперсидском arianna). >>> Однако истинной причиной появления нового названия страны стало желание персидского шаха угодить Гитлеру». quoted3
>>> 2. Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. >>> quoted3
>>
>>> В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры».
>>>
>>> Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», как и самих себя — германцев. quoted3
>> >> Это все не убедительно и притянуто за уши. Но направление на Иран в планах СССР ещё в ноябре 1940, в период наибольшей дружбы с Рейхом. quoted2
> > Он фигурировал в планах совка как прикрытие Баку quoted1
Какое прикрытие Баку. Читай условия СССР для присоединения к пакту 3х. Переданные 25.11.1940 г. Молотовым Шуленбургу. А также беседу Молотова с Гитлером 13.11. 1949 г. И рекомендации Сталина данные Молотову о том как продолжить эту беседу, на следующий день Баку … Смешно
7. К 1941 году ситуация с Ираном и его «арийским уклоном» для Москвы и Лондона сложилась следующим образом: появилась реальная угроза, что построенная на английские капиталы нефтяная и транспортная инфраструктура Ирана будет использована Третьим рейхом против СССР и Британии.
Так, только один нефтеперерабатывающий завод в Абадане в 1940 году перерабатывал 8 млн. тонн нефти. А авиационный бензин во всём регионе производили только в Баку и Абадане.
8. Кроме того, если бы немецкие вооружённые силы прорвались из Северной Африки в Палестину, Сирию или в 1942 году вышли на рубеж Баку — Дербент — Астрахань, то вступление Турции и Ирана в войну на стороне Германии было бы вопросом решённым.
Интересно, что немцы разработали даже альтернативный план, на тот случай если бы Реза Пехлеви стал упрямиться, Берлин был готов создать «Великий Азербайджан», объединив Северный и Южный Азербайджан.
>>> >>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В 41 ом капитулировали если бы немчура в Иране обосновалась >>>>> Любопытно каким образом она там бы обосновалась. Это все фентези, к реальности отношений не имеющее. >>>>> >>>> >>>> Нет, это не фантазии. >>>> Давайте разбираться…. >>>> Ситуация в 1930-х годах складывалась в Иране таким образом, что несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. >>>>
>>>> 1. «В 1935 году в официальной дипломатической переписке название страны „Персия“ решением правительства заменялось названием „Иран“. >>>> >>>> Официальная версия, озвученная шахом Реза Пехлеви, гласила, что п ереименование страны „означало возврат к корням“ — древние люди этой страны называли ее Ираном, страной, где живут арии. quoted3
>>>> Иран этимологически действительно означает арийский (irān — на древнеперсидском arianna). >>>> Однако истинной причиной появления нового названия страны стало желание персидского шаха угодить Гитлеру». quoted3
>>>> >>>> 2. Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. >>>> >>> >>>> В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры». >>>>
>>>> Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», как и самих себя — германцев.
>>> >>> Это все не убедительно и притянуто за уши. Но направление на Иран в планах СССР ещё в ноябре 1940, в период наибольшей дружбы с Рейхом. quoted3
>> >> Он фигурировал в планах совка как прикрытие Баку quoted2
>
> Какое прикрытие Баку. Читай условия СССР для присоединения к пакту 3х. Переданные 25.11.1940 г. > Молотовым Шуленбургу. А также беседу Молотова с Гитлером 13.11. 1949 г. И рекомендации Сталина данные Молотову о том как продолжить эту беседу, на следующий день > Баку … Смешно quoted1
У тебя видимо немного туго с географией как и историческим анализом. Задаю простой вопрос чего так много народа положили в Сталинграде
Таким образом: Главными предпосылками, которые вызвали операцию, стали вопросы глобальной геополитики и усиление безопасности:
- защита нефтяных месторождений Союза (Баку) и Англии (Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана);
- защита транспортного коридора союзников, т. к. значительная доля поставок по ленд-лизу впоследствии шла по пути Тебриз — Астара (Иран) — Астара (Азербайджан) — Баку и далее;
- опасность утверждения сил Третьего рейха в Иране на фоне появления и подъёма «иранского (персидского)» национал-социализма.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В 41 ом капитулировали если бы немчура в Иране обосновалась >>>>>> Любопытно каким образом она там бы обосновалась. Это все фентези, к реальности отношений не имеющее. >>>>>> >>>>> >>>>> Нет, это не фантазии. >>>>> Давайте разбираться…. >>>>> Ситуация в 1930-х годах складывалась в Иране таким образом, что несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. >>>>>
>>>>> 1. «В 1935 году в официальной дипломатической переписке название страны „Персия“ решением правительства заменялось названием „Иран“. >>>>> >>>>> Официальная версия, озвученная шахом Реза Пехлеви, гласила, что п ереименование страны „означало возврат к корням“ — древние люди этой страны называли ее Ираном, страной, где живут арии. quoted3
>>>>> >>>>> Иран этимологически действительно означает арийский (irān — на древнеперсидском arianna). >>>>> Однако истинной причиной появления нового названия страны стало желание персидского шаха угодить Гитлеру». >>>
>>>>> >>>>> 2. Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. >>>>> quoted3
>>>>> В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры». >>>>> >>>>> Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», как и самих себя — германцев. >>>>
>>>> Это все не убедительно и притянуто за уши. Но направление на Иран в планах СССР ещё в ноябре 1940, в период наибольшей дружбы с Рейхом. >>> >>> Он фигурировал в планах совка как прикрытие Баку quoted3
>> Какое прикрытие Баку. Читай условия СССР для присоединения к пакту 3х. Переданные 25.11.1940 г.
>> Молотовым Шуленбургу. А также беседу Молотова с Гитлером 13.11. 1949 г. И рекомендации Сталина данные Молотову о том как продолжить эту беседу, на следующий день >> Баку … Смешно quoted2
> > У тебя видимо немного туго с географией как и историческим анализом. Задаю простой вопрос чего так много народа положили в Сталинграде quoted1
Уже писал вам про вашу коммунистическую манеру перескакивать во времени пространстве Итак вопрос какое прикрытие Баку в ноябре 1940 года?
Претензии предъявлял Иран на Азербаджанскую территорию СССР… В Иране — была своя территория населённая азербайджанцами…. Это в общем-то достаточно известно… Но цитирую из вышеозначенной статьи:
«Шахские власти Реза Пехлеви, вдохновляясь «арийской» пропагандой нацистов, начали понемногу озвучивать претензии на территорию Советского Азербайджана и Средней Азии. <....> Так, согласно иранской ноте № 643 от 17 мая 1940 года, направленной наркому иностранных дел СССР, Азербайджанская ССР была названа «Кавказским Азербайджаном»,
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак вопрос какое прикрытие Баку в ноябре 1940 года? > quoted1
А надо ждать пока нападут? Угрозы были и нотами Ирана и усилением германского влияния и присутствия в Иране… И настроем шахской пропагандой антисоветских, антибританских и прогерманских настроений среди населения, и что важно, среди военных… пропитанных в духе арийского национал-социализма…
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В 41 ом капитулировали если бы немчура в Иране обосновалась >>>>>>> Любопытно каким образом она там бы обосновалась. Это все фентези, к реальности отношений не имеющее. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Нет, это не фантазии. >>>>>> Давайте разбираться…. >>>>>> Ситуация в 1930-х годах складывалась в Иране таким образом, что несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. >>>>>> >>>>>> 1. «В 1935 году в официальной дипломатической переписке название страны „Персия“ решением правительства заменялось названием „Иран“. >>>>>> >>>>>> Официальная версия, озвученная шахом Реза Пехлеви, гласила, что п ереименование страны „означало возврат к корням“ — древние люди этой страны называли ее Ираном, страной, где живут арии. >>> >>>>>> >>>>>> Иран этимологически действительно означает арийский (irān — на древнеперсидском arianna). >>>>>> Однако истинной причиной появления нового названия страны стало желание персидского шаха угодить Гитлеру». >>>>
>>>>>> >>>>>> 2. Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры». >>>>>> >>>>>> Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», как и самих себя — германцев. >>>>> >>>>> Это все не убедительно и притянуто за уши. Но направление на Иран в планах СССР ещё в ноябре 1940, в период наибольшей дружбы с Рейхом.
>>>> >>>> Он фигурировал в планах совка как прикрытие Баку >>> quoted3
>>
>>> Какое прикрытие Баку. Читай условия СССР для присоединения к пакту 3х. Переданные 25.11.1940 г.
>>> Молотовым Шуленбургу. А также беседу Молотова с Гитлером 13.11. 1949 г. И рекомендации Сталина данные Молотову о том как продолжить эту беседу, на следующий день >>> Баку … Смешно quoted3
>>
>> У тебя видимо немного туго с географией как и историческим анализом. Задаю простой вопрос чего так много народа положили в Сталинграде quoted2
> > Уже писал вам про вашу коммунистическую манеру перескакивать во времени пространстве > Итак вопрос какое прикрытие Баку в ноябре 1940 года? quoted1
Ой блин до чего вы тугие прочтя пару строк начинаете умничать. Специально для тебя повторяю что совеки не ожидали что художник решит все проблемы на континенте быстро. Надеялись что французы и немцы будут воевать долго. Но события заставили очко руководства совка сделать жим жим офигительный. Сталин понял что война неизбежна и ему надо было по любому прикрыть Баку или от Джони или от бошей. Если бы не прекрыли тогда совку точно пришел бы конец ещё в начале августа
А что разве не берегли? Берегли… Войска для этого и обучают военному делу профессионально… И материально-техническое, медицинское и другие виды боевого обеспечения организовали..
Но беречь — не значит трусить, и сидеть в подполье не высовываясь…
И потом война без жертв не бывает… В 1-ю мировую Россия начала с потерь 2-х армий (Генерал Самсонов застрелился) - как тут можно было говорить берегли-не берегли.
Главное любой войны — победить…. А если главным в войне (бою) сделать «либеральное» «беречь», то это конец… будете в вечном рабстве куковать.
Или победитель уничтожит полностью… как прусов… как индейцев… как австралийцев… как тасманцев… Потому что, как известно, участь побеждённых ужасна. Так что в драке надо драться, а не «беречь» кулаки…
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, а вот вы — троцкисты хотели бросить Россию в топку мировой революции, но Ленин не позволил. quoted2
> > Ага, Ленин сам бросил… > Но причем здесь его соратник Троцкий, который лишь после смерти Ленина одним своим наличием мешал Сталину обожествить его власть?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отвечу всем. А ничего, что Иран это другая государство;ии СССР являлся агрессором? > Вы это считаете нормальным? > quoted1
Всё нормально… Учтём, идёт война, а потому потенциальных союзников врага обезвредить — это как раз и есть беречь своё население от излишней крови и жертв от угроз с юга…
Заодно и Турция, ещё один потенциальный союзник гитлеровской Германии, оказалась в окружении войск союзных сил и с территории Ирана тоже… А значит дополнительный сдерживающий фактор и для Турции… чтобы не рыпнулась в Закавказье…