Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль.
«Это не пустое бахвальство, — распространялся Ольмерт. — Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков». По его мнению, на требование выезда в Израиль советских евреев вдохновила «великая победа» Израиля в Шестидневной войне 1967 года против арабских стран, «снабженных лучшим советским оружием».
> К 1917 году русский народ был очень сильно разобщён — по сословиям и классам. Господа, мужики, казаки <nobr>и т. п.</nobr>, — это же тогда очень много значило, — и такая рознь чрезвычайно способствовала разжиганию гражданской войны. quoted1
> А что видим к концу советской эпохи? Сословно-классовые различия, в целом, исчезли. Ну да, были рабочие, крестьяне, интеллигенты, были городские и деревенские, да мало ли по каким признакам ещё делились люди, но глубина таких социальных расколов несопоставима с существовавшей до революции, так что русский народ стал гораздо более единым. И различие между жителями разных местностей стало меньше. quoted1
> И то, что к русскому народу перестали причислять украинцев и белорусов, также очень способствовало укреплению русской идентичности. quoted1
Не совсем согласен.
Да малороссы ещё в царской России стали переформатироваться в НОВЫЙ РУСОФОБСКИЙ этнос украинцы.
Что впрочем мало соответствовало самосознанию жителей Восточной Украины …. их ИСКУССТВЕННО волюнтаристски присоединили к УССР.
В Белоруссии почти не было никаких предпосылок обособления местного русского народа от русских РСФСР.
Здесь сыграла роль общая антивеликорусская позиция большевиков и сиюминутная политическая пропагандистская игра против Польши которой досталась Западная Белоруссия.
> Но в целом, русское самосознание к концу советской эпохи было гораздо более развито, чем до революции. quoted1
Здесь не надо забывать о разгроме «Русской партии» Сталиным в послевоенные годы.
Часть русских коммунистов чувствовала необходимость обозначить русскую этничность… понимали что отсутствие русскости в РСФСР…… её растворенность в СССР и несамостоятельность (в отличие от других национальных республик) во вред русскому народу…….
Выдвинули политкорректную по тем временам идею создания Русской коммунистической партии (национальные компартии были во во всех национальных республиках кроме РСФСР)……
Сталин жестоко уничтожил это движение в зародыше……
Часть была расстреляна….большая часть уничтожена в лагерях…. огромная часть лишилась своих постов и будущего….
Вопрос об украинцах и белорусах - в любом случае периферийный. Решающее значение имеет то, в каком состоянии находится сам русский народ (тот, который некоторые именуют великорусским). А он не мог вечно жить в СССР под властью марксистской партии. То есть Советский Союз должен был превратиться в государство, путь развития которого определяется самим русским народом (что предполагает выборность власти). Советский Союз - очередная форма русской государственности, которую русский народ явно перерос; а какой должна быть следующая, соответствующая новым условиям? Надо рассмотреть данный вопрос именно в свете того, каким русский народ вышел из советской эпохи, что ему сейчас нужно.