"Вторая Мировая Война ПРОТИВ СССР 1941-1945" закончилась нашей Победой, но была ли она второй? или может быть третьей или четвёртой? или такая Война никогда не прекращалась?!
21:11 10.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> бесы были многогранны и изобретательны, обильны в выражениях и неутомимы и поэтому легко заполняли собой тронутые ржавчиной и плесенью пространства, облачаясь в одежды хозяев, занятых обвинениями мира
Если это в какой то мере намёк на эту мою тему, то знайте, что эта тема не обвиняет мир! Если мир бесконечно нападает на тебя, то поневоле пора задумываться, что с тобой не так? где ты не использовал на всю катушку данное тебе перед рождением? Обвинять можно только случайность, а тема про закономерность.
Это мой вариант проникнуть в сознание Средневразийцев с чёрного хода.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Читаешь ваш госдеповский бред и диву даешься. >>>>> Открыто скинуть атомные бомбы на города это хорошо. >>>>> А засекречивать ядерные испытания в Тоцке это плохо. >>>> Вась, скажи, зачем засекречивать, зачем давать повод к обвинению?
>>> >>> Засекречивают, чтобы враг не знал все результаты учений.
>>> Это сейчас со временем все все знают уже.
>>
>>> А тогда все данные учений это ценность.
>>> И в США тоже все засекречено было. >>> Или вы либералы думаете, что все в прямом эфире показывали?
>>Я тебя, по-моему, не обзывал, а по имени обращаюсь, так? почему же Штаты всегда хорошенькие, а мы оправдываться должны? в чём мы проигрываем им?
> во всем… > ну разве что понты российские самые большие в мире!
В культуре тоже проигрываем? Мы уже человека в космос запустили, а США не могли его даже в автобус запустить! (для белых) Большая Россия вторжение на территорию США не устраивала (как в 1919), Да и сами США без противостояния Средневразии с Великобританией — никогда бы не появились. Британцы бы легко погасили бунт за независимость, не будь у них руки Большой Россией связаны.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Русские войска уничтожили — и продолжают уничтожать — больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые».
>> лендлиз >>
> > Вклад СССР наиболее весомый в победу.
Эта война велась всем миром против СССР, чей ещё вклад в Победу может быть кроме советского?
Факты изложенные в теме, о Бесконечной Мировой Войне ПРОТИВ Большой России 1812−1945 - ещё никто не попытался опровергнуть. На основании этого у России никогда не было союзников кроме её армии и флота. Были англосакские перевертыши навроде Франции — воевавшей под Москвой, Сталинградом и защищавшей Берлин в мае 1945 и принимавшей капитуляцию Германии!
Никакой высадки в Нормандии в 1944 не было! было прибытие союзников Германии в загодя построенный порт и накрытые столы с шампанским. Это операция в обеспечение плана "Немыслимое"
Настоящий расклад сил бесконечной Мировой Войны против Средневразии.
>> бесы были многогранны и изобретательны, обильны в выражениях и неутомимы и поэтому легко заполняли собой тронутые ржавчиной и плесенью пространства, облачаясь в одежды хозяев, занятых обвинениями мира
>
> Если это в какой то мере намёк на эту мою тему, то знайте, что эта тема не обвиняет мир! Если мир бесконечно нападает на тебя, то поневоле пора задумываться, что с тобой не так? где ты не использовал на всю катушку данное тебе перед рождением? Обвинять можно только случайность, а тема про закономерность. > > Это мой вариант проникнуть в сознание Средневразийцев с чёрного хода.
А где Вы у меня увидели обвинение мира? Бесы, они не от мира, они в тебе самом, всегда, как раковые клетки, просто ты отдаёшь им в какой-то момент власть над собой. И не эти ли моменты нас караулят, чтобы начинался следующий этап войны, потом следующий. Мы не сами провоцируем их?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Читаешь ваш госдеповский бред и диву даешься. >>>>> Открыто скинуть атомные бомбы на города это хорошо. >>>>> А засекречивать ядерные испытания в Тоцке это плохо. >>>> Вась, скажи, зачем засекречивать, зачем давать повод к обвинению?
>>> >>> Засекречивают, чтобы враг не знал все результаты учений.
>>> Это сейчас со временем все все знают уже.
>>
>>> А тогда все данные учений это ценность.
>>> И в США тоже все засекречено было. >>> Или вы либералы думаете, что все в прямом эфире показывали?
>>Я тебя, по-моему, не обзывал, а по имени обращаюсь, так? почему же Штаты всегда хорошенькие, а мы оправдываться должны? в чём мы проигрываем им?
>во всем… > ну разве что понты российские самые большие в мире!
люблю самые большие в мире понты
17:12 11.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бесы были многогранны и изобретательны, обильны в выражениях и неутомимы и поэтому легко заполняли собой тронутые ржавчиной и плесенью пространства, облачаясь в одежды хозяев, занятых обвинениями мира
>>
>
>> Если это в какой то мере намёк на эту мою тему, то знайте, что эта тема не обвиняет мир! Если мир бесконечно нападает на тебя, то поневоле пора задумываться, что с тобой не так? где ты не использовал на всю катушку данное тебе перед рождением? Обвинять можно только случайность, а тема про закономерность. >> >> Это мой вариант проникнуть в сознание Средневразийцев с чёрного хода.
>А где Вы у меня увидели обвинение мира? Бесы, они не от мира, они в тебе самом, всегда, как раковые клетки, просто ты отдаёшь им в какой-то момент власть над собой. И не эти ли моменты нас караулят, чтобы начинался следующий этап войны, потом следующий. Мы не сами провоцируем их?
Я именно про это и написал! что я не пытаюсь кормить бесов обвиняя мир в наших недоработках, я пытаюсь объяснить, что если есть постоянство нерешаемой проблемы, то за решением следует обратится внутрь себя.
А у нас считается что проблема беспрерывных войн носит случайный характер. Я пытаюсь это ощущение сломать — показав постоянство и закономерность войн всего мира против средневразии.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, а кто виноват в технической отсталости РИ в той войне?
>>>>
>>>> Эта версия победителей про «техническую отсталость», есть похожая версия про неграмотный комсостав в 1941 — обе версии маскируют факт Мирового вторжения. При Мировом вторжении поражения объясняются не отсталостью или неграмотностью, а десятикратным превосходством противника в живой силе и ресурсах. >>> Ну вообще то против пароходов парусному флоту сложно было противостоять!
>> >> Мы сухопутная держава. Мы вложились в дороги и пушки. Отсутствие авианосцев нам не помешало победить мир в 1945.
>Однако как видим отсталость флота способствовала сдаче Севастополя! Да и война с Японией 1905 года тоже оголила те же проблемы.
Просто тогда на окраинах ж.д. не было, чтоб грузы и пополнения доставлять. Но как быстро смекнув это, Транссиб царская Россия построила. А это не какой то вымученный БАМ.
09:07 17.06.2019
Не помню где, но точно не в интернете (ибо его тогда просто не было), я читал довольно большую статью либерального толка. Были это 90-е, самый их конец, когда в России были очень популярны идеи общечеловеческих, на западный манер естественно, ценностей. Автор рассуждал о феномене западной цивилизации, которая, не обладая ни заметными природными, ни человеческими ресурсами, в короткий исторический период покорила весь мир. Главная идея статьи была посвящена будущему человеческой цивилизации, на базе, естественно, западной культуры. Это не удивительно — просто почитайте (или посмотрите) фантастику европейских или американских авторов. Модель построения будущего у них всех чисто европейская. Даже у инопланетян. Любое отступление от этой модели порождает (по их мнению) либо дикость, либо запредельную маниакальную жестокость. Кому как, но для меня это сродни расовому мышлению. Даже в самых смелых фантазиях человек западно-европейской культуры не допускает мысль даже равности культур иных. Но я не об этом хотел сказать. Так в этой статье автор сожалел, что Россия во всех своих общественно-государственных ипостасях, являлась досадной помехой в данном строительстве единого человечества. Не противником, а именно помехой, так как, по мнению автора, сама является частью западной культуры. Типа трудный подросток, с непомерным самомнением и вздорным характером. Случались в её истории годы послушания (именно ПОСЛУШАНИЯ!), когда отношения с соседями складывались, но по большей части Россия своевольничала и вносила смуту в общечеловеческое строительство. Иногда Запад срывался и пытался «наказать» Россию. Но она всегда умела найти в общечеловеческой семье покровителей (союзников, надо понимать) и уходить от наказания, отделавшись ущербом большей или меньшей тяжести… Я уже не помню автора и источник информации, но осталось глубокое чувство протеста против самой сути статьи: Россия не совсем чистая западная культура, за которой безальтернативное будущее. И самая правильная, исторически обоснованная поза для неё — коленно-локтевая. Это в плане данной темы. Я могу оспаривать её отдельные положения и интерпретацию фактического материала, но должен заметить: борьба западно-европейской культуры с Россией не миф и не конспирология. Они похоже реально одержимы построением единого человечества. Под своим руководством и на базе своих ценностей. Я не против единства и ценности для меня в общем и целом приемлемы. Мне табели о рангах не нравятся.
Мы уже человека в космос запустили, а США не могли его даже в автобус запустить! (для белых)
что я не пытаюсь кормить бесов обвиняя мир в наших недоработках, я пытаюсь объяснить, что если есть постоянство нерешаемой проблемы, то за решением следует обратится внутрь себя. 