> Много спрашивают: что есть цех?
>
> Сделавший постановку «перевал Дятлова»?
>
> Любуйтесь.
>
> Вот он, знающий о фальшивке и исправляющий ее задним числом))
>
>
>
> Вот какая замечательная книга попалась на просторах сети!
> Про содержание говорить не будем, его на сто рядов разложили и истолкли блогеры, стримеры, спамеры, журналисты, публицисты СМИ и сети. Полюбуемся на оформление.
>
>
>
>
>
> Безусловно, все, кто знаком с темой группы Дятлова, увидели, что для оформления использована фоторабота, якобы снятая 29.01.1959 на фотоаппарат Тибо-Бриньоля на реке Лозьве.
>
>
>
> Работа — безусловная фальшивка, халтурный фотомонтаж. Автор мощно ошибся с размером фигуры Дубининой, она должна либо быть меньше, либо стоять ближе.
> Носки лыж и пятки Дубининой практически на одном расстоянии от фотографа. От носка лыж до крепления — меньше метра. То есть, Дубинина стоит на расстоянии меньше метра ближе к фотографу, чем Слободин, но ее исполинская фигура на треть, т. е. более чем на полметра (!!!) больше. Очень глупая ошибка фотомастера.
>
>
>
>
>
> Эти отрезки — рост Дубининой от подошвы до шеи — равной длины.
>
> Для справки: рост Дубининой в акте патологоанатома 167 см, рост Слободина эксперты дятловедения оценивают как равный росту Тибо-Бриньоля, 174 см.
>
>
>
>
>
> Что сделали авторы книги?
> Исправили глупую ошибку!
> Поставили Дубинину подальше и повыше и сделали ее ростом со Слободина, как и должно быть на реальном фото. А также голову Слободину пригнули ниже плеч еще сильней.
> Эти отрезки — равной длины.
>
>
>
>
>
> Вопрос дятловедам-знатокам
> Видели ли они, работая над оформлением книги, глупую ошибку фотомастера, делавшего «съемки дятловцев»? Знали ли, что «снимок Тибо-Бриньоля 29.01.1959» — фальшивка и фотомонтаж?
>
> Ответ
> Прекрасно знали и видели фотофальшивку с глупой ошибкой, и постарались исправить ее как могли.