>>> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз для гуманитариев. Атмосфера был 0,2 атм., пишу фразой — ноль целых две десятых. Это понятно? >>>> при таком давлении вода закипает при 4 градусах Цельсия. >>> Еще раз для тех, кто даже не гуманитарий и просто не умеет читать — НАСА писало о превышении давления смеси для дыхания астронавтов на 0,2 атмосферы.
>>Не бредь.
>Это ты сам бредишь про 0,2 атм., которыми якобы астронавты в НАСА дышали. Так-то советские космонавты тоже немного повышенным давлением дышали, если ты об этом не знаешь.
Дышать чистым кислородом с превышение давления!
Отравление кислородом (гипероксия) Cодержание статьи: В каких случаях возможно отравление кислородом? Почему нельзя дышать чистым кислородом Симптомы кислородного отравления развернуть Отравление кислородом — это патологический симптомакомплекс, развивающийся после вдыхания газов либо паров с высоким содержанием распространённого химически активного неметалла, преимущественно в виде соединений. Как вещество воздействует на организм? Насколько серьезно отравление кислородом? Какую помощь можно оказать потерпевшему? Об этом и многом другом вы прочитаете в нашей статье. В каких случаях возможно отравление кислородом? Токсикация кислородом — достаточно редкая форма отравления, которую невозможно получить в естественной среде обитания человека. Из-за данной особенности многие пренебрегают потенциальной опасностью этого события и относятся к ней легкомысленно. Потенциально возможные обстоятельства, которые могут привести к токсикации кислородом: Нарушение правил работы с газовыми смесями и оборудованием на производствах; Неисправность оборудования, подающего вещество к органам дыхания человека под повышенным давлением — например, кислородных масок в больницах или у пилотов самолетов; Несоблюдение рекомендаций по необходимым мерам декомпрессии у аквалангистов и водолазов после работы на больших глубинах; Слишком частые и продолжительные процедуры оксигенобаротерапии. Как видно из вышеописанного перечня, подобные обстоятельства обычно не являются типичными и массовыми, более того, связаны с нештатной ситуацией — поломкой техники, зачастую наряду с несоблюдением элементарных правил безопасности. Следует уяснить, что в чистом виде кислород ядовит для человека.
Почему нельзя дышать чистым кислородом Кислород — это ключевой атмосферный элемент, используемый практически всеми живыми организмами-аэробами. Следует понимать, что воздух содержит в себе не чистое вещество, а ряд соединений. | Источник:
Вы что специально изображаете неполноценность?
16:59 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Фашистское заявление
И что
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти
ну скажи прояви свою мозговую деятельность, хоть чуток
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:01 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистское заявление
>И что
Фашистские заявления делают фашисты
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти
>ну скажи прояви свою мозговую деятельность, хоть чуток
Да нет необходимости, тебя часто посылают, и ты дорогу знаешь хорошо.
17:03 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Фашистские заявления делают фашисты
ну и что дальше
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Да нет необходимости, тебя часто посылают, и ты дорогу знаешь хорошо. >
да тыы не стесняйся говори, а то ведь я дороги то не знаю
17:05 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистские заявления делают фашисты
>ну и что дальше
Фашисты это подонки.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет необходимости, тебя часто посылают, и ты дорогу знаешь хорошо. >>
>да тыы не стесняйся говори, а то ведь я дороги то не знаю
Забыл дорогу? Склероз, это бывает.
17:06 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Фашисты это подонки.
хм да что ты гаваришь то а ты забавный малый слушай
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Забыл дорогу? Склероз, это бывает.
дак напомни я ж не против
17:08 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашисты это подонки.
>хм да что ты гаваришь то а ты забавный малый слушай
Смех без причины, признак истерии.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забыл дорогу? Склероз, это бывает.
>дак напомни я ж не против
Очень ты податливый.
17:15 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Смех без причины, признак истерии.
ну не грех же потешиться над тобой
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Очень ты податливый. >
а вдруг нет
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:26 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смех без причины, признак истерии.
>ну не грех же потешиться над тобой
А интеллектуального запаса для серьезного разговора нет? Жаль.
17:33 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> А интеллектуального запаса для серьезного разговора нет? Жаль. >
да жаль, что всего богатого ваше интеллектуального запаса хватило только на только на копипасту
17:38 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А интеллектуального запаса для серьезного разговора нет? Жаль. >>
>да жаль, что всего богатого ваше интеллектуального запаса хватило только на только на копипасту
да, я заметил что тут некоторые проявляют недюжинный интеллект неся отсебятину бредовую, которая легко опровергается общеизвестными фактами
17:53 07.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку афера доказана — тема не для обсуждения подробностей вранья.
>>ну че новые конспиолухи появились
>50 лет — большой срок > и нет никаких объяснений почему при таком развитии технологий американцы не повторили свой успех.
Потому что это баснословно дорого, не имеет практической выгоды, кроме пропагандистских целей. С таким же успехом можно заявить, что станции Мир не было.
> и есть только одно объяснение — живое за пределами магнитного поля землм — не выживает
Всё бы ничего, только Луна не находится за пределами магнитного поля Земли.
> Ассанж из Викиликс окончательно поставил точку — обнародовав материалы и фотографии полувековой давности. Лунная афера ДОКАЗАНА. Нам остаётся жить с этим. И сделать для себя выводы… > > . > > > > Материалы Викиликс: > > > Поскольку афера доказана — тема не для обсуждения подробностей вранья. Тема для понимания в каком мире мы живём. Этот мир совсем не тот о котором нам рассказывают в СМИ. Это такой мир где любые государства не зависимо от идеологии объединяются с целью морочить голову всем людям на планете. > > Может правы те, кто утверждают, что люди прибывают на планету для прохождения опыта (отбытия наказания) в новых телах с искусственной амнезией о прошлом? а те кто руководит правительствами и элитами — генерируют нам площадку для опыта. > > Вот наберите опыт при социализме, вот наберите его при капитализме, вот поживите негром, вот поживите Родшильдом, вот повоюйте, вот смените пол. Вернётесь обратно прокачанным и продвинутым. На каждого тратятся неограниченные ресурсы, каждый фактически живёт в собственном мире. Каждые 300 лет площадка обновляется и начинается 18 столетие. И так бесконечное число раз. >
> А иначе лунную афёру не объяснить. Это просто опыт для пребывающих по этапу в место воспринимаемое как Земля. > > Даже сейчас они постараются свести вопрос к «верю не верю в Луну» а не к вопросу поставленному темой. Ну что ж… это тоже нам опыт — учится читать одно, а понимать совсем другое.
