В следующем месяце пятидесятилетний юбилей лунной аферы
shuravi
240 4013 15:42 07.06.2019
Ассанж из Викиликс окончательно поставил точку — обнародовав материалы и фотографии полувековой давности. Лунная афера ДОКАЗАНА. Нам остаётся жить с этим. И сделать для себя выводы…
.
Материалы Викиликс:
Поскольку афера доказана — тема не для обсуждения подробностей вранья. Тема для понимания в каком мире мы живём. Этот мир совсем не тот о котором нам рассказывают в СМИ. Это такой мир где любые государства не зависимо от идеологии объединяются с целью морочить голову всем людям на планете.
Может правы те, кто утверждают, что люди прибывают на планету для прохождения опыта (отбытия наказания) в новых телах с искусственной амнезией о прошлом? а те кто руководит правительствами и элитами — генерируют нам площадку для опыта.
Вот наберите опыт при социализме, вот наберите его при капитализме, вот поживите негром, вот поживите Родшильдом, вот повоюйте, вот смените пол. Вернётесь обратно прокачанным и продвинутым. На каждого тратятся неограниченные ресурсы, каждый фактически живёт в собственном мире. Каждые 300 лет площадка обновляется и начинается 18 столетие. И так бесконечное число раз.
А иначе лунную афёру не объяснить. Это просто опыт для пребывающих по этапу в место воспринимаемое как Земля.
Даже сейчас они постараются свести вопрос к "верю не верю в Луну" а не к вопросу поставленному темой. Ну что ж… это тоже нам опыт — учится читать одно, а понимать совсем другое. .
P.S. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают Р. Киплинг
Этот развод через "верю — не верю" - кем-то бросаемый нам орех…
15:43 07.06.2019
Внимательно наблюдаем за технологиями развода. Все сейчас будут обсуждать Луну размазывая вопрос на "верю - не верю" - в то время как те кто якобы верит, и те кто якобы не верит - совместно работают на увод от существа дела. Вот так это работает во всех областях.
Пока Вы занимаете одну сторону - Вы всегда в проигрыше. На это и рассчитано.
Роится мама в куче костей - ищет ботинки за 10 рублей. (с)
Козьма Прутков говорил: «Зри в корень» так вот технология разбавления через «верю — не верю» это намеренный уход от корня вопроса. Почему нет никакой разницы в какой бы стране ты не жил и при какой бы идеологии ты не обучался?
Почему есть некоторый уровень где все вопросы смыкаются в единую разрешенную версию, как будто спускаются вниз из некоего высокого центра? (относится не только к нынешним временам, а вообще ко всем) Правильно ли мы понимаем мир где мы живём? или наш удел только подыгрывать в разрешенное нам «верю — не верю» … Никто не пытается увидеть, что весь мир это навязанное нам «верю — не верю»
И мы с жаром отстаиваем или то или другое, не пытаясь подняться на уровень выше. Бандерлоги при виде падающего ореха. .
P.S.
Главное в этой истории почему молчал СССР? какие силы заставили его молчать и передать молчание по наследству РФ? Получается, есть что-то выше, нежели борьба идеологий капитализма и социализма. Есть сила управляющая нашим миром и разрешающая нам бросаться в друг друга экскрементами в песочнице.
Но если такая сила есть, то быть рабом и означает принять правила такой игры. (Например увлеченно играть в игру "верю-не верю в Луные прогулки" - на форуме — не замечая цепей на руках).
15:52 07.06.2019
Имитация полета на Луну самая позорная ложь в истории человечества.
15:58 07.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Поскольку афера доказана — тема не для обсуждения подробностей вранья.
ну че новые конспиолухи появились
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:01 07.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ассанж из Викиликс окончательно поставил точку — обнародовав материалы и фотографии полувековой давности. Лунная афера ДОКАЗАНА.
Ассанж из Викиликс никогда не делал никакого видео, и никаких заявлений или документов о якобы «лунной афере» не публиковал. Никто еще не смог ни разу доказать, что полет США на Луну — как-будто бы фейк.
16:25 07.06.2019
сам факт того, что съемки проходили в павильоне не доказывает были или не были на луне американцы то есть они могли быть на луне — но съемка не удалась
для меня большим фактом фальсификации являются политические события на фоне которых всё это происходило — вьетнамская война, то, что в 1973 году никсон побывал в ссср, в декабре того же года лунная программа завершилась и в то же время закончилась война во вьетнаме
это к вопросу о том, почему в ссср молчали и сейчас молчат в россии
конечно, космическое излучение
очень странно что за пределы земли сначала не послали животных
а ведь не факт, что живое на земле может функционировать за пределами магнитного поля земли, в том числе и из-за космического излучения космонавты на орбите — находятся в пределах магнитного поля
16:26 07.06.2019
Как астронавты Аполлона-15 сели в лужу.
Преамбула:
Пока астронавты осуществляли выходку на Луну, в кабине был вакуум. Поскольку кислородную атмосферу перед выходом они стравили.
Про лужи на Луне…
Аркадий Велюров. Выдержка. Полный текст по ссылке.
«В полете Аполлон-15 уже на поверхности Луны произошел забавный случай. В источнике (1) сказано про первый выход экипажа А-15 на лунную поверхность так: „Люк лунного корабля был закрыт в То +128 ч 09 мин. Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек. После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали. Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено“.
Я оставлю на совести так называемых специалистов гениальное открытие, что на Луне микроорганизмов и любых других форм жизни просто нет. Об этом написано в любом учебнике астрономии. Забавно другое — астронавты ходили по Луне, а в лунном модуле, понимаешь, вода текла ведрами! Именно текла, хотя в вакууме вода существовать не может! Это знает даже школьник. В вакууме воды — не бывает!
Именно этот момент является принципиальным: дело в том, что выходя на поверхность Луны, они оставляли люк открытым. Т. е. стравливали весь воздух из кабины до нуля. А возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью. Надеюсь понятно, что слегка приоткрыв люк, давление в кабине практически мгновенно падает до нуля.»
Вот такой ненаучной, а точнее, лженаучной фантастикой наполнена вся героическая лунная опупея американцев.
Почему мистификаторы понаписали такой антинаучной чепухи?
Да потому, что драматурги были в одной команде, а технические писатели в другой команде мистификаторов.
В целях пущей конспирации им не давали общаться и консультироваться друг с другом.
А компетентности куратора, отвечающего за окончательную редакции сказки, как Америка летала на Луну, на такие такие нюансы, касающиеся физических процессов в вакууме, попросту не хватило.
Что же должно было произойти с водой на Луне?
Давайте вспомним, как это описывает Константин Эдуардович Циолковский в своей научно-фантастической повести «На Луне».
Глава 2
«Пить хочется! Открываю пробку… Что это — вода закипает! Вяло, но кипит. Дотрагиваюсь рукой до графина. Не обжечься бы… Нет, вода только тепла. Неприятно такую пить!
— Мой физик, что ты скажешь?
— Здесь абсолютная пустота, оттого вода и кипит, не удерживаемая давлением атмосферы. Пускай еще покипит: не закрывай пробку! В пустоте кипение оканчивается замерзанием… Но до замерзания мы не доведем ее… Довольно! Наливай воду в стакан, а пробку заткни, иначе много выкипит.
Медленно льется жидкость на Луне!..
Вода в графине успокоилась, а в стакане продолжает безжизненно волноваться — и чем дольше, тем слабее.
Остаток воды в стакане обратился в лед, но и лед испаряется и уменьшается в массе.»
Так что в действительности можно было увидеть на полу кабины лунного модуля?
— если бы вода текла медленно, то ничего, она бы вся испарилась.
— а если быстро и натекло её одним разом много, то образовался бы лёд.
«Заходили», а точнее заползали снаружи в кабину лунного модуля астронавты на четвереньках.
Вода стекала вниз?
То есть, если бы американские астронавты действительно были на Луне и в лунном модуле вытекла вода, то они:
а) или не обнаружили бы ничего, поскольку она сразу бы закипела в вакууме и испарилась
а) заползая внутрь кабины, увидели бы у себя под носом пласт льда, а то и поскользнулись бы на нём в своих галошах
16:29 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Как астронавты Аполлона-15 сели в лужу.
Очень просто — это чья-то фантазия.
16:29 07.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку афера доказана — тема не для обсуждения подробностей вранья.
>ну че новые конспиолухи появились
50 лет — большой срок и нет никаких объяснений почему при таком развитии технологий американцы не повторили свой успех.
и есть только одно объяснение — живое за пределами магнитного поля землм — не выживает
нас не хотят расстраивать, поэтому не сообщают
16:30 07.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> это к вопросу о том, почему в ссср молчали и сейчас молчат в россии >
потому что там люди умные были вот и молчали
16:31 07.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> сам факт того, что съемки проходили в павильоне не доказывает были или не были на луне американцы > то есть они могли быть на луне — но съемка не удалась >
По версии НАСА астронавты дышали чистым кислородом при давлении 0,2 атм. но при таком давлении вода закипает при 4 градусах Цельсия.
Заметьте, что посадка была ракетной, в безвоздушном пространстве реактивная струя должна была отразиться от поверхности Луны, и перевернуть модуль
Якобы посадочный двигатель был отключен га высоте 80 метров, но при таком положении скорость прилунения составила бы 55 км/ч (можете посчитать сами), и это на неровную поверхность на четыре штанги. Луноход прилунялся на платформу,и при этом у него была "сухая" конструкция
Из 20 аппаратов Луна-15 и Луна-16 только один смог прилуниться и взлететь.
16:32 07.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> сам факт того, что съемки проходили в павильоне не доказывает были или не были на луне американцы
Съемки высадки американцев на Луну в павильоне действительно были на самом деле — для фильма С. Кубрика «Одиссея 2010»…
16:33 07.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> 50 лет — большой срок > и нет никаких объяснений почему при таком развитии технологий американцы не повторили свой успех. >
ну во первых полеты на луну не кому на фиг не уперлись не просто дорого, а ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ДОРОГО, а выхлопа как экономического или научного с гулькин нос….иными словами эта ваша луна просто на фиг не кому не уперлась. во вторых время такое было две страны соревновались между собой у кого танки лучше, кто громче пукнет, кто быстрее в космос выйдет….
>> сам факт того, что съемки проходили в павильоне не доказывает были или не были на луне американцы >> то есть они могли быть на луне — но съемка не удалась >>
> > По версии НАСА астронавты дышали чистым кислородом при давлении 0,2 атм. но при таком давлении вода закипает при 4 градусах цельсия. > > Заметьте, что посадка была ракетной, в безвоздушном пространстве реактивная струя должна была отразиться от поверхности Луны, и перевернуть модуль >
> Якобы посадочный двигатель был отключен га высоте 80 метров, но при таком положении скорость прилунения составила бы 55 км/ч (можете посчитать сами), и это на неровную поверхность на четыре штанги. > > Из 20 аппаратов Луна-15 и Луна-16 только один смог прилуниться и взлететь.
я не инженер
но слишком много странного произошло в начале 70-х годов и потом... разрядка напряженности, хельсинки
цены на нефть)))
я сравниваю с теми событиями, которые произошли вокруг подбитого курска и понимаю что опыт глобальных договоренностей у нас с американцами есть
16:36 07.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> ….но при таком давлении вода закипает при 4 градусах Цельсия.
Чушь собачья. Человек может выдержать до 4 атм. Тренированный — до 8 атм. Тебе любой моряк-подводник скажет.
