> ⍟ Свідомий (Свидомый), > > у вас какие-то болезненные ревности к Московии > > я вам уже говорил, что Московия производная киевской Руси > а сама киевская Русь трансформировалась в Великую Литву и жмудины там прыщ на заднице (изначально не входили) > > потом перенос центра влияния в Польшу и вот там все ваши личные истоки > > • про руска-руська — так писали аж до 19 века, а до 17 века только так и писали > • то что вы считаете украинскими первыми летописями — это конец 16-го начало 17 веков — причем нормальные ученые считают что они написаны на западно-русском языке (официальном языке Великой Литвы) — который для иностранцев был тем же языком что и московский > • например в Польше его называли-писали просто руски (без сдвоенной «с») > • западно-русский происходит от древне-русского > > То что вы называете украинским языком — это то что сложилось к 18 веку на территории «украины» в Речи Посполитой. Корень древне-русский язык, затем сильное влияние западно-русского официального языка, затем полонизация через Галичину (русинов). > > насчет варяжских корней и рюриков — это все придумано в 15 веке > все как бы их имена это обратные переносы наших имен > Ингигерда — это Анна горожанка
> Рюрик-Эрик — это Юрий/Ярый > ПВЛ появилась-написана при Глинских на основе сочинений Длугоша, который был заинтересован в принижении Великой Литвы и русского рода >
Я вам отвечаю, Московия не может быть производная от Киевсой Руси. Во первых когда хан Менги Тимур основал Москву так называемой Киевской Руси уже не было. Во вторых На кой хану нужен был вассал который исповедовал вражеские ценности? Орда сварганила и возвысила москву не для того что бы она руськие ценности наследовала и сохраняла, А на оборот что бы она покоренной Северо Восточной Руси навязывала ценности ордынские самодержавные. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Вот для этого воспитания и была основана москва и создана московская секта под видом руського православия. Именно через подчиненную церковь орда и впаривала покоренным русичам свои ценности.
И не нужно тут байки травить о Рюриках. Олегах .Это не история московитов. Московиты сожгли Ладогу и разграбили Новгород. Ну что Московия наследовала от древней Руси? Ордынское самодержавие? Нет .Вот что она наследовала от Орды. Для этого Орда и лелеяла Москву.
16:50 25.05.2019
⍟ Свідомий (Свидомый),
понятно — давай твори свою незалежную фолк-хистори на фотке это ты себя позиционируешь или меня?
просто я и вонь не люблю и власть воров не люблю (и надеюсь что Зеленский это хороший выбор) и знаю что бог к властям не причастен (свобода воли)
>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >> >> у вас какие-то болезненные ревности к Московии >> >> я вам уже говорил, что Московия производная киевской Руси >> а сама киевская Русь трансформировалась в Великую Литву и жмудины там прыщ на заднице (изначально не входили) >> >> потом перенос центра влияния в Польшу и вот там все ваши личные истоки >> >> • про руска-руська — так писали аж до 19 века, а до 17 века только так и писали >> • то что вы считаете украинскими первыми летописями — это конец 16-го начало 17 веков — причем нормальные ученые считают что они написаны на западно-русском языке (официальном языке Великой Литвы) — который для иностранцев был тем же языком что и московский >> • например в Польше его называли-писали просто руски (без сдвоенной «с») >> • западно-русский происходит от древне-русского >> >> То что вы называете украинским языком — это то что сложилось к 18 веку на территории «украины» в Речи Посполитой. Корень древне-русский язык, затем сильное влияние западно-русского официального языка, затем полонизация через Галичину (русинов). >>
>> насчет варяжских корней и рюриков — это все придумано в 15 веке >> все как бы их имена это обратные переносы наших имен >> Ингигерда — это Анна горожанка
>
>> Рюрик-Эрик — это Юрий/Ярый >> ПВЛ появилась-написана при Глинских на основе сочинений Длугоша, который был заинтересован в принижении Великой Литвы и русского рода >>
>
> Я вам отвечаю, Московия не может быть производная от Киевсой Руси. Во первых когда хан Менги Тимур основал Москву так называемой Киевской Руси уже не было. Во вторых На кой хану нужен был вассал который исповедовал вражеские ценности? Орда сварганила и возвысила москву не для того что бы она руськие ценности наследовала и сохраняла, А на оборот что бы она покоренной Северо Восточной Руси навязывала ценности ордынские самодержавные. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Вот для этого воспитания и была основана москва и создана московская секта под видом руського православия. Именно через подчиненную церковь орда и впаривала покоренным русичам свои ценности. > > И не нужно тут байки травить о Рюриках. Олегах .Это не история московитов. Московиты сожгли Ладогу и разграбили Новгород. Ну что Московия наследовала от древней Руси? Ордынское самодержавие? Нет .Вот что она наследовала от Орды. Для этого Орда и лелеяла Москву.
Пора тебе свиди дать почетное звание-СВИДОНОСЕЦ ВСЕЯ УКРИИ-что на русском означает -бредоносец 6 палаты, заслуженный ну если воспользоватся переводом из керола-БАРМОГЛОТ, очень тоби характеризавать будет… ты с шурави нашим батл непробовал устроить? Форум бы повеселился б…
00:07 26.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Анна была русинкой, а русины предки украинцев. При том жила она в Киеве.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> младшая дочь киевского князя Ярослава Мудрого,
учи историю.
Яросла́в Влади́мирович (в поздней историографической традиции Яросла́в Му́дрый; ок. 978[1] — 20 февраля[2][3] 1054, Вышгород) — князь ростовский (987—1010), князь новгородский (1010—1034), великий князь киевский (1016—1018, 1019—1054).
Ярослав Владимирович — сын князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны, отец, дед и дядя многих правителей Европы. При крещении был наречён Георгием. В Русской православной церкви почитается как благоверный князь; день памяти — 20 февраля (4 марта) в високосный год или 20 февраля (5 марта) в невисокосные годы.
При Ярославе Владимировиче на Руси начали строить храмы, стали развиваться культура и образованность, выросло население, Киев стал богатейшим городом, был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда». Ярослав Мудрый построил дружеские отношения с Швецией, а также наладил отношения с Византией, Священной Римской империей и другими странами Европы.
и никакой Украины и украинцев тогда не существовало.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не так, поскольку двуглавый орел ранее был гербом Золотой Орды,
>> >> ВРАНЬЕ!!! >>
>
>> Двухглавый орел всегда был гербом Византии. Монголы получили право печатать его на своих монетах только после брака Ильхана Абака и Марии Палеолог!!!
>> >> Учи историю, неуч!!!
> > Учи сам историю.
Ну кто бы говорил, да только не ты, лживый сказочник!
> Двуглавый стал символом Орды от Византии.
Тук-тук, кто-нибудь дома? Я тебе об этом и сказал!!!
> А от Орды его получили холопы с Московии.
ВРАНЬЕ!!!
Двухглавого орла Россия получила возможность использовать в качестве герба благодаря брагу Ивана III и Софьи Полеолог!!!
Учи историю, неуч!!!
Это во первых. А во вторых холопов на Руси никогда не было. Холопы, это вы, украинцы — так вас ваши хозяева-шляхтичи называли!!!
06:10 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вообще прикольно. Тризуб хазарский, а Анна типа великоросска. Так Тризуб символ рода Анны. Анна выходит хазарка то и великороссы хазары?
>> >> Учи историю, неуч. В особенности покорение хазар русским князем Олегом!
> > Олег не был русским князем. А предки великороссов -русских платили ему дань.
Вот это вранье!!! Олег был именно русским!!! Читай летописи, неуч!!!
06:16 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известна в западноевропейской историографии как Анна Ру́сская (фр. Anne de Russie)[5][6][7][8] и Агнесса Ру́сская (фр. Agnès de Russie)[9][10][11][K 1]
> > Анна была Руськая. Буква С не сдваивалась в руськом яыке. Сдваивать букву С это латинская норма. Анна была русинка, а не великороска.
ВРАНЬЕ!!!
Во времена Анны еще не было ни русинов, ни великоросов. Были русские. Русин — это позднейшее польское произношение слова русский!!! А украинцев тогда еще даже в проекте не было!
06:22 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное в том что именно от них вторая С через немцев правивших РИ попала в язык московитов. Это еще раз доказывает происхождение русского языка. А вот на Руси букву С не сдваивали. Поэтому на Руси она была известна как Руськая.
Русский: Рус-корень, ск- суффикс, ий — окончание
Разбери теперь слово «руський», неуч!!!
> РФ сохраняет только за собой монопольное право называться потомком Киевской Руси, хотя сама РФ появилась только в 1992 году.
Впервые Украина появилась в 1991 году, но при этом претендует на всю историю России!!! Поэтому у них Анна вдруг становится украинкой, да куда там, сам Иисус Христос у них галичанин
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное в том что именно от них вторая С через немцев правивших РИ попала в язык московитов. Это еще раз доказывает происхождение русского языка. А вот на Руси букву С не сдваивали. Поэтому на Руси она была известна как Руськая.
> > Русский: Рус-корень, ск- суффикс, ий — окончание > > Разбери теперь слово «руський», неуч!!!
>> РФ сохраняет только за собой монопольное право называться потомком Киевской Руси, хотя сама РФ появилась только в 1992 году.
>
> Впервые Украина появилась в 1991 году, но при этом претендует на всю историю России!!! Поэтому у них Анна вдруг становится украинкой, да куда там, сам Иисус Христос у них галичанин > >
Если украина «вперые появилась в 1991 году», то как она могла бы быть членом оон с 1945, неуч? А вот рф действительно появилась как государство только в 1991 году
06:34 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Олег не был вашим предком. Олег нагнул ваших предков мерю, чудь, вятичей и захватил власть в славянском городке русов Киеве. Ваших предков хазар разогнал наш киевский князь Святослав носивший шаровары .усы и чуб на голове. Так что к Олегу не примазывайтесь. Ваша история это Орда, а не древняя Русь. Московиты ордынцы сожгли Ладогу и пограбили Новгород. Был бы жив Олег то он бы рубил головы московитам захватчикам.
ВРАНЬЕ!!!
Скандинавы Олега, плюс северные славяне, плюс меря и чудь — это и есть русские. Киев был хазарским городом, в котором славяне-поляне были в лучшем случае людьми второго сорта. Когда Олег захватил Киев, выбив оттуда хазар, то он сказал, что Киевом отныне будут владеть русские!!!
А поляне ломанулись от русских и Олега кто на запад, кто на юг, в Хазарию. А потом они вернулись на Русь в 13 в. вместе с татарами и разрушили до основания русский Киев.
Вся ваша история, свидомый, это либо рабство, либо грабеж и убийства. Даже Польша, которую позже основали сбежавшие от Олега на запад поляне, и та всю свою историю только и думала о том, под кого удобнее лечь, или же кого пограбить… дно истории…
06:36 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нет.Засуетились вы когда оказалось что Москва к древней Руси никаким боком. Ее тогда просто не было. И Новгород не был тогда оккупирован Москвой. Все ваши скрепные понты оказались фейком.
У тебя нет дочери. И вообще детей!!! Они к тебе никаким боком. Потому что когда ты родился их просто не было!!! И ты ни про свою дочь, ни про других, вероятно, своих детей, ничего не знал. Таким образом вся ваша родственность оказывается фейком
06:39 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нет.Засуетились вы когда оказалось что Москва к древней Руси никаким боком. Ее тогда просто не было. И Новгород не был тогда оккупирован Москвой. Все ваши скрепные понты оказались фейком.
У тебя нет дочери. И вообще детей!!! Они к тебе никаким боком. Потому что когда ты родился их просто не было!!! И ты ни про свою дочь, ни про других, вероятно, своих детей, ничего не знал. Таким образом вся ваша родственность оказывается фейком Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Что примечательно, во всех западных источниках Анна упоминается как с Руси, где Русью указывалась территория Украины. О Московии и РСФСР и РФ тогда даже не догадывались.
Да-да, а нынешние турки — прямые потомки византийцев
Жертва укрообразования…
06:41 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> У них была важная миссия, воспитать порабощенных русичей на ордынских ценностях.
Если порабощали русичей, то почему быдлом шляхта стала называть украинцев?
И ведь не восставали же! А наоборот — руки да ноги целовали шляхте!!!
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое смешное в том что именно от них вторая С через немцев правивших РИ попала в язык московитов. Это еще раз доказывает происхождение русского языка. А вот на Руси букву С не сдваивали. Поэтому на Руси она была известна как Руськая.
>>
>> Русский: Рус-корень, ск- суффикс, ий — окончание >> >> Разбери теперь слово «руський», неуч!!!
>>> РФ сохраняет только за собой монопольное право называться потомком Киевской Руси, хотя сама РФ появилась только в 1992 году.
>>
>
>> Впервые Украина появилась в 1991 году, но при этом претендует на всю историю России!!! Поэтому у них Анна вдруг становится украинкой, да куда там, сам Иисус Христос у них галичанин
>> >>
>Если украина «вперые появилась в 1991 году», то как она могла бы быть членом оон с 1945, неуч? > А вот рф действительно появилась как государство только в 1991 году
Муха, ты уверена, что в 1945 году украина существовала как государство?
Вот ты реально неуч!!!!
06:59 28.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Я вам отвечаю,
Ты уже давно проотвечался!!! Если тут еще хоть кто-то, кто может всерьез воспринимать твой бред?
> Московия не может быть производная от Киевсой Руси. Во первых когда хан Менги Тимур основал Москву
ВРАНЬЕ!!!
Москва существовала еще задолго до Юрия Долгорукого!!!
> так называемой Киевской Руси уже не было.
Так называемой Киевской Руси вообще никогда не было. Это просто исторический термин, не более.
> Во вторых На кой хану нужен был вассал который исповедовал вражеские ценности?
Вассалитет — нормальная практика того времени, распространенная по всему цивилизованному миру. И никто не обращал внимания ни на какие «ценности» вассала, это было его и только его дело. При чем ходила даже такая практика — вассал вассала не мой вассал. Главное, чтобы деньги и войска присылал вовремя!
> Орда сварганила и возвысила москву не для того что бы она руськие ценности наследовала и сохраняла
ВРАНЬЕ!!!
Орда не имела никакого отношения к становлению и возвышению Москвы!!!
> Вот для этого воспитания и была основана москва и создана московская секта под видом руського православия.
Ты еще заяви, что все христианство вообще было изобретено Ордой
Откуда только вас таких… «оригинальных»… набирают
> И не нужно тут байки травить о Рюриках. Олегах.
Вот и не трави. К украм они не имеют никакого отношения, от слова абсолютно!!!
> Это не история московитов.
Это история русских. К украм не имеет никакого отношения. Первые укры от Олега появятся примерно только лет через 700, да и то не как нация, а по подлости и предательству!
> Московиты сожгли Ладогу и разграбили Новгород.
ВРАНЬЕ!!!
Никто их не сжигал и не грабил!!!
> Ну что Московия наследовала от древней Руси?
Абсолютно все!!!
А что наследовали укры от Великой древней Руси? «Кушать подано, пан шляхтич»???
ну если воспользоватся переводом из керола-БАРМОГЛОТ, очень тоби характеризавать будет… ты с шурави нашим батл непробовал устроить? Форум бы повеселился б… 
