Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу
18:41 11.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот репрессии при Сталине были не в отношении народа! А в отношении «врагов народа»! >> Надеюсь с этим спорить не будете…
> > Отчего же-с? Можно и поспорить.
С чем? С тем, что репрессии были в отношении врагов народа? Ну поспорь бестолочь.
> При желании-то во «враги народа», как и в «буржуи» можно было кого угодно записать. > Как партийных расстреливали партийные в 1937-ом году — это ты тоже забыл? И народ, кстати, радостно аплодировал.
Ну так правильно и аплодировал, когда врагов народа по закону наказывали. Это не то, что в трiколорной Расиянии, когда за кражу в 10 миллиардов можно получить 8 лет условно (если и ошибаюсь, то не на много).
18:42 11.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С одного места то ты «Книфе» убрал, то есть заменил. А с другого места у тебя руки коротки оказались, Штирлиц слюнявый. И мне до лампочки, как это называется идентификатор или какой иной фикатор… >> Главное, что ты Книфе!
> > Как ты можешь людей поучать смыслу жизни, если системный несменяемый идентификатор профиля пользователя не можешь отличить от отображаемого имени пользователя?
Гражданин Книфе, да ты мне в штанину не уперся! Шо б я таких как ты «жизни учил»? Не, не в коня корм. Я об тебя ноги вытираю, виртуально конечно, а не жизни учу, бестолочь ты трiколорная. И есче: Гражданин Книфе, ну я тебе уже писал, в процитированном тобою посту, что мне до фонаря все эти «фикаторы». В их сортах разбирайся сам. А вот то, что между навигатором и самолетиком стоит «КНИФЕ» (фуууууууууу), от этого тебе никуда не деться. Руки коротки у тебя, Штирлиц слюнявый.
>> Я тебя уверяю товарищ Книфе, что при детальном изучении работы Ленина «Партизанская борьба», ты облажаешься еще хуже, чем с работой «К событиям дня». Хочешь попробовать? Мне даже интересно, сколько тебе есче томов придется перечитать, чтоб хоть отбрехаться. Ты б хоть спасибо сказал, за то, что тебя учат оболтус.
> > > Ну, ты в этих делах «профессор».
> Но неужели ты думаешь, что война начинается только тогда, когда о ней напишут в газете ??? > Множество войн начиналось без официального объявления. Может вспомнишь самую большую последнюю войну? > Эти статьи Ульянова написаны постфактум, вдогонку к свершившимся событиям. И началась война с государством в 1905-ом году, 9 января. И длилась, как минимум, до 1907-го года. А последним всплеском терроризма считается убийство Столыпина П.А. в 1911-ом году. Это моя версия событий — против твоей.
Че ты несешь гражданин Книфе? Какие «войны», какие «газеты», какие «постфактум»? Еще раз та статья, на которой ты облажался называется «К событиям дня». Дня!!! Тебе это слово знакомо? Шо ж ты вертишься, как единорос в платном туалете…? О другой статье ниже?
> "ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА > Социал-демократия отрицала всеобщую стачку в 70-х годах, как социальную панацею, как средство сразу свергнуть буржуазию неполитическим путем, — но социал-демократия вполне признает массовую политическую стачку (особенно после опыта России в 1905 г.), как одно из средств борьбы, необходимое при известных условиях. Социал-демократия признавала уличную баррикадную борьбу в 40-х годах XIX века, — отвергала ее на основании определенных данных в конце XIX века, — выражала полную готовность пересмотреть этот последний взгляд и признать целесообразность баррикадной борьбы после опыта Москвы, выдвинувшей, по словам К. Каутского, новую баррикадную тактику. > "Пролетарий" № 5, 30 сентября 1906 г.
Ну дык шо, по статье «К вопросам дня» ты сдулся? Шо, гражданин Книфе, можно тебя начинать пялить на статье В.И. Ленина «Партизанская война»? Готов? Размял уже булки то… я мозговые полушария имею ввиду… или что там у тебя…? Покакать, пописать не забыл, что б про «высеры» потом мне тут не втирать? Ну и что тебе в этой статье не нравиться: Ты не бойся… Чувствуй себя как на исповеди… Я тебя утешу… сладенький…
18:44 11.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А вы всё-таки не уяснили, что автор Хитров работал с русскими летописями . > и там всё изложено объективно, без прикрас.
Ну какой же ты тупой гражданин Книфе!
Идиот, я даже не буду тебе приводить источниковедческую критику летописей как вида исторического источника. Ибо беседовать с трiколорными засранцями о гранографическом характере летописных текстов, о протографах и реконструкциях бессмысленно. Бессмысленно тебе рассказывать об исследованиях А.А. Шахматова по вопросу критики летописей, как исторического источника да и прочих исследованиях по этому вопросу. Запомни только одно бестолочь трiколорная: летопись изначально пишется человеком, который излагает информацию, к нему поступившую. Именно по-этому она не может быть объективной по природе своего происхождения.
04:38 12.11.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Ну какой же ты тупой гражданин Книфе!
Как ты можешь людей поучать смыслу жизни, если системный несменяемый идентификатор профиля пользователя не можешь отличить от отображаемого имени пользователя ? НАУЧИШЬСЯ ОТЛИЧАТЬ, ТОГДА ПОГОВОРИМ.
04:58 12.11.2019
⍟ Ойй (Ойй),
Клоуны, говоришь? (хе-хех). В своё время в СССР это была популярная, почётная профессия — Никулин, Попов и др. На этом поприще даже некоторые из числа высшего руководства СССР отличились — партийные, кстати. Помнишь такого, который в ООН стучал башмаком по столу и кричал, что «мы им покажем Кузькину мать»? У тебя, кстати, тоже неплохо получается. Вот туда тебе и надо.
Отвечаю не тебе, а чтобы пользователи форума позабавились. Системный несменяемый идентификатор профиля пользователя не можешь отличить от отображаемого имени пользователя. Вот с такими «способностями» и лезут поучать вселенную и хотят, чтобы там наступил «вселенский порядок». Ты только не нервничай. Советую начинать свои портянки со слова Навигатор. Остальные посты автоматом пойдут в мусорное ведро — некогда заниматься анализом дегенеративной демагогии.
05:15 12.11.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Имеются свидетельства и более жёстких директив этого периода генерала Л. Г. Корнилова. Так согласно М. А. Нестерович-Берг, генерал Корнилов заявлял следующее: > «Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию. Всё равно когда-нибудь большевики пропишут неслыханный террор не только офицерам и интеллигенции, но и рабочим, и крестьянам."[19]
Так и получилось - "большевики" начали с аристократов, закончили крестьянами и рабочими.
11:26 20.11.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Дык от Зайцова, соратника Деникина.
И что с того? Что именно то хочешь этим сказать или доказать?
> Ну дык а тогда, зачем меня про цифру спрашивать, то бишь откуда она, если тебе оно не надо?
А ты думал, что любой дурак любую цифру тут «нарисовать» может, и все должны этому верить?
> Кстати, а чё «лживо», что в ДА было меньше добровольцев чем у солнцевских братков? Дык это правда.
И что с того? Что именно то хочешь этим сказать или доказать?
> Конечно это важно. Важно не мне, а исторической правде. Только вот где там, ну в Положении этом, про конкретно гриф «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»....
А это разве обязательно и непременно якобы должно быть?
> Ааааааааа, то есть, по твоему мальчишки все-таки бегали в 1917 году с мобильными кассами с GSM-модемом, и выбивали покупателям газеты «Правда» контрольно-кассовые чеки.
Это только по-твоему. Не надо свои собственные фантазии за мои слова лживо выдавать.
