Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу
13:55 07.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> ОТ японской мрази не отставали.
Что за американцы это были? Какая часть или подразделение американской армии или какого-либо формирования
> ….(по воспоминаниям Короткевича И. Н….
То есть — просто выдумки и фантазии. акой именно части армии США был некий какой-то полковник Морроу, слова которого ты приводишь неизвестно откуда? Откуда именно взяты сведения о том, что
…. солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов….
? Какого именно числа и года это было? Где именно географически это было? Где именно находится или находилась в тот момент станция Андрияновка? Русских были из каких именно частей и какой именно армии? Какой именно это был фронт боевых действий? Где именно была деревня Ивановка? Какого именно числа и какого именно года именно это было описанное в газете? А каком именно номере газеты и за какой год это было опубликовано? Какого именно числ и какого именно года
….американцы не отставали: доходило до того, что невинным людям срезали головы, складывали в мешки и топили в бухте «Золотой Рог»….
? Что за невинные люди это были? Что за американцы это были? От кого именно они не отставали? Откуда именно эти сведения? Почему в СССР эти сведения никогда не публиковались? В какой именно части бухты это происходило? Разве я упоминала Геббельса? С чего вдруг Геббельс у тебя стал якобы моим кумиром? Для чего ему разоблачать это, если в его интересах было как раз обратное?
> Потому что, судя по Вашим сообщения, вы одинаков мыслите и ненавидите все русское
Очередная лживая выдумка. И откуда тебе известно, как именно мыслил Геббельс? Чем именно ты можешь доказать или подтвердить свое заявление о том, будто бы я якобы ненавижу все русское? Все русское - это что именно и конкретно?
13:59 07.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> начни с википедии
Ты, лжец, мне тут пытаешься что-то доказать — вот ты с нее и начни.
> ⍟ avenarius (avenarius), > > ты по ссылке сходи и посчитай сам, например, репрессии в высшем командовании Красной Армии > > > сталин не бог, это всемогущее трусливое чудовище >
> поэтому он и уничтожил физически 80% революционной элиты 1917 года и 80% народной элиты 1927 года > > это все равно, что вот тебе удалили 80% мозга и поэтому ты зауважал и полюбил сталина
И не говори…. И чё такой тупой российский народ подобные «ссылки» не читает, таких умников как ты не слушает, иудо-солженицынским цифрам не ужасается…. Ты опоздал со временем, эта "лапша" гроздьями развешивалась на ушах россиян в "святые" 90-е, а сейчас люди прозрели и выздоравливают... Время гозманов и вонидзе проходит...
14:44 07.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
ты прекрасный пример совершенной невменяемости и террор у тебя ровно наоборот и даты путаешь местами и приказы в упор не видишь и факты зверства и продажности твоих героев тупо отрицаешь
14:55 07.05.2019
⍟ avenarius (avenarius),
понеслась деревня вдоль по семеновской
ну вот как в принципе и где еще вдруг 80% народной элиты оказались врагами народа?
99 из 100 под пытками признаются, что они засланы с Тау Кита
а если надо подтвердят, что заслан вот этот список его знакомых, потом в петлю как иуда либо всю жизнь будет верить в великого сталина и оглядываться если мысль «дурная» посетит
первое в мире народное государство 10 лет от рождения народная элита в политике/управлении, экономике, промышленности, торговле, военном деле, финансах…….
они победили мировую интервенцию, возродили экономику, воодушевленно создавали новую экономику и культуру
это конкретные народные таланты, массив народный, кора головного народного мозга
ну еще и миллионы просто обычных людей
есть три болезни у народа • это антикоммунисты иже кадетские правые либералы • это строгие сталинисты • это любители путина потому что так надо
все эти друзья народа легко пожертвуют миллионом-другим, а надо и десятком миллионов жизней ради своей истинной и верной идеи
религиозные фанатики, отметающие любые факты и логику если они им не нравятся
14:58 07.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> и террор у тебя ровно наоборот
У тебя какой-то «террор» Корнилова попросту выдуман, которого на самом деле не было, лишь бы оправдать убийства большевиками тысяч людей, не имевших к никогда не существовавшему якобы «террору» Корнилова вообще никакого отношения.
> и даты путаешь местами
Ты что-то так и не указал, где именно и какие именно даты мной как-будто бы перепутаны.
> и приказы в упор не видишь
Ты так и не представил никакого документа приказа.
> и факты зверства и продажности твоих героев тупо отрицаешь
Ты так и не смог доказать достоверности и правдивости ни этих самых якобы «фактов» как-будто бы зверств, ни какой-то там продажности. У тебя лишь одни лживые заявления, ничем и никак не подвтержденные.
15:06 07.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
печалька
проверься у окулиста — может ты буквы или слова плохо видишь с другой стороны, а оно тебе надо — ну нет у тебя нужных шариков и чего? головой можно есть и много еще чего можно
15:09 07.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> проверься у окулиста — может ты буквы или слова плохо видишь > с другой стороны, а оно тебе надо — ну нет у тебя нужных шариков и чего? головой можно есть и много еще чего можно
То есть — по существу обсуждения и по теме тебе попросту нечего ответить и возразить.
15:40 07.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
так уже все отвечено и даже в вариантах просто ты не видишь, не понимаешь
здесь не надо беспокоиться
80% людей — по многим экспериментам во всех странах — не способны адекватно обобщать информацию, то есть складывать А и Б и так далее
если талант обычно универсален, то вот эти 80% (условно среднего ума) избирательны — в одной сфере вообще на нулях, в другой более-менее адекватны — найди свою сферу
а история и развитие общества — это самые сложные предметы человеческого познания
тебе надо просто найти адекватного эксперта и доверять ему — первый ориентир «доктор исторических наук», можно довериться и википедии — но там сложнее (надо четко разделять факты и комменты/интерпретации)
16:04 07.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В принципе можно и опровергнуть. Суть в том, что после того как депутаты от партий власти покинули УС оно лишилось кворума. То есть по сути фраза «Караул устал» говорит о том, что охранять не имеющее полномочий заседание не имело смысла, как собственно и продолжать заседание. Можно сказать о том, что большевики лишили УС легитимности, причем законным способов — выйдя из его состава, но ни о каком разгоне даже и речи быть не может. А поскольку перевыборы в УС не предусматривались, власть в стране окончательно перешла в руки Советов, что и закрепил III съезд Советов.
Хороший аргумент, но… Сам по себе выход большевиков из УС не делал их власть более законной, так как она была захваченной в ходе переворота и удерживалась силой. Декрет о роспуске УС — это акт узурпатора, проигравшего в честной борьбе. Тем самым, большевики показали, что им нужна только диктатура, попирая все попытки заложить демократические начала нового правительства.
16:13 07.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> так уже все отвечено и даже в вариантах > просто ты не видишь, не понимаешь
Если отвечала на твои ответы — значит, видела их. А понимать чьи-то лживые выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные, правдивость и достоверность которых ничем и никак не доказана, кроме ссылок на сборники фейков, которые сами по себе неизвестно откуда взяты — я вовсе не обязана.
> > 80% людей — по многим экспериментам во всех странах — не способны адекватно обобщать информацию, то есть складывать, А и Б и так далее >
> если талант обычно универсален, то вот эти 80% (условно среднего ума) избирательны — в одной сфере вообще на нулях, в другой более-менее адекватны — найди свою сферу > > а история и развитие общества — это самые сложные предметы человеческого познания
То есть, что-либо возразить мне или хоть чем-нибудь доказать правдивость и достоверность своих, как показал наш диалог — фейко-лживых сочинений, ты попросту не в состоянии.
> тебе надо просто найти адекватного эксперта….
То, что ты таким вовсе не являешься, а только лишь лжешь от фонаря — это уже очевидно.
16:33 07.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
вот тебя зациклило — ни одного факта, все про мою личность
все-таки выбери себе доктора исторических наук и я буду отвечать на цитаты оттуда
твоя беспредметная ахинея никому не интересна самой тебе даже с вики не разобраться
выбрать доктора можно здесь
16:34 07.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так уже все отвечено и даже в вариантах >> просто ты не видишь, не понимаешь
>а только лишь лжешь от фонаря — это уже очевидно.
АААААА! ФЫФФФФСЕФРЕТЕ!
16:35 07.05.2019
⍟ Натали (Natasha78),
вам тот же совет — почитайте википедию может поймете тогда и мой текст
16:35 07.05.2019
Группа Застава, вы американская группа или найционал-социалистическая?
