Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу
07:14 17.05.2019
Берёзкин А.В. США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918−1920 гг.) — 1952 год
На территории Северного края англо-американскими оккупантами был установлен режим, который ничем не отличался от полицейско-помещичьего режима, существо- вавшего при царе. Весь край оккупанты покрыли сетью тюрем и концлагерей. Вот что рассказывает врач Маршавин «Измученных, полуголодных нас повели под конвоем англичан и американцев. Посадили в камеру размером не более 30 квадратных метров. А сидело в ней более 50 че- ловек. Кормили исключительно плохо, многие умирали с голоду… Работать заставляли с 5 часов утра до 11 часов ночи. Сгруппированных по 4 человека нас заставляли впрягаться в сани и возить дрова от Смольного буяна до Кузнечихи. 2 октября 1918 года в 4 часа утра 119 заключённых выгнали во двор и под охраной более 300 англичан и американцев погнали на баржу, которая стояла у Помор- ской пристани. Баржа была залита водой, покрывшейся тонким слоем льда. Вот в эту-то полузатопленную баржу ударами прикладов и дубинок стали сбрасывать нашу группу заключённых. Мы думали, что нас утопят в море. Но баржу буксиром привели на Мудьюг (остров, на кото- ром интервенты создали каторжные тюрьмы, приобрев- шие наиболее печальную и мрачную славу.— Ред.). Мно- гие товарищи, не выдержав страшной пытки, умерли в дороге. Баржа к самому острову подойти не могла. Она оста- новилась у отмели, около трёх километров от острова. Под градом ударов, по грудь в холодной морской воде остатки нашей группы достигли земли — острова смерти. Нас завели в холодный барак и заставили раздеться до- гола. И только через 12 часов нам разрешили одеться в мокрое обледеневшее платье. Многих к утру не осталось в живых. Медицинская помощь совершенно не оказывалась. От избиений, холода, голода, от непосильной 18—20-часовой работы ежедневно умирало 15—20 человек».
Участник американской интервенции на Севере Ральф Альбертсон в своей книге «Военные действия без войны» писал: «Мы применяли против большевиков химические снаряды. Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных… А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказывал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами. Борковскую мы взяли внезапной атакой, и этот комиссар, не военный, не успел найти оружие… Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных… Я видел, как хладнокровно пристрелили обезоруженного большевистского пленного, который вёл себя совершенно безобидно… Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел»
Английский генерал Финлейсон из Двинской бригады сказал: «Не должно быть никаких колебаний на пути к нашей цели — сте- реть пятно большевизма с России и цивилизации». Разве в этом состояла наша цель, когда в те ужасные зимние ночи мы сжигали дома русских и расстреливали русских людей?.. Единственное пятно, существовавшее в действительности, — было пятно позора, которое мы оставили на пути нашего отступления. А ещё более страшное, кровавое, жгучее пятно позора лежит на тех людях, которые, сидя в мягких креслах у себя дома, планируют военные союзы с сомнительными международными обязательствами и беспечным жестом своей сигары посылают других людей в отда- лённые районы мира…" (Archangell, The American war with Russia, Chronicle Cliicago, 1924, стр. 37).
07:16 17.05.2019
Теперь понятно почему антикоммунисты такие бездарные ленивые. Лучше фантазировать, чем искать факты.
07:30 17.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам.
проэкты проэкты светлые мечты ГОЭЛРО было примерно в 50 раз мощнее чем первоначальный план Кржижановского в 1917—1919 годах произошла мировая социалистическая революция, государственная экономика объяла 70% экономики. Отсюда и средства на всеобуч. В 1960 году советское политехническое образование считалось лучшим в мире.
Это какое-то безумное безумие — в России сегодня феодализм, вы защищаете феодализм нынешний и царский. Продажные элитарные звери. Еще они бездарные во всем. Вы защищаете их безумие.
Сверхобобщение, что болит или сверкает то и истина вселенская — а по сути просто робот религиозный однозначный.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вы всю статью прочтите, и увидите, что это были не мечты, а реальные дела.
Боженьки наш, какая же вы наивная…. Не читайте только блоги — заглядывайте в википедию.
Обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании, тем временем откладывалось несколько раз, и затянулось вплоть до 1912 года. 6 июня 1912 г. Государственный совет окончательно отклонил законопроект о всеобщем обучении.[11]
Изучая далее вопрос, в какой области государственной и общественной деятельности больше всего ощущается недостаток в лицах с соответствующим высшим образованием, я встретился с явлением, которое грозит затормозить не только общий рост народного образования, но и может послужить препятствием к широкому развитию профессиональных знаний. Явление это заключается в быстро растущем некомплекте преподавателей общеобразовательных предметов в средних учебных заведениях, одинаково необходимых как для общеобразовательной, так и для профессиональной средней школы. По статистическим данным некомплект этот в некоторых местностях Империи превышает 40% общего числа преподавателей, вследствие чего приходится допускать к преподаванию лиц, не обладающих соответствующим научным цензом, что неминуемо влечет за собой понижение уровня преподавания… Отсюда возникает неотложная необходимость в увеличении физико-математических и историко-филологических факультетов, так как существующие не могут в полной мере удовлетворить предъявляемому к ним требованию. Нельзя упускать из виду, что вся техника, все прикладные науки и профессии покоятся на данных чистой науки, которая разрабатывается именно в факультетах. Поэтому и основные кафедры всех высших учебных заведений должны питаться силами, даваемыми факультетами, а следовательно, и развитие высших технических знаний так же неразрывно связано с параллельным ростом высших учебных заведений, культивирующих чистую науку. Между тем, в то время как число высших специальных школ только за последние 25−30 лет увеличилось на 15 учебных заведений, число упомянутых факультетов остается без изменений с 1876 г, то есть с открытием Новороссийского университета, так как учрежденные после него университеты Томский и Саратовский существуют до сих пор без этих факультетов. — Из «Всеподданнейшего доклада Министра народного просвещения гр. П. Н. Игнатьева от 13 июня 1916 г.
А теперь сравните здесь
Принципы образования в Советском Союзе были сформулированы ещё в 1903 году в Программе РСДРП, озвученной на II съезде РСДРП: всеобщее бесплатное обязательное образование детей обоих полов до 16 лет; ликвидация сословных школ и ограничений в образовании по национальным признакам; отделение школы от церкви; обучение на родном языке и другое.
С момента создания Советского государства вопросам образования уделялось приоритетное внимание.
07:33 17.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А крестьяне, следовательно, не народ…
согласно генералу Грейвсу — большевики это те, кто против белогвардейцев — и там у него в основном крестьяне
большевики — это советская власть
Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов проходил 10—18 (23—31 января) 1918 года в Петрограде, в Таврическом дворце.
16 января прибыли делегаты 46 казачьих полков, восставших против генерала А. М. Каледина.
На съезде присутствовало 233 делегата от трудящихся Украины, Белоруссии, Средней Азии и Прибалтики. К концу работы съезда было 1647 делегатов с решающим (из них свыше 860 большевиков) и 219 с совещательным голосом. В целом большевики и левые эсеры получили на Съезде 94% мандатов.
07:57 17.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> за год оккупации через архангельскую тюрьму прошло 38 тыс. чел., из которых 8 тыс. — расстреляны, св. 1 тыс. — умерли от голода, болезней и побоев; > в Приамурье от рук интервентов погибло 7 тыс. чел.).
Чем именно это подтверждается? К американцам или прочим якобы интервентам это все какое вообще имеет отношение? Связь между архангельской тюрьмой и американцами какая?
> там же сразу назван источник > "Иностранные интервенты в Советской России", 1935 год.
Сочинения советского периода, ничем и никак не доказанные и не подтвержденные.
> > По межсоюзническому железнодорожному соглашению войска США должны были осуществлять охрану железнодорожного участка Транссиба от Владивостока до Уссурийска и в районе Верхнеудинска. В результате «Сторонников Советов всюду, куда доставал штык заокеанских „освободителей России“, кололи, рубили, расстреливали партиями, вешали, топили в Амуре, увозили в пыточных „поездах смерти“, морили голодом в концлагерях». Многие крестьяне, поначалу не поддержавшие советскую власть, в конечном счете восстали против «гостей» и перешли на сторону партизан.[2]
Ничем не подтвержденные сочинения некоего какого-то Нестерова Ф.Ф.
> С местным населением, поддерживавшим красных партизан, не церемонились. В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока сохранились «Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918—1920 годах». Вот выдержка из этого документа: «Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано. У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н. Мясников, которому, по свидетельству очевидца, сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».
Ничем не подтвержденное сочинение Ольгинсого исполкома.
>
Лживые и точео так же ничем не подтвержденные Выдумки КПРФ можно даже не читать.
> Присутствовавший при этом командир 27-го пехотного полка американского экспедиционного корпуса полковник Морроу писал: «Пленники, наполнявшие целые вагоны, выгружались, затем их вели к большим ямам и расстреливали из пулеметов…
Откуда именно это якобы «свидетельство»? Из какой именно части армии США были эти якобы «наши солдаты»? Какого именно числа и какого именно года это было? Из каких именно частей, подразделений, и какой именно армии были эти некие какие-то «русские»?
> Большая Советская Энциклопедия > Семёновщина
К американцам какое имеет отношение?
23:56 17.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
вот было же выше
фффы ффсе фрете — это прямо про вас
вам нужны только те свидетели, которые вас устраивают
давайте — попробуйте доказать, что хоть один белый офицер или поп были убиты большевиками
сразу скажу — все что вы найдете это ложь
я ведь уже говорил — что вы явно неадекватны и нам нужен трезвый нейтральный помощник
хотя диагноз у вас всех на лбу уже как наколка ненависть+неадекватность
00:09 18.05.2019
дал в 5 раз больше доказательств чем было адекватно результат = нуль
их герои сословные продажные звери
поэтому тут шансов на адекват нуль*нуль*нуль
интервенты жадно вывозили все что можно было вывезти в ответ поставляли винтовки, пулеметы, патроны, самолеты, танкк винтовок было поставлено более миллиона самолетов порядка тысячи
а результат повсюду был один — народ хотел уничтожить этих сословных продажных зверей
если бы они победили — то весь долг РИ за мировую войну + столько же за гражданскую + обязательства выгодные лег бы непосильным бременем на русский народ
вы наверное не знаете, как и с образованием всеобщим, что доля иностранного капитала в финансах составляла в РИ порядка 70% и в передовой промышленности порядка 80% - то есть (пояснение для безнадежно тупых) прибыли вывозились в европы и америки - все эти славные рябушинские и морозовы это максимум 5% экономики (80% иностранцы, 15% деляги и правительство/чиновники, 5% рябушинские)
и интервенция была просто бизнесом по большому — сделать Россию новой колонией и по малому — например
За 9 месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тыс. т. марганца, 500 тыс. т. нефти 1306.
1306 Бабаходжаев А.Х., Провал английской политики в Средней азии и на Среднем востоке. — М, 1962.
01:06 18.05.2019
Который раз думаю о типах элитаризма.
1. Антикоммунисты. Сначала уничтожим всех коммунистов и любителей СССР, потом наведем порядок и заживем на славу.
2. Любители кадетов и правых эсеров + те самые либeралисты-капиталисты — в общем чубайсы, бурбулисы, гайдары, грефы, кудрины, набиуллиуны… Те же антикоммунисты-антисоветчики. Только постмодерновые.
3. Сталинисты. Сначала уничтожим всех врагов народа — начиная с чубайса, потом наведем порядок и заживем на славу.
4. Патриоты-пучинисты. Сначала уничтожим всех врагов народа и мыслепреступников, потом наведем порядок и заживем на славу.
5. Националисты-патриоты. Сначала уничтожим всех врагов народа + геев + евреев + коммунистов + либeралистов, потом наведем порядок и заживем на славу.
В основе элитаризма завышенная самооценка. Ты уникальный, твоя душа божественна, твоя интуиция чиста и непогрешима. Но есть те, кто портит общую картину и отравляет лично твою жизнь всякими сомнениями или просто без спроса. Надо их всех уничтожить, потом наведем порядок и заживем на славу.
15:17 18.05.2019
Можно добавить два красных провала на первую мировую (царь) и белую интервенцию (кадеты, эсеры, вражины зарубежные) и вторую мировую (сталин, гитлер, вражины зарубежные).
21:22 18.05.2019
товарисч углядел что во времена сталина с образованием было не так радужно, как принято думать
но просмотрел что половина из 40% грамотных в РИ это те, кто умел свою подпись ставить и только, поэтому в РИ считали грамотными кто буквы знал (мог по буквам прочитать слово) — а в европах и тех кто знал и писать умел
плюс значительную долю этих 40% грамотных составляли поляки, прибалты, фины, белорусы-укры (в пределах границ былого магдебургского права)
поэтому в материале про сталина
я добавил статистику аспирантов при сталине 25 тысяч, при Хрущеве 90 тысяч потом при брежневе рост аж до 97 тысяч
плюс вспоминаем как рабочие сталинского завода № 1 Уралмаша жили в 1955 как рабы — в бараках, на двухэтажных кроватях / а уже через 5 лет при Хрущеве уже как человеки
плюс вспоминаем голод 46−47 года, смерть почти миллиона человек уже страны победительницы и великий указ сталина о преобразовании природы после ряда репрессий по поводу хищений хлеба с голодухи (400 тысяч приговоров) — чтобы не гундели крестьяне, а в свободное время и бесплатно, с лопатами и вилами сажали лесопосадки, осушали болота, уничтожали овраги
перед войной вышли на 240 тыс га лесопосадок, после войны и нового гениального плана (и голода и репрессий) увеличили посадки до 300, после смерти сталина падение до 200 (перестали заставлять) и затем резкий рост до 800 тыс. га к 1965 году — наладили выпуск спецтехники, создали подотрасль и прилично платили за этот сложный труд --- и в отличие от сталина Хрущев не уморил голодом ни одного человека
к сожалению люди, получившие советское брежневское образование (неосталинское) не способны к самостоятельному мышлению
поэтому одни ненавидят советскую власть, другие обожествляют сталина
сталин это трусливое чудовище но вот эти эти кадеты и эсеры еще хуже — продажные сословные звери
а прогресс делает народная элита
сталин уничтожил физически 80% народной элиты 1927 года — народной элиты первого в мире народного государства, которая управляла победой в гражданской войне и выстроила заново новую экономику
и когда мы начинаем проверять конкретно каждое достижение сталина — мы обнаруживаем его истоки в ленинском плане ГОЭЛРО и временах НЭПа и одновременно можем видеть что хрущевские реформы во всех отраслях были существенно эффективнее сталинских и человечнее на порядок
09:27 19.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вот было же выше
Я что-то так и не увидела у тебя ссылки на доказательства якобы каких-то расстрелов американцами каких-то русских неизвестно когда, о которых просила.
> вам нужны только те свидетели, которые вас устраивают
Мне нужны хотя бы просто реальные свидетели, а не твои выдумки или перепосты с сайтов с вымыслами неизвестного происхождения
> давайте — попробуйте доказать, что хоть один белый офицер или поп были убиты большевиками
После того, как приведешь реальные, убедительные, прямые и неопровержимые доказательства якобы каких-то расстрелов какими-то американцами каких-то русских.
> я ведь уже говорил — что вы явно неадекватны и нам нужен трезвый нейтральный помощник > хотя диагноз у вас всех на лбу уже как наколка > ненависть+неадекватность
Откуда именно это якобы «свидетельство» об этих расстрелах? Из какой именно части армии США были эти якобы «наши солдаты»? Какого именно числа и какого именно года это было? Из каких именно частей, подразделений, и какой именно армии были эти некие какие-то «русские»?
15:36 19.05.2019
⍟ Nataly Noimann (10507),
понятно — надо вам еще видео, плюс американский суд самый справедливый суд в мире — ведь только суд определяет виновность, и лучше чтобы сами расстрелянные дали показания и судмедэксперты (американские-военные естественно) проверили что они не врут
Берёзкин А.В. США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918−1920 гг.) — 1952 год
Участник американской интервенции на Севере Ральф Альбертсон в своей книге «Военные действия без войны» писал: «Мы применяли против большевиков химические снаряды. Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных… А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказывал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами. Борковскую мы взяли внезапной атакой, и этот комиссар, не военный, не успел найти оружие… Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных… Я видел, как хладнокровно пристрелили обезоруженного большевистского пленного, который вёл себя совершенно безобидно… Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел"
Взято из книги Майкл Сейерс и Альберт Кан. Тайная война против Советской России. (The Secret War against Soviet Russia, 1946) — страница 94 [djv-fax].zip
"Мы применяли против большевиков химические снаряды, — писал в своей книге „Военные действия без войны“ Ральф Альбертсон, сотрудник „Христианской ассоциации молодежи“, посетивший северную Россию в 1919 г. — Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных… А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами. Борковскую мы взяли внезапной атакой, и этот комиссар, не военный, не успел найти оружие… Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных… Я видел, как хладнокровно пристрелили обезоруженного большевистского пленного, который вел себя совершенно безобидно… Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел».
Эта книга на английском
"We used gas shells on the Bolsheviki," Ralph Albertson, a Y.M.C.A. official who was in North Russia in 1919, wrote in his book, Fighting Without a War. «We fixed all the booby traps we could think of when we evacuated villages. Once we shot more than thirty prisoners.. .. And when we caught the Commissar of Borok, a sergeant tells me he left his body in the street, stripped, with sixteen bayonet wounds. We surprised Borok, and the Commissar, a civilian, did not have time to arm himself.. .. I have heard an officer tell his men repeatedly to take no prisoners, to kill them even if they came in unarmed.. .. I saw a disarmed Bolshevik prisoner, who was making no trouble of any kind, shot down in cold blood.. .. Night after night the firing squad took out its batches of victims.
Цитата взята отсюда FIGHTING WITHOUT A WAR An Account of Military Intervention in North Russia BY RALPH ALBERTSON ILLUSTRATED PROM PHOTOGRAPHS NEW YORK HARCOURT, BRACE AND HOWE 1920
87−88 FIGHTING WITHOUT A WAR
A friend of mine was walking unarmed on a lonely road near the front one day when a Bol- shevik soldier came out of the woods and made a friendly approach. He asked my friend if it was safe to go in and give himself up as a pris- oner and was assured that it was. They went in together, the guard at the barricade took charge of the prisoner, taking him to head- quarters. Ten days later my friend learned that this prisoner had been shot, and the only reason given was that he had refused to give certain desired information as to the enemy. I have heard an officer tell his men repeatedly to take no prisoners, to kill them even if they came in unarmed, and I have been told by the men themselves of many cases when this was done.
I saw a disarmed Bolshevik prisoner, who was making no attempt to escape and no trouble of any kind, and who was alone in charge of three armed soldiers, shot down in cold blood. The official whitewash on this case was that he was trying to escape. I have heard of many other cases of the shooting of Bolshevik prisoners. At one time this had become so common that the Officer Commanding troops issued and had posted up an order forbidding it and calling at- tention to the fact that there were many Bol- shevik soldiers who wanted to come over and give themselves up but feared to do so because they had heard about our shooting prisoners, and warning our men that the Bolsheviki might retaliate by shooting our men whom they held as prisoners. I have seen at various times many prisoners brought in, but I have never yet seen one that was not robbed. The plunder belonged to the captor or the robber. We got as high as three thousand roubles off of some of them. Their boots and belt buckles were especially prized trophies. I have kno^\^l cases where the captor was generous and left the prisoner some small tiling, but it was only to have some other soldier take it away from him later.
We used gas shells on the Bolsheviki, but that I understand is no longer an atrocity. We fixed all the devil-traps we could think of for them when we evacuated villages. Once we shot more than thirty prisoners in our deter- mination to punish three murderers. And when we caught the Commissar of Borok, a sergeant tells me we left his body in the street, stripped, with sixteen bayonet wounds. We surprised Borok, and the Commissar, a civilian, did not have time to arm himself. The sergeant was quite exultant over it. He killed Bolsheviki because they were barbarians and cruel. This was the only thing his government had ever told him as to why they should be killed. And the only safe way to fight barbarians is with their own methods.
> Это тактика борьбы народа за народную демократию против регулярных феодальных войск. Тогда другого способа видно не было. А мотивы и цели смотрим в программе РСДРП 1903 года.
> > > Сейчас есть другой способ — прямо согласно Манифесту КП. Это объединение всех народных сил и победа на выборах. Даже на демонстрации не надо ходить. Международный закон и Конституция РФ на стороне народа. И здесь же альтернатива диктатуре пролетариата = диктатура всего народа. Посредством всемерной равноправной кооперации, в том числе многопартийной.
Это, цитирую Ленина: «террор, партизанские действия с целью убийства неприятеля». Он не прячется за красивыми словами. Война против воюющего государства — и в 1905-ом, и в 1917-ом. Подрыв безопасности и обороноспособности государства. Потом «большевики» предусмотрительно внесли в УК ответственность за эти тягчайшие государственные преступления, чтобы обезопасить себя любимых.
19:44 19.05.2019
⍟ Навигатор (knife),
я так понимаю вы за сословное неравенство и стало быть и за путина с его ворами
> > я так понимаю вы за сословное неравенство > и стало быть и за путина с его ворами
А вы на себя не много ли берёте, кидаясь такими заявлениями? По сословиям. Вы что же, сапожника хотите приравнять к царю? Или по-другому — хотите уравнять талант с бездарностью? Или — как сравнять высокие деревья с низкими? Только если высокие подрезать по высоте низких. Низкое останется низким, а высокому — это унижение, дискриминация.
