Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> репрессии Корнилова против солдатских депутатов и социалистов (согласно приказу Временного правительства) начались в июле 1917 года…. > Ты прямо лжешь. Такого приказа Временного правительства никогда не было, как и самих якобы репрессий.
>> (публично секли перед строем и расстреливали) quoted2
>Снова ложь. Пр выступлении Корнилова на Петроград никаких расстрелов не было.
>> а в январе 1918 года Корнилов начал белый террор quoted2
>Это было уже после «красного террора», как ответ на него, и убийства большевиками тысяч на в чем неповинных людей, не имевших к Корнилову никакого отношения.
>> ….вождь Белого движения генерал Л. Г. Корнилов…. quoted2
>Еще одна ложь. У «белого движения» никогда не было вождей. А сам генерал Корнилов погиб еще в самом начале гражданской войны, 13 апреля 1918 при штурме Екатеринодара. quoted1
начну отсюда
как я уже говорил, все антикоммунисты совершенно невменяемые люди и социопаты (ненавидят народ)
1. Приказ был. Одновременно большевиков, защищающих лозунги и власть Советов, объявили врагами народа и немецкими шпионами в военное время. Ложь про немецкие деньги была настолько дикой, что Чернов (лидер правых эсеров) и князь Львов (министр) лично ходатайствовали в газетах об опровержении. В 1919 году американцы снова начали муссировать тему немецких денег. Гуглите- все есть в сети.
2. Репрессии в войсках были. И они были продолжением того же указа. Гуглите.
3. Корнилов начал белый террор через месяц после получения французских денег, оружия и общего обеспечения. Это январь 1918-го. Затем последовал белый террор на Дону. Затем по всей Россиии. И только потом — сентябрь 1918-го — ЦИК (власть Советов) объявила красный террор.
А поначалу и потом и потом большевики исповедовали гуманизм. Это другое название коммунизма у Маркса. Наприемр, они отпустили Краснова под честное слово в ноябре 1917-го. А он ответил им террором и продался по личной инициативе немцам.
4. Кого слушались и почитали — тот и вождь.
Nataly Noimann — я вам советую еще раз, загляните для начала хотя бы википедию. У вас чудовищно неадекватные представления о реальных событиях, о последовательности дат и крупные провалы/искривления в самой общей логике.
> Сами «большевики» требовали превращение империалистической войны в гражданскую и помогали создавать условия для её развязывания. quoted1
на этот вопрос вроде уже ответили — но нужен ответ попроще сразу замечу, что здесь большая ложь со стороны продажных предателей народа — то есть правых эсеров и кадетов
Еще вопрос о телеграмме (не приказе) Ленина расстреливать всех подряд…
Самара, 8 июня 1918 г., день захвата города легионерами (чехи) и комучевцами (капелевцы). В этот, первый же день были зверски, самосудом убиты председатель революционного трибунала Ф. И. Венцек, заведующий жилищным отделом горисполкома И. И. Штыркин, популярный пролетарский поэт и драматург, слесарь А. С. Конихин, рабочие-коммунисты Абас Алеев, Е. И. Бахмутов, И. Г. Тезиков, член агитаторской группы молодежи Я. М. Длуголенский, работник коллегии по формированию Красной Армии Шульц, красногвардейка Мария Вагнер и другие. Поплатился жизнью за попытку оказать помощь раненому красноармейцу рабочий П. Д. Романов. В этот же день расстреляно более 100 захваченных в плен красноармейцев и красногвардейцев. Вооруженные патрули по указаниям из толпы расстреливали заподозренных в большевизме лиц прямо на улице. В приказе № 3 Комуча предлагалось доставлять в штаб охраны города всех лиц, подозреваемых в участии в большевистском восстании, и тут же были арестованы «по подозрению в большевизме» 66 человек[259].
Дальше Сызрань, Симбирск, Казань — родные места Ленина, все это до той телеграммы Ленина.
Результат — ограничились арестом и казнью 13 человек, поднявших восстание в чрезвычайно напряженный момент войны с немцами.
Все эти донские белые завоевания были прямо привязаны к наступлению немцев, красной армии не хватало сил и все же…. она воевала на два фронта, держалась, в отличие от продажных белых предателей ушедших в героический поход… массовые зверства красновцев, корниловцев, колчаковцев, антоновцев…….
> красный террор объявлен в сентябре 1918 года, в ответ на белый террор начатый Корниловым в январе 1918 года — когда он с Алексеевым получил первый аванс от французов и британцев > > такая у вас судьба головного мозга = ложь, подтасовки и провокации quoted1
Любопытно развернуто прочесть про белый террор. Вы можете привести подробности. В инете я как-то особо ничего о белом терроре не нашел.
> > Почему власовцы совсем не вспоминают июльский 1917 года расстрел Временным правительством демонстрации рабочих. А это значит что они готовы к новым расстрелам мирных демонстраций. quoted1
>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> красный террор объявлен в сентябре 1918 года, quoted3
>>Начнем с того, что октябрьский переворот 1917 года был организован и разыгран большевиками, как по нотам.
>> Далее, большевики провели выборы, чтоб придать видимую законность своему беспределу. Но по их результатам, они должны были отдать власть эсерам. Большевиков изначально не устраивало демократическое общество, только тоталитарное. В результате чего было еще одно государственное преступление — разгон Учредительного собрания и расстрел демонстрации в его поддержку. >> Вот эти действия и породили ответ патриотов, а не то, что произошло почти через год. quoted2
> > Ошибка большевиков была в том что они вообще допустили выборы, взяв власть нужно было ввести чрезвычайное положение и запретить все партии. quoted1
Просто кишка была тонка сделать это сразу. Без поддержки анархистов и левых эсеров у большевиков не было шансов. Вы кстати помните фразу Ленина что завтра булюдет поздно, о необходимости революции, некоторые воспринимают ее образно, а надо понимать буквально. Дата 2й Съезда советов была определена в сентябре. И если бы не Октябрьский переворот, то 25 октября власть бы перешла к советам по любому, но без большевиков. Так как вы знаете большевики на этом съезде большинством не обладали. Но в одном вы правы большевики и демократия не совместимы.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибка большевиков была в том что они вообще допустили выборы, взяв власть нужно было ввести чрезвычайное положение и запретить все партии. quoted2
>Это ничего бы не изменило. Любое насилие порождает ответную реакцию. Тем более, лозунги Ленина о Мировой революции, автоматически сделали врагами Советской власти не только патриотов, но и недавних союзников по Первой мировой. quoted1
Не совсем так, точнее совсем не так, если смотреть с позиции 1917 года. Да и 1918 тоже. Союзников больше волновала возможность передачи вооружения и боеприпасов переданных Антантой РИ, а руки немцев после Брестского мирного договора. Собственно вся «интервенция «свелась к захвату складов с этими материальными ресурсами А «мировая революция» была всем в мире по барабану. Об этом говорит и свободное проживание на Западе основного ее идеолога товарища Троцкого. Испуг и ненависть империалистов к российской революции — это тоже лишь советская пропаганда, которая объясняла необходимость милитаризма в СССР. Хотя все заводы были куплены и построены в СССР именно империалистами. Которые хотели видимо тем самым ослабить и уничтожить первое в мире государство рабочих. Смешно.
>Давайте без этих высокомерных выпадов. Хотите сказать, что выборы, которые большевики сначала сорвали, а потом провели, были в их пользу? > Хотите опровергнуть факт расстрела мирной демонстрации в поддержку УС? > Хотите опровергнуть факт разгона УС? quoted1
В принципе можно и опровергнуть. Суть в том, что после того как депутаты от партий власти покинули УС оно лишилось кворума. То есть по сути фраза «Караул устал» говорит о том, что охранять не имеющее полномочий заседание не имело смысла, как собственно и продолжать заседание. Можно сказать о том, что большевики лишили УС легитимности, причем законным способов — выйдя из его состава, но ни о каком разгоне даже и речи быть не может. А поскольку перевыборы в УС не предусматривались, власть в стране окончательно перешла в руки Советов, что и закрепил III съезд Советов. Многие противники большевиков забывают, что Ленин и не только он был юристом. Так что с точки зрения легитимности у большевиков не подкопаешься.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это перевод стрелок на не относящиеся к делу события. quoted1
То есть расстрел парламента — торжество демократии, а просьба к депутатам Учредительного собрания разойтись — кровавая бойня большевиков?
При этом, заметьте, никто из депутатов не был арестован. Это сделал любимец компрадорской интеллигенции (её ленинское определение, думаю, Вам известно) полковник британской армии, дважды клятвопреступник Колчак.
30 ноября последовал Приказ верховного правителя пресечь … Приказ адмирала Колчака об аресте членов Комуча (комитета Учредительного собрания) № 150 от 30 ноября 1918 г.
ПРИКАЗЫВАЮ:
§ 1. Всем русским военным начальникам самым решительным образом пресекать преступную работу вышеуказанных лиц, не стесняясь применять оружие. § 2. Всем русским военным начальникам, начиная с командиров полков (включительно), и выше, всем начальникам гарнизонов арестовывать таких лиц для предания их военно-полевому суду, донося об этом по команде и непосредственно — начальнику штаба Верховного главнокомандующего".
Арестованных депутатов привозили в Омск, где находилась ставка Колчака, размещали в тюрьме, а ряд депутатов расстреляли. На допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Колчак признал, что было расстреляно 8 или 9 членов Учредительного собрания. Следователи обвинили его, что еще ранее он дал распоряжение ликвидировать бывшего председателя Учредительного собрания Чернова и других членов Учредительного собрания при их аресте в Екатеринбурге.
> Полковник армии США Морроу: «Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». > > > «Деревню Ивановка окружили. 60−70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми» (по материалам японской газеты «Урадзио ниппо»).
Корнилов не устраивал никакого террора. Не облажайся еще раз со своими выдумками и жалкой попыткой ложью оправдать красный террор, исчисляемый десятками тысяч жертв.
> А поначалу и потом и потом большевики исповедовали гуманизм. quoted1
В ГУЛАГе.
> Nataly Noimann — я вам советую еще раз, загляните для начала хотя бы википедию. quoted1
Ты сам то прочитал про Корнилова и его якобы какой-то как-будто бы террор, а также про выдуманный тобой его вождизм белого движения?
Разве я его упоминала? С чего вдруг он у тебя стал якобы моим кумиром? Для чего ему разоблачать это, если в его интересах было как раз обратное? Ты хоть думай немного, какую противоречивую ложь тут вообще несешь.