Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому, как вели себя Корнилов и Колчак — они считали себя такими Бонопартами, которые железной рукой разгонят революционную шантрапу и наведут порядокЪ. quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, как вели себя Корнилов и Колчак — они считали себя такими Бонопартами, которые железной рукой разгонят революционную шантрапу и наведут порядокЪ. quoted2
родовые пятна элитаризма (феодализма) • власть лидерной пирамиды и ее несменяемой элиты — фактически сословное неравенство • ставка на насилие (военные, силовые структуры, репрессии) • религиозность (в частности культ личности)
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого таланта — править людьми.
>> Если вы о талантливых инженерах, ученых, поэтах, композиторах, актерах то в СССР им отдавалось должное. >> Поэт Николай Доризо умер у себя в Переделкино в шикарном доме. quoted2
> > Есть наука управления и есть таланты-практики управления. quoted1
Это да, новая каста появилась манагеров, которые управляют все, «призваны управлять чем угодно, от строительства метрополитенов и газопроводов, до банков и глобальных демографических или экологических процессов»
Как это хорошо корреспондирует с высказываниями Кропоткина о депутатах буржуазных парламентов «Что теперь требуется от избирателей? Чтобы десять, двадцать тысяч (а при голосовании по спискам и сто тысяч) человек, не знающих друг друга, никогда друг друга не видевших, никогда не встречавшихся ни на каком общем деле, сошлись на избрании одного человека. Притом избранный ими получит широчайшие полномочия не для того, чтобы изложить какое -нибудь определенное дело или защищать то или иное решение, принятое по определенному вопросу. Нет! Он должен уметь делать все, высказываться по любому вопросу торговому, астрономическому, военному, финансовому, гигиеническому <nobr>и т. д.</nobr>, и его решение будет законом.»
Чем только эта каста отличается от советской номенклатуры, которая все же не лезла так во все дырки,как номенклатура нынешняя. Разве можно было представить себе такого как сын Рогозина в СССР во главе такого мощного производственного объединения
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Тогда и сам Сталин был троцкистом… А что? >> Налепил ярлык — и тычь пальцем. quoted2
> > А вы троцкого почитайте, поймете кто троцкист. quoted1
Есть у меня один товарищь, он тоже заканчивает любой спор выражениме вроде «вот если бы ты почитал нужные книги — ты бы понял, что …/излагает свою точку зрения/!»
Фишка в том, что ни один троцкист себя троцкистом не считает.
Как и «сталинистом» называет себя только совершенно кондовый совок.
>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда и сам Сталин был троцкистом… А что? >>> Налепил ярлык — и тычь пальцем. quoted3
>> >> А вы троцкого почитайте, поймете кто троцкист. quoted2
>Есть у меня один товарищь, он тоже заканчивает любой спор выражениме вроде «вот если бы ты почитал нужные книги — ты бы понял, что …/излагает свою точку зрения/!» quoted1
Извините, чтобы понять кто такой троцкист, надо читать именно Троцкого
> Фишка в том, что ни один троцкист себя троцкистом не считает. quoted1
согласен
> Как и «сталинистом» называет себя только совершенно кондовый совок. quoted1
> Чем только эта каста отличается от советской номенклатуры, которая все не лезла так во все дырки. quoted1
я могу сказать чем они одинаковые
В народном государстве элита воспроизводится и обновляется публичными конкурсами на все общественно значимые должности, проекты, дизайны.
В феодальном-элитарном государстве решения принимаются свыше, управленческая информация для принятия решений скрывается от народа.
Этого принципа было вполне достаточно, чтобы легко и эффективно разрешить все экономические проблемы СССР при брежневе. Но тогда пришлось бы открыть публичные конкурсы на первых секретарей и членов ЦК.
Публичный конкурс — это не просто выборы, это выборы на основе полной информации, включая оценки лучших экспертов. Для этого лучшая основа — это полное открытие делового документооборота по всем гражданским гос. подрядам, гос. проектам и проектам местного самоуправления и общим услугам (государство, ЖКХ, местная торговля и услуги общего значения).
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Лесовой (Лесовой), > > каждому времени свои пентхаусы quoted1
Напомню, что Ельцин пришел к власти на лозунге борьбы с привилегиями. то есть начали бороться с насморком ,получили смертельны туберкулез. Если инженеры не будут руководить производством, РФ ждет деградация полная.
современное производство товаров — это сложная технология там и рабочие и инженеры и управляющие и продавцы и сервис а вначале изобретатели товара и технологии + организаторы внедрения (лидер, партнеры, инвестор….)
инженеры должны обслуживать производство, управлять трудом и технологией, переналаживать их с изменением ассортимента, улучшать технологию, снижать себестоимость
но главный все же это покупатель и точное измерение качества товаров для лучшего рационального рыночного выбора
и здесь вступают в игру дизайнеры, продавцы, экономисты и политики