> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, можно считать иначе: СССР не доплатил за Ленд-Лиз миллиард,
>
> О каком миллиарде ты нам рассказываешь, дружище! > На сегодняшний день, другими словами через 74 года после окончания войны, Россия как правопреемница СССР, выплатила США 0,7% (ноль целых семь десятых процента) от суммы долга по ленд-лизу. > Последнее соглашение о выплате долга, а было их не менее четырёх, подписанное обеими сторонами лет двадцать назад — снова не выполняется.
Наверное РФ ждет когда США в ответ выплатят хотя бы 0,7% от 1 триллиона по ценам 1945 г.? за продажу половины Японии и за окружение и разгром её армии которую США все 4 года разгромить не могли. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как союзник СССР мог вступить в войну против Японии и через 3 года — в 1948 — в момент водружения Японского флага победы над Капитолием.
>Ты сам-то понимаешь, дорогой мой товарищ, что за околёсицу ты несёшь?
> О каком таком японском флаге, ты здесь рассуждаешь — после двух атомных бомбардировок Японии!!! > Не участие СССР на стороне США послужило сигналом для императорской Японии о капитуляции, а именно эти две атомные бомбы!!! > Как говорили в моём дворе на Сретенке: «Против лома, нет приёма. »
Факты: 1. Ядерное оружие в те годы по мощности было сопоставимо с бомбардировкой Дрездена — и стоило примерно столько же.
2. Бомбежки Союзников мирных городов только ожесточали немцев и продлевали войну, а не сокращали её. В фанатичной Японии это имело тройную силу.
3. О том что были не обычные, а атомные бомбардировки правительство Японии узнало уже после капитуляции — так что это не было основанием для признания себя побежденным.
4. Бомбардировка Токио была более разрушительной чем 2 атомные бомбы, но что-то после нее Япония не капитулировала.
5. капитуляция Японии была подписана 2 сентября — копейка в копейку после окружения и разгрома Квантунской армии — произведенной Советской армией. Защищать ресурсные колонии на материке стало нечем — а без ресурсов не повоюешь. .
P.S. Героический и кровопролитный захват необитаемого острова Кыска, и другого японского острова где был один пьяный Японский метеоролог — к капитуляции Японии не привёл — не надо нас тут в этом убеждать.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда на СССР напала вся Европа то уже через два с половиной года СССР вломился на территорию этой Европы. США же воевали с Японией 4 года и могли похвастаться лишь захватом островов — включая необитаемые. Вступить на землю самой Японии им не светило ещё как минимум столько же лет. А как максимум могли войну Японии и вовсе проиграть.
>>>
>>> Я вообще не понимаю как США могли победить миллионную Квантунскую армию за любое число лет?! это же армия! это даже не Вьетнамские партизаны!
>>Очевидно у вас слабая фантазия или знания. >> Особенно про партизан вьетнамских которые умудрялись сбивать В-52)))))
> > Ну да помогали им маленько — но не ужели Вы ставите рядом Вьетнамских партизан и Японскую империю?
Вы все же плохо историю знаете или меня тут дурить собрались. Если вы видели фильм «Мы были Солдатами» то там были регулярные части ДРВ. И снять фильм по реальным событиям. сражению в долине реки Йа-Дранг 14—16 ноября 1965 года А победила там в реальности крайняя жестокость коммунистов.
19:13 26.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За что японцы сейчас благодарны США. И остаются их закадычными союзниками.
>> еще смешнее не читал
>Ну так это ваше мнение. Реалий это не меняет. Япония союзник США…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не кто не отрицает что СССР понес самые большие потери и нанес фашистам такие же. Но и не надо забывать что СССР сотрудничал с фашистами до самого 22.06 1941 года. Торговал с ними на всю катушку. А СССР? СССР гнал в это время в Германию десятки эшелонов с зерном, рудой, углем и нефтью.
>Ой, а что-то в темке из ветки «Белоруссия» ты проигнорировал мой комментарий про сотрудничество американских корпораций и Германии. Такую чушь там нёс. Наверное, стыдно стало вот и слился.
> А то как про сотрудничество СССР с Германией говорить, так всё. А как про сотрудничество американских компаний, вложивших в экономику Германии 475 млн долл, так не. > > P. S Хотя-бы в этой темке что-нибудь ответишь, или продолжишь игнорировать?
Я отвечал. Я честно говоря устал дублировать одни и те же ответы. Но видно придется. Мировая война начинается когда? Так и смотрите когда США вкладывались в Германию до или после начала войны?
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем, можно считать иначе: СССР не доплатил за Ленд-Лиз миллиард,
>>
>
>> О каком миллиарде ты нам рассказываешь, дружище! >> На сегодняшний день, другими словами через 74 года после окончания войны, Россия как правопреемница СССР, выплатила США 0,7% (ноль целых семь десятых процента) от суммы долга по ленд-лизу. >> Последнее соглашение о выплате долга, а было их не менее четырёх, подписанное обеими сторонами лет двадцать назад — снова не выполняется.
> > Наверное РФ ждет когда США в ответ выплатят хотя бы 0,7% от 1 триллиона по ценам 1945 г. за продажу половины Японии и за окружение и разгром её армии которую США все 4 года разгромить не могли. > .
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как союзник СССР мог вступить в войну против Японии и через 3 года — в 1948 — в момент водружения Японского флага победы над Капитолием.
>>Ты сам-то понимаешь, дорогой мой товарищ, что за околёсицу ты несёшь?
>
>> О каком таком японском флаге, ты здесь рассуждаешь — после двух атомных бомбардировок Японии!!! >> Не участие СССР на стороне США послужило сигналом для императорской Японии о капитуляции, а именно эти две атомные бомбы!!! >> Как говорили в моём дворе на Сретенке: «Против лома, нет приёма. "
> > Факты: > 1. Ядерное оружие в те годы по мощности было сопоставимо с бомбардировкой Дрездена — и стоило примерно столько же. > > 2. Бомбежки Союзников мирных городов только ожесточали немцев и продлевали войну, а не сокращали её. В фанатичной Японии это имело тройную силу. > > 3. О том что были не обычные, а атомные бомбардировки правительство Японии узнало уже после капитуляции — так что это не было основанием для признания себя побежденным. > > 4. Бомбардировка Токио была более разрушительной чем 2 атомные бомбы, но что-то после нее Япония не капитулировала. >
> 5. капитуляция Японии была подписана 2 сентября — копейка в копейку после окружения и разгрома Квантунской армии — произведенной Советской армией. Защищать ресурсные колонии на материке стало нечем — а без ресурсов не повоюешь. > > 6. Героический и кровопролитный захват необитаемого острова Кыска, и другого японского острова где был один пьяный Японский метеоролог — к капитуляции Японии не привёл — не надо нас тут в этом убеждать.
Для справки, сша и именно рузвелт с 1943 года трижды просил ссср и лично сталина о помощи в войне против японии и только после разгрома германии сталин дал согласие обьявить войну японии, результат известен… но всевозможные «форумчане» очень историю переписать хотят… кстати несобирай всякую ахинею, тоже некомильфо выглядиш…
> Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не кто не отрицает что СССР понес самые большие потери и нанес фашистам такие же. Но и не надо забывать что СССР сотрудничал с фашистами до самого 22.06 1941 года. Торговал с ними на всю катушку. А СССР? СССР гнал в это время в Германию десятки эшелонов с зерном, рудой, углем и нефтью.
>>Ой, а что-то в темке из ветки «Белоруссия» ты проигнорировал мой комментарий про сотрудничество американских корпораций и Германии. Такую чушь там нёс. Наверное, стыдно стало вот и слился.
>
>> А то как про сотрудничество СССР с Германией говорить, так всё. А как про сотрудничество американских компаний, вложивших в экономику Германии 475 млн долл, так не.
>> >> P. S Хотя-бы в этой темке что-нибудь ответишь, или продолжишь игнорировать?
>Я отвечал. > Я честно говоря устал дублировать одни и те же ответы. Но видно придется. Мировая война начинается когда? Так и смотрите когда США вкладывались в Германию до или после начала войны?
После тоже, извесный факт, форд, буши…
19:25 26.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За что японцы сейчас благодарны США. И остаются их закадычными союзниками. >>> еще смешнее не читал
>>Ну так это ваше мнение. Реалий это не меняет. Япония союзник США…
> япония страна окупированная…
НУ тогда вам быстро в словарь. Вопрос про оккупацию)))
19:31 26.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не кто не отрицает что СССР понес самые большие потери и нанес фашистам такие же. Но и не надо забывать что СССР сотрудничал с фашистами до самого 22.06 1941 года. Торговал с ними на всю катушку. А СССР? СССР гнал в это время в Германию десятки эшелонов с зерном, рудой, углем и нефтью. >>> Ой, а что-то в темке из ветки «Белоруссия» ты проигнорировал мой комментарий про сотрудничество американских корпораций и Германии. Такую чушь там нёс. Наверное, стыдно стало вот и слился.
>>
>>> А то как про сотрудничество СССР с Германией говорить, так всё. А как про сотрудничество американских компаний, вложивших в экономику Германии 475 млн долл, так не.
>>> >>> P. S Хотя-бы в этой темке что-нибудь ответишь, или продолжишь игнорировать?
>>Я отвечал. >> Я честно говоря устал дублировать одни и те же ответы. Но видно придется. Мировая война начинается когда? Так и смотрите когда США вкладывались в Германию до или после начала войны?
>После тоже, извесный факт, форд, буши…
Ну вот и упираемся в Бла бла… Заводы Форда после начала войны были конфискованы властью Германии. А когда кот то сотрудничает не в военное время чего тут криминального. Или вы умеете видеть будущее? тогда вы бог… Разве когда Форд помогал строить автомобильные заводы кто-то знал что 1 сентября 1939 года начнется война и сам Форд в частности?
19:56 26.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я честно говоря устал дублировать одни и те же ответы. Но видно придется. Мировая война начинается когда? Так и смотрите когда США вкладывались в Германию до или после начала войны?
Двоечник, я тебе тоже отвечал на это. Ты, хотя-бы, очки свои протри. И твой бред про «к 1941 году». разобрал.
Пример:
Вот на этом и строится весь идиотизм ваших фактов. Построил в 1933 году, а вложил к 1941 году. Ах ха ха.
Ну, двоечник. Это значит, что поставки шли 1933−34−35−36−37−38−39−40. И к 41 году они достигли столько то. Не стыдно такой бред нести?
Теперь дай адекватный комментарий на мой пост.
20:04 26.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Заводы Форда после начала войны были конфискованы властью Германии.
Бред.
На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы"
Когда в 1939 г. разразилась война, GM и «Форд» с помощью дочерних предприятий контролировали 70% немецкого авторынка. Те компании «быстро переоснастили производство с тем, чтобы стать поставщиками боевой техники для армии Германии», — пишет М. Доббс в «Вашингтон Пост».
Где тут хоть слово про национализацию? Они добровольно сотрудничали. И не надо отмазывать их. Ты уже пел про «национализацию». Когда понял, что не ко всем амерским компаниям можешь прилепить этот ярлык- пошёл в игнор. Н:
Компания ITT, которая, кстати, сотрудничала с Гитлером. ЕЁ НЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ В ГЕРМАНИИ! ОНА САМА ИЗБРАЛА ПОЛИТИКУ СОТРУДНИЧЕСТВА! Тут отмаза не пройдёт.
В моём посте всё прекрасно есть. Остаётся только одно- внимательно прочитать. Вот ещё пример сотрудничества:
Так, могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
> Разве когда Форд помогал строить автомобильные заводы кто-то знал что 1 сентября 1939 года начнется война и сам Форд в частности?
Научиться читать не пробовали?
К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, ИТТ — 30 млн, а «Форд» — 17,5 млн.
Буква «К» тебе не о чём не говорит? Расшифрую- это значит, что с момента сотрудничества до 41 года было поставлено столько то «плюшек». Повторюсь- С МОМЕНТА! А в этот промежуток включается и 39 год (начало войны) и 40-ой. После этого ты пишешь такую откровенную ересь про «не сотрудничество»? Мне тебя жалко.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я честно говоря устал дублировать одни и те же ответы. Но видно придется. Мировая война начинается когда? Так и смотрите когда США вкладывались в Германию до или после начала войны?
>Двоечник, я тебе тоже отвечал на это. Ты, хотя-бы, очки свои протри. > И твой бред про «к 1941 году». разобрал. > > Пример: > Вот на этом и строится весь идиотизм ваших фактов. Построил в 1933 году, а вложил к 1941 году. Ах ха ха.
> Ну, двоечник. Это значит, что поставки шли 1933−34−35−36−37−38−39−40. И к 41 году они достигли столько то. Не стыдно такой бред нести? > > Теперь дай адекватный комментарий на мой пост.
А вы пытались разобрать почему из СССР шили поставки не прерываясь до 22 июня в Германию? Все познается в сравнении… Или не так…???? Давайте сравнивать. ОК? Я вам поставки от СССР а вы от американцев...
21:06 26.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А вы пытались разобрать почему из СССР шили поставки не прерываясь до 22 июня в Германию? > Все познается в сравнении… Или не так…????
А что так заднюю включил? Я тебя поставки сравнивать и не просил. Разговор у нас был именно по факту сотрудничества Германии и амерских компаний. Без сравнений. Надеюсь, ты понял, что отпираться бесполезно и признаешь давно известный факт?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заводы Форда после начала войны были конфискованы властью Германии.
>Бред. > На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы» > Когда в 1939 г. разразилась война, GM и «Форд» с помощью дочерних предприятий контролировали 70% немецкого авторынка. Те компании «быстро переоснастили производство с тем, чтобы стать поставщиками боевой техники для армии Германии», — пишет М. Доббс в «Вашингтон Пост». > Где тут хоть слово про национализацию? Они добровольно сотрудничали. И не надо отмазывать их. > Ты уже пел про «национализацию». Когда понял, что не ко всем амерским компаниям можешь прилепить этот ярлык- пошёл в игнор. > Н: > Компания ITT, которая, кстати, сотрудничала с Гитлером. ЕЁ НЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ В ГЕРМАНИИ! ОНА САМА ИЗБРАЛА ПОЛИТИКУ СОТРУДНИЧЕСТВА! Тут отмаза не пройдёт. > В моём посте всё прекрасно есть. Остаётся только одно- внимательно прочитать. > Вот ещё пример сотрудничества: > Так, могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
>> Разве когда Форд помогал строить автомобильные заводы кто-то знал что 1 сентября 1939 года начнется война и сам Форд в частности?
>Научиться читать не пробовали?
> К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, ИТТ — 30 млн, а «Форд» — 17,5 млн. > > Буква «К» тебе не о чём не говорит? Расшифрую- это значит, что с момента сотрудничества до 41 года было поставлено столько то «плюшек». Повторюсь- С МОМЕНТА! А в этот промежуток включается и 39 год (начало войны) и 40-ой. После этого ты пишешь такую откровенную ересь про «не сотрудничество»? Мне тебя жалко.
А если к 1939 или к 1959 это тоже было бы правда? Вы хоть поняли в чем тупость вашего К?
21:49 26.04.2019
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы пытались разобрать почему из СССР шили поставки не прерываясь до 22 июня в Германию? >> Все познается в сравнении… Или не так…????
>А что так заднюю включил? Я тебя поставки сравнивать и не просил. Разговор у нас был именно по факту сотрудничества Германии и амерских компаний. Без сравнений. Надеюсь, ты понял, что отпираться бесполезно и признаешь давно известный факт?