ЛЕНД ЛИЗ. Автомобили. ВРЕМЯ, КОГДА МЫ БЫЛИ ВМЕСТЕ. Вспоминают ветераны.
20:52 30.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ваши знания о войне на тихом Океане вселяют тихий ужас. Вы ни чего не знаете. Это признак советской исторической школы.
Для СССр этот театр военных действий не играл ни какой роли. Что важнее оборона Москвы или боевые действия англосаксев в Индокитае?
23:39 30.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши знания о войне на тихом Океане вселяют тихий ужас. Вы ни чего не знаете. Это признак советской исторической школы.
>Для СССр этот театр военных действий не играл ни какой роли. Что важнее оборона Москвы или боевые действия англосаксев в Индокитае?
Я в этом и не сомневался. Для СССР важен был только Лендлиз)))
23:43 30.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваши знания о войне на тихом Океане вселяют тихий ужас. Вы ни чего не знаете. Это признак советской исторической школы.
>>Для СССр этот театр военных действий не играл ни какой роли. Что важнее оборона Москвы или боевые действия англосаксев в Индокитае?
>Я в этом и не сомневался. Для СССР важен был только Лендлиз)))
А Запад молился на СССР иначе ему кирдык бы настал…
23:45 30.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> > В России сейчас вся большевистская верхушка восхваляется во главе со Сталиным. Они все были по уши в крови И ни чего. А вот украинские проблемы глаза застилают.
По уши в крови фашистов? А в Украине они к власти пришли, вот и интересует потому Украина.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваши знания о войне на тихом Океане вселяют тихий ужас. Вы ни чего не знаете. Это признак советской исторической школы. >>> Для СССр этот театр военных действий не играл ни какой роли. Что важнее оборона Москвы или боевые действия англосаксев в Индокитае?
>>Я в этом и не сомневался. Для СССР важен был только Лендлиз)))
> > А Запад молился на СССР иначе ему кирдык бы настал…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В России сейчас вся большевистская верхушка восхваляется во главе со Сталиным. Они все были по уши в крови И ни чего. А вот украинские проблемы глаза застилают.
> > По уши в крови фашистов? > А в Украине они к власти пришли, вот и интересует потому Украина.
В Украине демократический строй.
10:15 01.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А Запад молился на СССР иначе ему кирдык бы настал…
Ты что-то путаешь, дружище! Это СССР молился на Запад. Так как именно поставки, но ленд-лизу в 1942−43 годах спасли СССР. И это не моё мнение, именно так говорил маршал Жуков!
Тем более, что это сам факт такой помощи, был просто поистине фантастическим сценарием.
Ведь страны Запада никогда не забывали факт того, что 22 предвоенных месяца Сталин и Гитлер были ближайшими подельниками, занимаясь международным разбоем в Европе.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Запад молился на СССР иначе ему кирдык бы настал…
> > Ты что-то путаешь, дружище! > Это СССР молился на Запад. > Так как именно поставки, но ленд-лизу в 1942−43 годах спасли СССР. > И это не моё мнение, именно так говорил маршал Жуков! >
> Тем более, что это сам факт такой помощи, был просто поистине фантастическим сценарием. > > Ведь страны Запада никогда не забывали факт того, что 22 предвоенных месяца Сталин и Гитлер были ближайшими подельниками, занимаясь международным разбоем в Европе.
Именно молился Запад на СССР, потому и сам первый стал слать помощь и писать письма о союзе. Не Стал писал письма, а Черчилль.
18:14 01.05.2019
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Знаток Форда, а почему умалчиваешь на каких именно грузовиках устанавливались катюши? На каких самолетах предпочитали летать советские асы ?…
Опять укров корёжит. Как только заговоришь про «оплот свободы», так сразу на СССР переключаются.
18:16 01.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чепуха, если честно. > Бомбили и заводы Форда.
Насколько я знаю, 1 раз бомбили. Но почему этот оставили целым?
> И его заводы были национализированы Германией во время войны, то есть Форду не принадлежали.
Прям все?
18:25 01.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый! Форд построил заводы в Фашистской Германии до войны. После начала войны Фашисты его просто послали подальше. Завод есть? Есть. Да и пошел ты дядя Форд нафиг,
Если все заводы национализировали, тогда зачем компания Форда немцам чертежи грузовика Ford V3000, который будет производиться до конца войны и станет наряду с Opel Blitz одним из самых распространенных в немецкой армии, аж в 41 году передала? Да и к тому же, в 40 году заводы принадлежали Форду (ибо чертежи он не стал бы отправлять).
В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».
> Я вам конкретно уже много раз привожу конкретный договор > Германо-советское торговое соглашение (1939) >
И? Что ты сказать то пытаешься?
> Есть такой США Германия? > Я согласен, что какие то не добросовестные бизнесмены из США и крутили дела с фашистами, но ГОСУДАРСТВО США было против Фашистов.
Так и СССР был против фашистов. А ты тут пытаешься выдать всё по другому.
> А СССР сотрудничал с Фашистами как государство т е осознанно.
Всё же-этот договор не делал Германию и СССР союзниками. Он был вынужденным шагом.
> Вы в конце концов против того что США поставляли в СССР?
Не против,но эту тему стоит подробнее разобрать с вами..
18:32 01.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В Украине демократический строй.
Угу.Только вот день пособнику фашистов празднуют и фашики у власти.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый! Форд построил заводы в Фашистской Германии до войны. После начала войны Фашисты его просто послали подальше. Завод есть? Есть. Да и пошел ты дядя Форд нафиг,
>Если все заводы национализировали, тогда зачем компания Форда немцам чертежи грузовика Ford V3000, который будет производиться до конца войны и станет наряду с Opel Blitz одним из самых распространенных в немецкой армии, аж в 41 году передала? > Да и к тому же, в 40 году заводы принадлежали Форду (ибо чертежи он не стал бы отправлять). > В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».
>> Я вам конкретно уже много раз привожу конкретный договор >> Германо-советское торговое соглашение (1939)
>>
>И? Что ты сказать то пытаешься?
>> Есть такой США Германия? >> Я согласен, что какие то не добросовестные бизнесмены из США и крутили дела с фашистами, но ГОСУДАРСТВО США было против Фашистов.
>Так и СССР был против фашистов. А ты тут пытаешься выдать всё по другому.
>> А СССР сотрудничал с Фашистами как государство т е осознанно.
>Всё же-этот договор не делал Германию и СССР союзниками. > Он был вынужденным шагом.
>> Вы в конце концов против того что США поставляли в СССР?
>Не против, но эту тему стоит подробнее разобрать с вами.
Если завод построен как можно его остановить? Кстати читаю сейчас книгу Артем Драбкин — Я дрался на Т-34. Третья книга [Алексей Там много воспоминаний танкистов ВОВ. В частности упиминаются Лендлизовские танки Валентайн из Канады и США с фордовских заводов. Очень хвалят. Вот так. Вот этими заводами Форд владел. А то что было в Германии уже не было его. Там ни один ветеран не хает Лендлиз, а только от всех БЛАГОДАРНОСТЬ. Может и вам надо ветеранов почитать, а не сеять тут рознь?
21:15 01.05.2019
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Украине демократический строй.
>Угу.Только вот день пособнику фашистов празднуют и фашики у власти.
Ну я скажу вам что если вы Бандеру в виду имеете то он и фашистов истреблял. Он националист, а не фашист. Вы все же сами что по истории читайте, а не уши развесив за кем-то повторяйте.
17:04 02.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Именно молился Запад на СССР, потому и сам первый стал слать помощь и писать письма о союзе. Не Стал писал письма, а Черчилль.
Дорогой ты мой, но к сожалению малограмотный друг! Открой: Переписка Сталина с Черчиллем и Этли, Рузвельтом и Труменом …
vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/index. html
И тебе станет сразу ясно, кто и перед кем прогибался! Немцы заняли пол России и стояли под Москвой, а не перед Лондоном или Вашингтоном!
И Сталин, который в сентябре 1939 года вместе со «своим дорогим другом Гитлером» и заварил эту кровавую кашу, не то что бы просил о помощи, он на коленях ползал перед «империалистами".
Знал рябой параноик и душегуб, чем лично ему, светит поражение в войне с фашистами!!!
