> > Что мне нравится в особо просветленных на нашей уютной полянке, так это сотрясение основ макроэкономики… не говоря, само собой, о невероятном апломбе!
Ты даже представить себе не можешь насколько ты сейчас прав!
Каков итог коммунякии-то, с ее попыткой игнорирования законов экономики и не только?
21:49 25.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> что такое одна ошибка
Да не одна. А памятники генералу СС Краснову, полковнику английской армии Колчаку, бесчисленные фильмы, воспевающие белогвардейскую сволочь, которая потом массово воевало против СССР под знаменами Гитлера. И одновременно поливание грязью героев Великой войны, охаивание всех достижений СССР и т. д.и т.п. Это направленная политика. Для них уже по словам Быкова, этого жирного борова и Гитлер освободитель
21:52 25.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Любят сторонники красных
22:05 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Поезжайте и помолитесь там
Ну, так где именно и конкретно он там стоит, в этом храме, лжец?
22:09 25.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так где именно и конкретно он там стоит, в этом храме, лжец?
По фашистским помойкам не езжу. Предоставляю это Вам. >
22:09 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А памятники генералу СС Краснову, полковнику английской армии Колчаку
Ты — лжец. Нет такого памятника. Колчак был русским генералом, а не английским полковником. Ты уже облажался со своей ложью про памятники, которых на самом деле не существует.
22:11 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> По фашистским помойкам не езжу.
Ты просто слился со своей ложью. Ты — лжец.
22:16 25.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет такого памятника. Колчак был русским генералом, а не английским полковником.
В июле 1917 г. уехал в Америку, оттуда — в Японию. Там решил вопрос о приёме на службу в Британский флот и в начале января 1918 г. отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведотдел английского Генштаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. … В начале июля 1918 г. со своей марухой А. Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генштаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашёл английский генерал А. Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. И адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке».
23:14 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что такое одна ошибка
> > Да не одна. А памятники генералу СС Краснову, полковнику английской армии Колчаку (оставил твою шизу без изменения - прим. моё) , бесчисленные фильмы, воспевающие белогвардейскую сволочь, которая потом массово воевало против СССР под знаменами Гитлера.
Заметь, в противовес весьма долговечного и до сих пор еще не искорененного воспевания большевистских преступников, разрушивших Великую Россию и проливших море крови наших соотечественников, причем совершенно напрасно. И памятники большевистским преступникам до сих пор еще стоят, и мумия вождя до сих пор еще выставляется напоказ.
23:21 25.04.2019
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> Сталин губил СССР, Гитлер — Германию, стало быть Гитлер и Сталин — одинаково преступники.
Собственно, Да! Оба тоталитарные тираны.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Что мне нравится в особо просветленных на нашей уютной полянке, так это сотрясение основ макроэкономики… не говоря, само собой, о невероятном апломбе!
>
> Ты даже представить себе не можешь насколько ты сейчас прав! > > Каков итог коммунякии-то, с ее попыткой игнорирования законов экономики и не только?
Вообще-то, с тобой говорить бесполезно — поэтому, как мог заметить, я и игнорирую твои «посты», а вернее картинки! Ты же ничего вразумительного сказать не можешь, но для ДРУГИХ обитателей нашей уютной полянки отвечу!!! Было такое, что кричали «Долой КПСС — даёшь капитализм!!!»… даже более того, свято верили, что бездомные и безработные, копающиеся в помойках, беспризорные дети и нищенское существование на копейки — это всё «коммунистическая пропаганда», а не реалии капитализма!!! Верили до тех пор и желали капитализма до тех пор, пока этот жареный петух капитализма не клюнул их в задницу, как раз между magna gluteal musculi и они на собственном опыте не убедились, что бездомные и безработные, копающиеся в помойках, беспризорные дети и нищенское существование на копейки — это вовсе НЕ коммунистическая пропаганда, а самая, что ни на есть жестокая реальность капитализма!!! И сейчас уже 70% жителей России оценивают роль Сталина в истории положительно
то бишь, уже 70% готовы на площадях кричать «Долой капитализм — даёшь КПСС!!!» Но увы, уже поздно — ещё долго придётся видеть бездомных, беспризорников и прочие сопутствующие «прелести» капитализма!!! А почему «долго» — ты, Совок, не поймёшь, как бы тебе не пытались объяснить…
00:48 26.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот как, ну тогда и гражданскую войну можно назвать антитеррористической операцией против белогвардейских банд. >>
>Антитеррористическую операцию имеет право проводить законно избранное правительство. > Ленинская ОПГ захватила власть незаконно, следовательно, все ее действия также были незаконными. К тому же, Гражданская война началась именно по их вине.
Натали, а Вы можете назвать хотя бы ОДНО государство, где революция произошла «законно»… то бишь, в соответствии с Законами этого государства? До сих пор почему-то считалось, что революция происходит только тогда, когда есть её предпосылки и завершается успешно, если она поддерживается подавляющим большинством народа...
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого памятника. Колчак был русским генералом, а не английским полковником.
>
> В июле 1917 г. уехал в Америку, оттуда — в Японию. Там решил вопрос о приёме на службу в Британский флот и в начале января 1918 г. отправился на Месопотамский фронт. > Но уже из Сингапура его вернул Разведотдел английского Генштаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. … > В начале июля 1918 г. со своей марухой А. Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генштаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашёл английский генерал А. Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. И адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири».
Про то, что Колчак был якобы английским полковником — ни слова. А то, что он вообще сотрудничал с англичанами, так и большевики в Мурманске, например, вместе английским десантом отражали атаки белогвардейцев.
>>> Что мне нравится в особо просветленных на нашей уютной полянке, так это сотрясение основ макроэкономики… не говоря, само собой, о невероятном апломбе!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже представить себе не можешь насколько ты сейчас прав! >> >> Каков итог коммунякии-то, с ее попыткой игнорирования законов экономики и не только?
>Вообще-то, с тобой говорить бесполезно…
Ну и к чему столько много букв и апломба?
Итог коммунякии с ее попытками игнорирования законов экономики и общественного развития от коммунячьей демагогии разве изменится?
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
09:54 26.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот как, ну тогда и гражданскую войну можно назвать антитеррористической операцией против белогвардейских банд. >>>
>>Антитеррористическую операцию имеет право проводить законно избранное правительство. >> Ленинская ОПГ захватила власть незаконно, следовательно, все ее действия также были незаконными. К тому же, Гражданская война началась именно по их вине.
>Натали, а Вы можете назвать хотя бы ОДНО государство, где революция произошла «законно»… то бишь, в соответствии с Законами этого государства? До сих пор почему-то считалось, что революция происходит только тогда, когда есть её предпосылки и завершается успешно, если она поддерживается подавляющим большинством народа…
А причем здесь революция? Никакой-такой революции большевистская ХУНТА не совершала.
Большевистский государственный переворот, утопивший в крови Русскую революцию, классика оранжевых технологий.
