> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ок, назовите высших руководителей создавших с Лениным СССР.
> > И.В. СТАЛИН
На тот момент он был на вторых ролях.
19:18 25.04.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Она развивалась настолько успешно, что хлеб в стране пропал почти полностью. Кулаки и нэпманы постоянно снижали количество хлеба на рынке — взвинчивая, тем самым, цены на него.
Ложь. Хлеб в стране пропал, потому что сталинское руководство продавало его за границу, в обмен за поставки оборудования, машин, инструментов и целые заводы для индустриализации, вместе с продажей царского золота и церковных ценностей.
19:21 25.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были.
И жили на Марсе? Или в СССР? Учились, работали, ездили на курорты, бесплатно лечились и т. д.
19:24 25.04.2019
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> На тот момент он был на вторых ролях.
Удивительное дело — то он на вторых ролях, т все делалось вопреки ему
19:28 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Справка о реабилитации генерал-лейтенанта фон Паннвица Гельмута, выпущенная Главной военной прокуратурой уже в наши дни, 23 апреля 1996 года: > "Фон Паннвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с пунктом «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.
Представитель ГВП сообщил, что заключение от 22 апреля 1996 года о реабилитации Паннвица как необоснованное отменено. 28 июня 2001 года ГВП вынесла заключение, в котором был сделан вывод, что Паннвиц за совершённые им преступления осуждён обоснованно и реабилитации не подлежит. Одновременно признано, что справка о реабилитации Паннвица не имеет юридической силы. Еще раз — лживые сказки тут не надо рассказывать.
> Москва Храм Всех Святых
И где именно он там стоит, в этом храме?
19:42 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были.
> > И жили на Марсе? Или в СССР? Учились, работали, ездили на курорты, бесплатно лечились и т. д.
А причем здесь коммуняки? Во всем мире люди и учатся, и работают, и лечатся, и на курорты ездят… Причем без коммуняк это все получается гораздо лучше, качественнее и надежнее.
Но разговор-то был совсем о другом:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не суди о всех по своему опыту. > Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были. > Как, впрочем, и у большинства российского народа.
19:42 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На тот момент он был на вторых ролях.
> > Удивительное дело — то он на вторых ролях, т все делалось вопреки ему.
Ну так потом он интригами захватил власть и тогда, да, все делалось не благодаря, а вопреки ему. Работала социалистическая Система созданная Лениным и Троцким.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были.
>> >> И жили на Марсе? Или в СССР? Учились, работали, ездили на курорты, бесплатно лечились и т. д.
> > А причем здесь коммуняки? > Во всем мире люди и учатся, и работают, и лечатся, и на курорты ездят… Причем без коммуняк это все получается гораздо лучше, качественнее и надежнее. > > Но разговор-то был совсем о другом:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не суди о всех по своему опыту. >> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были. >> Как, впрочем, и у большинства российского народа.
>
Учатся? Уровень и качество образования упали. И при этом стали платными. Работают? Не все. Есть безработица. Лечатся? Без комментариев. На курорты ездят? Ну да, за счет халявных нефтедолларов ездим в Турцию.
19:58 25.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И где именно он там стоит, в этом храме?
Поезжайте и помолитесь там
20:05 25.04.2019
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Ну так потом он интригами захватил власть и тогда, да, все делалось не благодаря, а вопреки ему
То есть вопреки ему создали супердержаву, разбили фашистскую Европу, создали ракетно-ядерный щит, мировую социалистическую систему, набили рожу американцам в Корее И все это за 20 лет?
Почему же сейчас ни вопреки, ни согласно уже 30 лет ничего не получается? Промышленность уничтожена, сельское хозяйство влачит жалкое существование, наука, образование и медицина разгромлены? ПОВТОРЯЮ, ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
20:07 25.04.2019
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве в этом нэп виноват? В проблемах хлебозаготовок виновата политика Сталина, приведшая к перекосу между закупочными ценами на продовольствие и ценами на промышленную продукцию. Именно с 1927 года, когда Сталин расправился с Троцким и установил свою личную диктатуру, обострились проблемы с хлебозаготовками, во многом из отмены нэпа.
>>Любезный, Вы бы всё же почитали немного о политике НЭПа! Земля была предоставлена крестьянам в безвозмездное пользование при ГАРАНТИРОВАННОЙ продаже части сельхозпродукции по ФИКСИРОВАННЫМ ценам! И до поры, до времени это условие крестьянством выполнялось! А выполняться оно перестало по той простой причине, что на полученные от продажи сельхозпродукции деньги крестьянин элементарно ничего не мог приобрести — внутренний рынок был катастрофически беден… не было ни сельхозорудий, ни промтоваров! А не было по той простой причине, что не было промышленных предприятий, которые могли бы всё это производить и поэтому крестьянин не был заинтересован в повышении выпуска сельхозпродукции! НЭП вводился единственно с одной целью — накормить хоть как-то народ! И стимул, помимо передачи земли крестьянину, был так же только ОДИН — замена продразверстки, когда сельхозпродукция изымалась насильно, ФИКСИРОВАННЫМ продналогом, а уж остальным крестьянин мог распоряжаться как Бог на душу положит!!! Но фишка в том, что он не был заинтересован в увеличении выпуска продукции до уровня, необходимого для закупки оборудования и оплаты проектов, заказанных за границей…
> > Крестьянин стал меньше сдавать зерно из-за низких закупочных цен. Это было главной причиной, а не отсутствие промтоваров.
Что мне нравится в особо просветленных на нашей уютной полянке, так это сотрясение основ макроэкономики… не говоря, само собой, о невероятном апломбе! А вместе с тем, достаточно открыть Сельскохозяйственную энциклопедию, статья «Хлебозаготовки в СССР», раздел «Хлебозаготовки на основе продналога и свободной торговли хлебом 1921−1927 годы» и проанализировать приведённые там цифры… это вместо того, что бы нести отсебятину! Итак, анализируем… Средняя цена по четырём зерновым культурам (Рожь, пшеница, овёс, ячмень) в руб. за 1 ц: 1923/24 гг. — 3.48, 1924/25 гг. — 6.04, 1925/26 — 6.35, 19026/27 гг — 5.27. Расхождение между высшим и низшим уровнями заготовительных цен 1923 — 1927 гг руб. за 1 ц: по ржи — 1923−2.69 в 1927 — 0.65, по пшенице — 1923−4.33 в 1927 — 0.63, по овсу 1923 — 2.83 в 1927 — 0.64, по ячменю 1923 — 3.24 в 1927 — 1.20. Разрыв между заготовительными осенними и весенними ценами 1923 — 1927 гг. в руб. за 1 ц.: по ржи — 1923−1.47 в 1927 — 0.06, по пшенице — 1923−3.05 в 1927 — 0.06, по овсу 1923 — 1.89 в 1927 — 0.30, по ячменю 1923 — 1.95 в 1927 — 0.60. ВЫВОД: закупочные цены ПОВЫШАЮТСЯ, закупочная цена по регионам НЕВИЛИРУЕТСЯ, закупочные цены НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ в зависимости от периода заготовки. В Резолюции июльского Пленума ЦК ВКП (б) 1928 года «Политика хлебозаготовок» отмечалось, что причинами срыва хлебозаготовок среди прочего стало: а) нарушение рыночного равновесия и обострение этого нарушения благодаря более быстрому росту спроса со стороны крестьян в сравнении с предложением промтоваров, вызванное повышением доходности деревни, в особенности её зажиточных и кулацких слоёв. б) неблагоприятное соотношение цен на хлеб в сравнении с ценами на другие продукты сельского хозяйства, что ослабляло стимул к реализации хлебных излишков и чего, однако, не могла изменить партия во второй половине года не вступая в конфликт с маломощными слоями деревни. В результате, к концу 1927 года дефицит хлеба составил 128 млн. пудов хлеба в сравнении с 1926 годом. ВЫВОД 2: Учите матчасть!!!
>>> Кооперация крестьян — Ленин, Чаянов.
>> Интересно… И что же предлагали Ленин, а в особенности Александр Васильевич Чаянов в области кооперации крестьянства в крупнопромышленные сельхозпредприятия?
> > Чаянов и Ленин ратовали за сохранение отдельных крестьянских хозяйств при условии вовлечения их в сбытовые и кредитные кооперативы.
Ух, ты… а КАК это «сохранение отдельных крестьянских хозяйств» (то бишь, хозяйства ОТДЕЛЬНЫЕ — единоличные), но, вместе с тем, они «вовлечены в кооперативы» (то бишь, это уже кооперативное хозяйство)!!! Противоречие, однако!!! И где же за эту чушь Чаянов и Ленин «ратовали»? Работу Чаянова или Ленина не укажите, любезный? И потом, что это за «кредитные кооперативы»? В первый раз слышу, блин!!! О кредитных организациях доводилось слышать, а вот о «кредитных кооперативах» ни разу!!! Вы уж, не дайте помереть дурой — просвятите!!!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были. >>>
>>> И жили на Марсе? Или в СССР? Учились, работали, ездили на курорты, бесплатно лечились и т. д.
>> >> А причем здесь коммуняки? >> Во всем мире люди и учатся, и работают, и лечатся, и на курорты ездят… Причем без коммуняк это все получается гораздо лучше, качественнее и надежнее.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не суди о всех по своему опыту. >>> Мои предки ни коммуняками, ни вертухаями не были. >>> Как, впрочем, и у большинства российского народа.
>>
> > Учатся? > Уровень и качество образования упали. И при этом стали платными.
> Работают? Не все. Есть безработица. > Лечатся? Без комментариев. > На курорты ездят? Ну да, за счет халявных нефтедолларов ездим в Турцию.
Ну, и что сказать-то хотел? Хочешь доказать, что это неправда?:
Во всем мире люди и учатся, и работают, и лечатся, и на курорты ездят… Причем без коммуняк это все получается гораздо лучше, качественнее и надежнее.
Флаг в руки, доказывай!
А Россия не весь мир именно «благодаря» коммунякам, отбросившим ее в развитии на столетие назад. Пока теперь выкарабкаемся…
21:34 25.04.2019
Сталин губил СССР, Гитлер — Германию, стало быть Гитлер и Сталин — одинаково преступники.
21:36 25.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Так в рфии и эсэсовцев реабилитируют, ставят им памятники, открывают мемориалы > > фон Па́ннвиц — генерал СС. 22 апреля 1996 г. в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».
Любят сторонники красных тыкать одним этим случаем во всех темах. Расстрелянных было порядка 700 тысяч, заключенных порядяка трех миллионов… и что такое одна ошибка, кстати, исправленная, с этим генералом? Капля в море.
21:39 25.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А вот как, ну тогда и гражданскую войну можно назвать антитеррористической операцией против белогвардейских банд. >
Антитеррористическую операцию имеет право проводить законно избранное правительство. Ленинская ОПГ захватила власть незаконно, следовательно, все ее действия также были незаконными. К тому же, Гражданская война началась именно по их вине.
